79d4e14e-710d-4d98-89d3-b5b10dab57da · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4545-527/2020 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00107-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 25 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

K. dėl mokesčių priteisimo už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė 2020 m. sausio 16 d. ieÅ¡kiniu, kuris teisme registruotas 2020 m. sausio 20 d., kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti: 723,90 Eur įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, suteiktas butui adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 5 d., 20,42 Eur 0,02 proc. dydžio delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. spalio 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (744,32 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 17 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad atsakovas 2004 m. birželio 17 d. turto pardavimo skolininko pasiÅ«lytam pirkėjui aktu įsigijo butÄ adresu (duomenys neskelbtini), tačiau kaip buto savininkas pažeidė pareigÄ proporcingai savo turto daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Nors (duomenys neskelbtini) turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktu butas buvo parduotas, tačiau skola iki Å¡iol nesumokėta. Teismas 2020 m. sausio 22 d. rezoliucija ieÅ¡kinį priėmė ir nustatė atsakovui 14 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. 2020 m.

Sausio 22 d. procesiniai dokumentai atsakovui iÅ¡siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo paskutinės žinomos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau 2020 m. vasario 5 d. grÄ Å¾inti atgal teismui su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad atsakovas deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovas Lietuvoje Å¡iuo metu nedirba, teismas 2020 m. vasario 7 d. nutartimi nutarė procesinius dokumentus atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie tai paskelbus skelbimÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis).

Procesiniai dokumentai atsakovui laikomi įteikti 2020 m. vasario 7 d. (CPK 130 straipsnio 3 dalis). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimų Nr. 1TS-0311, Nr. 1TS-386, Nr. 1TS-0202, Nr. 1TS-323, Nr. 1TS-266 kopijos, 2016 m. liepos 20 d. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, 2020 m. sausio 14 d. Skolos pažyma ir (duomenys neskelbtini) Turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr. (duomenys neskelbtini) – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad atsakovui nuo 2004 m. spalio 21 d. iki 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosavybės teise priklausė dviejų kambarių butas adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas, bÅ«damas buto savininku, privalėjo proporcingai savo turimos nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas butui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, mokėti kaupiamÄ jÄ Ä¯mokÄ . 2020 m. sausio 14 d. Skolos pažymoje nurodytu laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 5 d. atsakovas ieÅ¡kovės paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi, tačiau nustatyta tvarka ir terminais už jas neatsiskaitė, taip pažeisdamas savo prievoles ir likdamas skolingu ieÅ¡kovei už komunalines paslaugas 723,90 Eur, kurie ieÅ¡kovei priteistini (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.351, 6.388 ir 6.391 straipsniai).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje (redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. spalio 19 d. d.) numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentų delspinigius, todėl iÅ¡ atsakovo, kuris nėra socialiniai remtinas, priteistini ieÅ¡kovės paskaičiuoti 20,42 Eur 0,02 proc. delspinigiai už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. spalio 1 d.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnis numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl, prievolei esant tinkamai neįvykdytai, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (744,32 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 17 Eur žyminis mokestis (CPK 79 ir 93 straipsniai). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimis, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos paslaugos“ (juridinio asmens kodas 156916523, buveinė – Jonava, Klaipėdos g. 17, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos filialÄ ) iÅ¡ atsakovo J.

K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)): 723,90 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų 90 euro centų) įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, suteiktas butui adresu (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 5 d., 20,42 Eur (dvideÅ¡imties eurų 42 euro centų) 0,02 proc. dydžio delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. spalio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (744,32 Eur Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17 Eur (septyniolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolita Cirulienė