79d3f3fe-37f5-4ba5-ab1e-e07c17e2bce8 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr

                                 Civilinė byla Nr. 2-160-159/2010

                                                                                                                                     Procesinio

sprendimo kategorija

35.4; 56.; 45.1; 109; 118.5; 110.4Â Â (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

Â

2010 m. birželio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija Morkūnienė, sekretoriaujant Antanui Leikui, dalyvaujant ieškovei J. H. R. (J.

H. R.), ieškovės atstovui advokatui Gintautui Daugėlai, atsakovams E. V. ir B. O. V., atsakovų atstovui advokatui Henrikui Mackevičiui, vertėjaujant Linai Bernhardsson ir Ramunei Mumgaudaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. H. R. ieÅ¡kinį atsakovams E. V. ir B. O. V. dėl kreditoriaus teisių gynimo,

nuosavybės teisių pripažinimo ir atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė J. H. R. 2008-08-14 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu. Juo prašė:

1. Pripažinti, kad:

1.1. 1998-12-21 pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 1-5862 dėl 63,19 kv. m bendro ploto                 2 kambarių buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir 1250/45162 dalių (2,77 proc.) negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, kurios bendras plotas 451,62 kv. m, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo šalis – pirkėja yra J. H. R.

1.2. 2004-08-02 pirkimo–pardavimo sutarties Nr. MV7-15785 ir 2004-08-02 priėmimo–perdavimo akto Nr. MV7-15785 dėl 0,0666 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiais statiniais: 73,59 kv. m bendro ploto gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 12 kv. m

ploto pagalbiniu pastatu – sandėliu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitu kiemo statiniu – šuliniu, kurio

unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo šalis – pirkėja yra J. H. R.;

1.3. 2005-12-05 pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 1-8246 dėl 47,01 kv. m bendro ploto buto su rūsiu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo šalis – pirkėja yra J. H. R.

2. Pripažinti J. H. R. nuosavybes teises į:

2.1. 63,19 kv. m

bendro ploto 2 kambarių butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir 1250/45162 dalių negyvenamosios

patalpos – neįrengtos pastogės, kurios bendras plotas 451,62 kv. m, esančios adresu (duomenys neskelbtini);

2.2. 0,0666 ha ploto žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiais statiniais: 73,59 kv. m bendro ploto gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 12 kv. m ploto pagalbiniu pastatu – sandėliu, kurio unikalus Nr. (duomenys

neskelbtini), kitu kiemo statiniu – šuliniu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini);

2.3. 47,01 kv. m bendro ploto butÄ su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini).

3. Priteisti iÅ¡ atsakovų E. V. ir B. O. V. ieÅ¡kovės J. H. R. naudai 23 000 Lt sumÄ , ieÅ¡kovės perduotÄ atsakovams 0,1700 ha ploto žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

kadastrinis Nr.  (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini) įsigyti, ir 6 900 Lt žemės sklypo dalies

pabrangimo, apskaičiuoto nuo žemės sklypui įgyti perduotos pinigų sumos, atlyginimÄ .

4. Priteisti iš atsakovų E. V. ir B. O. V. ieškovės J. H. R. naudai 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo

priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

5. Priteisti iÅ¡ atsakovų E. V. ir B. O. V. ieÅ¡kovės J. H. R. naudai ieÅ¡kovės J. H. R. sumokėtÄ Å¾yminį

mokestį, turėtas išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti, kitas bylinėjimosi išlaidas bei visas teismo išlaidas (b. l. 3–9).

Klaipėdos apygardos teismas

2008-08-25 nutartimi ieškovės ieškiniui užtikrinti areštavo atsakovams E. V. ir B. O. V. priklausantį

nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1250/45162 dalis negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 0,0666 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su jame esančiais statiniais – gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniu – Å¡uliniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), 0,1700 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ (b. l. 59–60, 75).

Klaipėdos apygardos teismas 2008-10-15 nutartimi nustatė, kad pasirengimas nagrinėti civilinę bylÄ vyks paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du (b. l. 93).

Teismo posėdžio metu 2010-06-03 Å¡alys sudarė taikos sutartį ir pateikė teismui, prašė jÄ patvirtinti, bylÄ nutraukti. Nurodo, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo pasekmės. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Å alys praÅ¡o nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – nekilnojamojo turto – buto su rÅ«siu ir pastoge, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); buto su rÅ«siu, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 0,1700 ha ploto žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini)); 0,0666 ha ploto žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), su jame esančiais statiniais – gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbiniu pastatu – sandėliu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitu statiniu – kiemo statiniu – Å¡uliniu (unikalus Nr.  (duomenys neskelbtini)), areÅ¡tÄ .

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių sudarytos 2010-06-03 taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam

interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų.  Šalys nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo

pasekmės joms žinomos, susitarė dėl taikaus ginčo iÅ¡sprendimo ir jo teisinių pasekmių, todėl yra pagrindas taikos sutartį tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovei J. H. R. grÄ Å¾intina 2 250 Lt 2008-07-25 mokėjimo nurodymu Nr. 365791 paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 10).

Šalims sudarius taikos sutartį naikintinos Klaipėdos apygardos teismo 2008-08-25 nutartimi atsakovų turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – nekilnojamojo turto – buto su rūsiu ir pastoge, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); buto su rūsiu, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 0,1700 ha ploto žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 0,0666 ha ploto žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), su jame esančiais statiniais – gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbiniu pastatu – sandėliu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitu statiniu – kiemo statiniu – šuliniu (unikalus Nr.                        (duomenys neskelbtini)), areštas (CPK 150 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad byla baigta taikos sutartimi, o apskaičiuotos valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nėra pernelyg didelės, tokios išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 293 straipsnio 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

civilinėje byloje Nr. 2-160-159/2010 patvirtinti 2010-06-03 taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovės

J. H. R., paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato Gintauto Daugėlos, ir atsakovų E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir B. O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamų advokato Henriko Mackevičiaus, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Å alys pripažįsta, kad ieÅ¡kovė J. H. R. ieÅ¡kinyje nurodytam nekilnojamajam turtui pirkti buvo suteikusi atsakovams B. O. V. ir E. V. 400 000 Lt (keturių Å¡imtų tÅ«kstančių Lt, 00 ct) paskolÄ su 2,5 proc. metinių palÅ«kanų ir paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs. Ä®skaitant palÅ«kanas grÄ Å¾intina paskolos suma lygi 460 000 Lt (keturi Å¡imtai

Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tÅ«kstančių Lt, 00 ct) ir atsakovai sutinka, kad Å¡i paskola bÅ«tų grÄ Å¾inama

turtu.

2. Realizuojant 1 p. numatytÄ susitarimÄ , J. H. R. pripažinti nuosavybės teisę į butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su rÅ«siu ir 1250/45162 dalimis pastogės (bendras pastogės plotas 451,62 m²), kurio vertė 320 000 Lt, ir į butÄ su rÅ«siu, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 135 000 Lt. LikusiÄ 5 000 Lt paskolos sumÄ atsakovai ieÅ¡kovei sumoka pasiraÅ¡ant Å¡iÄ taikos sutartį.

3. Ieškovė atsisako savo ieškinio reikalavimų dėl turto – 0,0666 ha ploto žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), su jame esančiais statiniais – gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbiniu pastatu – sandėliu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitu statiniu – kiemo statiniu – šuliniu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 0,1700 ha ploto žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažinimo ieškovės asmenine nuosavybe, ir sutinka, kad, išsprendus tarpusavio prievoles šios sutarties nustatyta tvarka, ieškovė jokių kitų reikalavimų atsakovų atžvilgiu nebeturi ir nebeturės.

4. Šalys viena kitai jų turėtų bylinėjimosi išlaidų nekompensuoja.

5. Atsakovai grÄ Å¾ina ieÅ¡kovei 25 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio – 750 Lt – Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .

6. Atsakovai per septynias dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos perduoda ieÅ¡kovei buto su rÅ«siu adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), raktus ir dokumentus (inventorizacinę knygÄ , atsiskaitymo už butÄ knygelę).

Civilinę bylÄ Nr. 2-160-159/2010 nutraukti.

Klaipėdos apygardos teismo 2008-08-25 nutartimi atsakovų E. V. ir B. O. V. nekilnojamajam turtui  taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – buto su rÅ«siu ir pastoge, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); buto su rÅ«siu, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 0,1700 ha ploto žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); 0,0666 ha ploto žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su jame esančiais statiniais – gyvenamuoju namu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbiniu pastatu – sandėliu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitu statiniu – kiemo statiniu – Å¡uliniu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), areÅ¡tÄ panaikinti įsiteisėjus Å¡iai teismo nutarčiai.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J. H. R. 2 250 Lt žyminio mokesčio, 2008-07-25 sumokėto mokėjimo nurodymu Nr. 365791 banke „Swedbank“, AB, paduodant ieÅ¡kinį teismui.

           Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartį per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teisme.

Teisėja                                                                                                     Eugenija Morkūnienė