Legislator Case Law & Legislation
79d0504d-1674-4fb6-b4e8-69b59dd6af95 AI generated

79d0504d-1674-4fb6-b4e8-69b59dd6af95 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 79d0504d-1674-4fb6-b4e8-69b59dd6af95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr.A2.2.-1403-416/2011.Proceso Nr.4-28-3-01159-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-07-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, iÅ¡nagrinėjęs D. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,NUSTATĖ:             D. A. 2011-07-16, apie 15val. 05min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 4,27 promilių girtumo laipsnis, prekybos centre „Maxima“, esančiame Bažnyčios g. 38, Marijampolėje, vagystės bÅ«du pagrobė Maxima LT UAB priklausantį smulkų turtÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

79d0504d-1674-4fb6-b4e8-69b59dd6af95 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: žiebtuvėlį „Bic“, kurio vertė 5,19 Lt. ir žiebtuvėlį „Bic Mini“, kurio vertė 2,78 Lt., viso pagrobė turto už 7,97 Lt. Savo veiksmais D. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             D. A. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-1011324-11 (b.l.1), UAB Maxima LT pareiÅ¡kimu (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l.3), apsaugos darbuotojo E. Z. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr.A2.2.-1403-416/2011.Proceso Nr.4-28-3-01159-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011-07-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, iÅ¡nagrinėjęs D. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,NUSTATĖ:             D. A. 2011-07-16, apie 15val. 05min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 4,27 promilių girtumo laipsnis, prekybos centre „Maxima“, esančiame Bažnyčios g. 38, Marijampolėje, vagystės bÅ«du pagrobė Maxima LT UAB priklausantį smulkų turtÄ , t.y.

žiebtuvėlį „Bic“, kurio vertė 5,19 Lt. ir žiebtuvėlį „Bic Mini“, kurio vertė 2,78 Lt., viso pagrobė turto už 7,97 Lt. Savo veiksmais D. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             D. A. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-1011324-11 (b.l.1), UAB Maxima LT pareiÅ¡kimu (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l.3), apsaugos darbuotojo E. Z. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), D.

A. paaiÅ¡kinimu (b.l.5), neblaivumo nustatymo aktu (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.7). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.D. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustayta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog D. A. skirtina LR ATPK 50str. sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str. 1d. 1p.NUTARĖ :D.

A. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ -300 Lt.(trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės VPK.              Teisėjas                                                                                              Laimondas Noreika