Legislator Case Law & Legislation
79cb9f0e-eb4e-491a-9160-0bfc0ae9412d AI generated

79cb9f0e-eb4e-491a-9160-0bfc0ae9412d · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 79cb9f0e-eb4e-491a-9160-0bfc0ae9412d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. IÅ¡kėlus bylÄ Â ir iÅ¡siuntus ieÅ¡kinį atsakovei, 2017-11-27 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, nes atsakovė T.

Legislator headnote

AI generated

79cb9f0e-eb4e-491a-9160-0bfc0ae9412d · Panevėžio apylinkės teismas: IÅ¡kėlus bylÄ Â ir iÅ¡siuntus ieÅ¡kinį atsakovei, 2017-11-27 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, nes atsakovė T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9472-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08328-2017-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.8.7                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. lapkričio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė civilinėje byloje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir išlaikymo priteisimo pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovei T.

B., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. IÅ¡kėlus bylÄ Â ir iÅ¡siuntus ieÅ¡kinį atsakovei, 2017-11-27 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, nes atsakovė T.

B. mirė.PraÅ¡ymas atmestinas. Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ar pareiÅ¡kimÄ (CPK 42 straipsnio 1 dalis). CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos ieÅ¡kinys su priedais jau iÅ¡siųstas atsakovei, todėl ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį tik turint atsakovės sutikimÄ .

Nesant atsakovės sutikimo ieÅ¡kinio atsiimti negalima ir todėl ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti tenkinamas.Ä®vertinus tÄ aplinkybę, kad ieÅ¡kovas pateikė įrodymus, kad atsakovė T. B. mirė (duomenys neskelbtini), procesinis teisių perėmimas Å¡ioje byloje negalimas, vadovaujantis civilinio proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, taikytinos CPK 293 straipsnio 7 punkto nuostatos ir byla nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291, 293-295 straipsniais teismas n u t a r i a:

IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo atmesti.Civilinę bylÄ Â dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo pagal ieÅ¡kovo G. S. ieÅ¡kinį atsakovei T. B., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui nutraukti atsakovei T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirus. IÅ¡siųsti nutartį ieÅ¡kovui per EPP.            Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja   Birutė Mėlinauskienė