2022-02-21 Nr. CB-1571-2-55-3-01658-2019-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

(S) Nr. DOK-853

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01658-2019-7

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. vasario 21 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. vasario 9 d. paduotu atsakovės UAB „SIV grupė“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamų teismų procesinių sprendimų vykdymą,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2022 m. sausio 25 d. nutartimi Nr. DOK-112 atsisakė priimti atsakovės UAB „SIV grupė“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jo turinys pakeistas: 1) atsisakyta buvusių argumentų dėl proceso teisės normų (CPK 12, 13, 15, 42, 235, 246, 290 straipsnių) ir Konvencijos 6 straipsnio pažeidimo; 2) nurodyti nauji argumentai dėl CK 6.156, 6.193-6.195, 6.205 straipsnių pažeidimo ir nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos; 3) pakeisti buvę argumentai dėl šalių teisinių santykių netinkamo kvalifikavimo, CK 1.125, 1.127, 6.245, 6.249, 6.334, 6.667 straipsnių netinkamo taikymo bei nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos.

Atrankos kolegija, susipažinusi su atsakovės paduoto kasacinio skundo argumentais, skundžiamų teismų procesinių sprendimų motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, sprendžia, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus. Dėl to kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų ir jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, nenagrinėtinas atsakovės prašymas sustabdyti teismų procesinių sprendimų vykdymą; sumokėtas už kasacinį skundą 2294 Eur žyminis mokestis grąžintas ankstesnės atrankos kolegijos nutartimi.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Antanas Simniškis

Dalia Vasarienė