Legislator Case Law & Legislation
79c8b4ba-fa1d-4e05-b698-30a335890e3c AI generated

79c8b4ba-fa1d-4e05-b698-30a335890e3c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 79c8b4ba-fa1d-4e05-b698-30a335890e3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                Civilinė byla Nr.2-337-884/2014      Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00279-2014-1                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                78.2.1.; 99.10.; 109; 118.5.                   SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieškovei N. N., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui D.

Legislator headnote

AI generated

79c8b4ba-fa1d-4e05-b698-30a335890e3c · Skuodo rajono apylinkės teismas: Priteisti 5205,74 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismui pateikta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, joje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje,                    293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose, Å¡alims yra žinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                Civilinė byla Nr.2-337-884/2014      Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00279-2014-1                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                78.2.1.; 99.10.; 109; 118.5.                   SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieškovei N. N., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui D.

M.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Z. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. N. ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė nustatyti, kad D. M. yra U. N., gim. (duomenys neskelbtini) , tėvas, pripažinti U. N. atsakovo dukterimi, vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymui nuo 2014 m. liepos 23 d. po 300 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, skirti ieÅ¡kovę lėšų, skirtų vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoja.

Priteisti 5205,74 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismui pateikta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, joje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje,                    293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose, Å¡alims yra žinomos.

Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). IÅ¡ pateiktos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. jos iÅ¡laidų, iÅ¡laidos sudaro 400 Lt. Å alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, priteistina iÅ¡laidų suma mažintina iki 200 Lt (CPK 96, 99 str.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r ė: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :D. M. pagal Civilinio kodekso 3.142 str. 1 d. 2014-09-05 pripažino, kad U. N., gim. (duomenys neskelbtini) , yra jo dukra, o jis yra jos tėvas, ir suteikė jai pavardę „M.“;Å¡alys susitaria, kad nepilnametės U. M. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina N. N., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;D.

M. įsipareigoja padėti materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametę dukrÄ U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , ir teikti jai iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus litų), atitinkamai 87 EUR, nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;D. M. įsipareigoja sumokėti N. N. 6182,07 Lt, atitinkamai 1790,45 EUR, iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį neteikiant iÅ¡laikymo dukrai U.

M. už laikotarpį nuo 2013 m. vasario 11 d. iki 2014 m. spalio 31 d., lėšų mokėjimo terminÄ iÅ¡dėstant trejiems metams, skaičiuojant nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki 2017 m. lapkričio 6 d., kiekvienÄ mėnesį sumokant po 171,72 Lt, atitinkamai po 49,73 EUR;Å¡alys susitaria, kad nepilnametės U. M. iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina N. N.;Å¡alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudaro bÅ«damos veiksnios ir laisva valia ir kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė klausimÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui teikimo, gyvenamosios vietos nustatymo, pretenzijų viena kitai neturi.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ D.

M. 200 Lt (du Å¡imtus litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ nurodant įmokos kodÄ 5630. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Skaistė Valinskytė