79c8b4ba-fa1d-4e05-b698-30a335890e3c · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                CivilinÄ byla Nr.2-337-884/2014      Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00279-2014-1                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                78.2.1.; 99.10.; 109; 118.5.                   SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 6 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. N., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui D.
Legislator headnote
AI generated79c8b4ba-fa1d-4e05-b698-30a335890e3c · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Priteisti 5205,74 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo teisÄs į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos.Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismui pateikta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti, joje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinÄs bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinÄs pasekmÄs, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje,                    293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Civilinio kodekso 6.983 â 6.985 straipsniuose, Å¡alims yra žinomos.
Full text
                                CivilinÄ byla Nr.2-337-884/2014      Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00279-2014-1                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                78.2.1.; 99.10.; 109; 118.5.                   SKUODO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 6 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. N., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui D.
M.,iÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos atstovei Z. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs N. N. ieÅ¡kinį atsakovui D. M. dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Skuodo rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä nustatyti, kad D. M. yra U. N., gim. (duomenys neskelbtini) , tÄvas, pripažinti U. N. atsakovo dukterimi, vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymui nuo 2014 m. liepos 23 d. po 300 Lt periodinÄmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystÄs, skirti ieÅ¡kovÄ lÄšų, skirtų vaiko iÅ¡laikymui, tvarkytoja.
Priteisti 5205,74 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo teisÄs į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos.Teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismui pateikta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti, joje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinÄs bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinÄs pasekmÄs, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje,                    293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Civilinio kodekso 6.983 â 6.985 straipsniuose, Å¡alims yra žinomos.
Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). IÅ¡ pateiktos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisÄs normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba, apmokant 100 proc. jos iÅ¡laidų, iÅ¡laidos sudaro 400 Lt. Å alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, priteistina iÅ¡laidų suma mažintina iki 200 Lt (CPK 96, 99 str.).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, n u t a r Ä: patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs N. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :D. M. pagal Civilinio kodekso 3.142 str. 1 d. 2014-09-05 pripažino, kad U. N., gim. (duomenys neskelbtini) , yra jo dukra, o jis yra jos tÄvas, ir suteikÄ jai pavardÄ âM.â;Å¡alys susitaria, kad nepilnametÄs U. M. nuolatinÄ gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina N. N., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;D.
M. įsipareigoja padÄti materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametÄ dukrÄ U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , ir teikti jai iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 300 Lt (tris Å¡imtus litų), atitinkamai 87 EUR, nuo 2014 m. lapkriÄio 1 d. iki jos pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ;D. M. įsipareigoja sumokÄti N. N. 6182,07 Lt, atitinkamai 1790,45 EUR, iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį neteikiant iÅ¡laikymo dukrai U.
M. už laikotarpį nuo 2013 m. vasario 11 d. iki 2014 m. spalio 31 d., lÄšų mokÄjimo terminÄ iÅ¡dÄstant trejiems metams, skaiÄiuojant nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki 2017 m. lapkriÄio 6 d., kiekvienÄ mÄnesį sumokant po 171,72 Lt, atitinkamai po 49,73 EUR;Å¡alys susitaria, kad nepilnametÄs U. M. iÅ¡laikymui skirtas lÄÅ¡as uzufrukto teise tvarkys jos motina N. N.;Å¡alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudaro bÅ«damos veiksnios ir laisva valia ir kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendÄ klausimÄ dÄl materialinio iÅ¡laikymo vaikui teikimo, gyvenamosios vietos nustatymo, pretenzijų viena kitai neturi.CivilinÄ bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ D.
M. 200 Lt (du Å¡imtus litų) antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, sumokant priteistÄ sumÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ nurodant įmokos kodÄ 5630. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                SkaistÄ ValinskytÄ