79c4e3a6-c702-40f1-83d5-4e9d869a554f · Klaipėdos apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. e2-451-729/2018                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-24-3-03141-2017-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 26 d.Gargždai            Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė,           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Bigbank AS ieÅ¡kinį atsakovui K.

L. dėl skolos priteisimo.             Teismas n u s t a t ė :            ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 2729,43 Eur įsiskolinimo (kuriuos sudaro 2479,66 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 196,32 Eur delspinigių ir 53,45 Eur sutarties administravimo mokestis), 5 proc. metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :            IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog 2015 m. lapkričio 11 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 1552231/96ta, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 2975,56 Eur kreditÄ iki 2021 m. lapkričio 22 d., o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti mokant nustatyto dydžio įmokomis, mokėti 15 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, jis sutartyje nustatytais terminais nemokėjo įmokų, į įraginimus nereagavo, todėl 2017 m. liepos 4 d. ieÅ¡kovė sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. IÅ¡ skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovas sutarties pagrindu ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 2729,43 Eur (kuriuos sudaro 2479,66 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 196,32 Eur delspinigių ir 53,45 Eur sutarties administravimo mokestis). Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito ir nemokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.81 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnis).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1d. 1p. ir 93str.).

IeÅ¡kovė20 pateikė, kad už ieÅ¡kinio padavimÄ sumokėjo 61,00 Eur žyminį mokestį. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  2729,43 Eur nuostolių (kuriuos sudaro 2479,66 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 196,32 Eur delspinigių ir 53,45 Eur sutarties administravimo mokestis), nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. gruodžio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui Bigbank AS, įmonės kodas 10183757, adresas Jogailos g.4, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DnB bankas.  Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismui Klaipėdos rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.  IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus.

          Teisėja                                                                         Jurgita Grigonienė