79c4df5b-69eb-4e4b-b5d1-679bccada357 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-301-446-2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00188-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 128.1.; 128.2.; 116.1.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužes 9 d. Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei,dalyvaujant pareiškejai A. J., suinteresuotiems asmenims J. T. ir V. T.,                    viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos A.

J. pareiškima suinteresuotiems asmenims J. T., V. T., Šiauliu apskrities valstybinei mokesciu inspekcijai del juridine reikšme turincio fakto nustatymo ir n u s t a t e :              Pareiškeja prašo nustatyti juridine reikšme turinti fakta turto paveldejimo tikslu, kad ji iš karto po savo tevo J. T. mirties 2004 m. birželio 8 d. prieme jo palikima, faktiškai pradedama valdyti ir tvarkyti jo turta. Nurode, kad po motinos M. T. mirties visas tevu užgyventas turtas atiteko jos tevui J. T., vaikai i motinos palikima nepretendavo.

Ji slauge ir prižiurejo pasiligojusi teva, po jo mirties kelias savaites gyveno jo namuose, prižiurejo ir rupinosi po tevo mirties likusio viso turto apsauga. Išnuomavusi tevui priklausiusia žeme kaimynysteje gyvenanciai T. N., susitarusi su ja del sodybos priežiuros, iš tevu namu ji išsikrauste. Po tevo mirties jai atiteko visi tevo asmeniniai, tevu bendrai užgyventi namu apyvokos daiktai, baldai, ji iki šiol naudojasi visu tevams priklausiusiu turtu.                Suinteresuotieji asmenys J.

T. ir V. T. su pareiškimu sutinka, nurode, kad i tevo palikima jie nepretenduoja, neprieštarauja, kad tevui priklausantis turtas atitektu ju seseriai, pareiškejai A. J., kuri slauge tevus, po tevo mirties rupinosi sodybos priežiura ir apsauga.              Suinteresuotas asmuo – Šiauliu apskrities VMI - nuomones nepareiške, iš atsiliepimo (b.l.

61) matyti, kad jis su pareiškimu sutinka.             Pareiškimas pagristas ir tenkintinas.              Iš mirties liudijimo (b.l.

4) matyti, kad J. T. mire 2004 m. birželio 8 d. Iš Kelmes rajono savivaldybes administracijos Kražiu seniunijos pažymos (b.l.

66) matyti, kad J. T. nuolatine gyvenamoji vieta nuo 1979 m. iki mirties buvo deklaruota (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo (b.l. 9), paveldejimo teises liudijimu pagal istatyma (b.l. 10, 11) matyti, kad po sutuoktines M. T. mirties visa jos turta paveldejo ja pergyvenes sutuoktinis J. T.. Iš Šiauliu apskrities viršininko administracijos sprendimo (b.l. 12), Kelmes rajono valdybos potvarkio ir jo priedu (b.l. 13-16), nekilnojamojo turto registro pažymejimu (b.l. 17, 18), nekilnojamojo daikto kadastriniu matavimu bylos (b.l. 19-33), Šiauliu teritoriju planavimo ir statybos valstybines priežiuros skyriaus pažymos (b.l. 35), Kražiu seniunijos pažymejimo (b.l.

41) matyti, kad po J. T. mirties liko jam nuosavybes teisemis priklausantis nekilnojamasis turtas – 0,85 ha miško ir 3 ha žemes sklypai, pastatai, esantys (duomenys neskelbtini). Iš palikimo atsiradimo vietos notaro biuro (b.l. 5), Centrines hipotekos istaigos informacijos (b.l.

6) matyti, kad Testamentu registre J. T. palikimo priemimo faktu nera iregistruotu, paveldejimo byla i palikejo J. T. palikima nera užvesta, kadangi niekas iš ipediniu istatymo nustatytu terminu paveldeti nesikreipe. Iš Kelmes rajono Kražiu seniunijos pažymos (b.l.

42) matyti, kad mirus J. T., jo turta valdo ir tvarko dukra A. J.. Suinteresuotieji asmenys patvirtino pareiškejos nurodytas aplinkybes del faktinio turto valdymo. Liudytoja T. N. parode, kad po J. T. mirties jo sodyboje kuri laika gyveno A. J., kuri jai išnuomavo M.J. T. priklausiusia žeme. Liudytoja V. R. parode, kad po M. ir J. T. mirties ju sodyba (duomenys neskelbtini) prižiurejo ir tvarke ju dukra A. J..                     Iš aptartu irodymu visumos darytina išvada, kad pareiškeja po savo tevo mirties naudojasi, valdo, disponuoja visu tevui priklausiusiu turtu, kiti ipediniai pretenziju i palikejo J.

T. palikima nereiškia.                 Ipedinis laikomas priemusiu palikima, kai jis faktiškai pradejo paveldima turta valdyti, kreipesi i palikimo atsiradimo vietos apylinkes teisma del turto apyrašo sudarymo arba kai ipedinis padave palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškima apie palikimo priemima (LR CK 5.50 str. 2d.). LR CK 5.51 str. 1 d. numatyta, kad ipedinis, pradejes valdyti kokia nors palikimo dali ar net koki nors daikta, laikomas priemusiu visa palikima. Pareiškeja – mirusiojo J.

T. dukra (b.l. 43, 44), pirmos eiles istatymine ipedine (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Duomenu, kad pareiškeja butu atsisakiusi palikimo, nera. Iš dalyvaujanciu byloje asmenu paaiškinimu, liudytoju parodymu, rašytiniu irodymu visumos darytina išvada, kad pareiškeja atvirai išreiške savo valia igyti mirusio tevo palikima, faktiškai valde paveldima turta – ne tik jo asmeninius daiktus, bet ir nekilnojamaji turta – žemes sklypa, gyvenamaji nama, kiti palikejo vaikai tam neprieštaravo, kitu budu nei vienas iš ipediniu palikimo neprieme.

Esant tokioms aplinkybems, nustatytinas juridinis faktas, kad po J. T. mirties jo palikima prieme dukra A. J..                      Pareiškeja nuo teismo išlaidu mokejimo atleista (b.l. 48), todel iš jos bylinejimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              Pareiškima tenkinti. Nustatyti juridine reikšme turinti fakta turto paveldejimo tikslu, kad A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo tevo J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2004 m. birželio 8 d. prieme jo palikima faktiškai pradedama valdyti ir tvarkyti visa paveldima turta.              Sprendimas per trisdešimt dienu gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                            Vilma Rašciuviene