79c3fbcf-c890-42e9-89db-03bc114acc34 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-539-802/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-00037-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 30 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ,,BnP Finance“, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2016-06-09 buvo pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 300 Eur vartojimo kreditÄ 36 mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 297,96 Eur kredito mokestį iki 2019-06-09. Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, raginimo laiÅ¡kai atsakovei buvo siųsti keletÄ kartų, tačiau atsakovė į juos nereagavo ir prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė 2016-11-18 atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu sutartį nutraukė.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 292,63 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies, 272,11 Eur kredito mokesčio, 2,49 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, praneÅ¡imu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , mokėjimo nurodymais, PVM sÄ skaita – faktÅ«ra, palÅ«kanų paskaičiavimu, atstovavimo sutartimi, raginimu, įgaliojimu, kita bylos medžiaga.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pagal su ieÅ¡kove sudarytÄ sutartį nevykdė prisiimtų įsipareigojimo laiku mokėti kredito įmokas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti 2017-01-06 tinkamai, per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 292,63 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 272,11 Eur kredito mokestis, 2,49 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas      n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), 292,63 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 63 centus) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 272,11 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus 11 centų) kredito mokestį, 2,49 Eur (du eurus 49 centus) palÅ«kanas, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-01-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei „BnP Finance“, akcinei bendrovei, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos:

Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803, AB Å iaulių bankas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                 [pasirašyta elektroniniu parašu]                          Eridana Paltanavičienė