Legislator Case Law & Legislation
79c2a36d-b0ef-47ac-802c-13ec8795e4de AI generated

79c2a36d-b0ef-47ac-802c-13ec8795e4de · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 79c2a36d-b0ef-47ac-802c-13ec8795e4de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-428-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00373-2015-2  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., ir pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , R. V., iÅ¡nagrinėjusiG. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajone, G. kaime, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

79c2a36d-b0ef-47ac-802c-13ec8795e4de · Pakruojo rajono apylinkės teismas: K. 2015 m. gegužės 17 d., apie 14.08 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,29 promilės girtumas), svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-428-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00373-2015-2  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., ir pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , R. V., iÅ¡nagrinėjusiG. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajone, G. kaime, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. K. 2015 m. gegužės 17 d., apie 14.08 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini) - vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,29 promilės girtumas), svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.G.

K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi yra nedirbantis, pragyvena iÅ¡ vienkartinių uždarbių pas žmones, gyvena su senyvo amžiaus, neįgalia motina, kuriai reikia padėti namuose, prižiÅ«rėti daržus.Be G. K. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo testo rezultatais, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro.G.

K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka du kartus pagal ATPK 178 straipsnį, teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, todėl jos nepripažintinos jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, neteistas (pažymų apie teistumÄ ir Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas baudos minimumas – 43,00 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).G.

K. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 43,00 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudÄ mokant kas mėnesį po 10,00 (deÅ¡imt) eurų (paskutinį mėnesį sumokant 13,00 eurų), sumokant jÄ iki kiekvieno mėnesio 30 dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Rima Razumienė