Legislator Case Law & Legislation
79c02001-264a-4b4c-b5ea-6cee4b2613ff AI generated

79c02001-264a-4b4c-b5ea-6cee4b2613ff · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 79c02001-264a-4b4c-b5ea-6cee4b2613ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.6.-337-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00014-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:39.1.;39.2.;45.4.7.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011 m. gruodžio 26 d., apie 2 val., Vilniuje, Savanorių pr. 11E, P. N., vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus (1,51 prom.), kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ bei neturėdamas privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo.

Legislator headnote

AI generated

79c02001-264a-4b4c-b5ea-6cee4b2613ff · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130²str., 123 str. 5 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu P. N. atsisakė duoti paaiÅ¡kinimus. Taip pat atsisakė pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei pasiraÅ¡yti praneÅ¡imÄ apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ ir vietÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad P. N. vengia atvyki į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr                                                                       Adm. byla Nr. A2.6.-337-655/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00014-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:39.1.;39.2.;45.4.7.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011 m. gruodžio 26 d., apie 2 val., Vilniuje, Savanorių pr. 11E, P. N., vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus (1,51 prom.), kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ bei neturėdamas privalomojo vairuotojų civilinės atsakomybės draudimo.

Å iais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 130²str., 123 str. 5 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu P. N. atsisakė duoti paaiÅ¡kinimus. Taip pat atsisakė pasiraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei pasiraÅ¡yti praneÅ¡imÄ apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ ir vietÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad P. N. vengia atvyki į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

             Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn kaltė įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio duomenimis.             Pažeidėjas baustinas.              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Atsižvelgdamas į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad P. N. skirtini ATPK 130² str., 123 str. 5 d., sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiai.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 123 str., 286, 287, 288 str. str. teismas, nutaria:              P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130² str., ir skirti jam nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 metams 6 mėnesiams su automobilio RENAULT Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.             P. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bauda.

             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti P. N. galutinę nuobaudÄ - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 metams 6 mėnesiams su automobilio RENAULT Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                             Ainora Kornelija Macevičienė