79bfed49-c19c-4947-8c6b-df49bbe9d200 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1625-505/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01040-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.5.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 15 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjos M. G. A. įgaliotos atstovės L. K. skundu atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno miesto skyriui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė :

Kauno apygardos administraciniame teisme 2012 m. spalio 16 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjos M. G. A. įgaliotos atstovės L. K. skundas atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, kuriame praÅ¡oma teismo panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2012 m. balandžio 6 d. sprendimÄ R-15-269 (A571) ir įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administracijÄ per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡duoti M. G. A. statybÄ leidžiantį dokumentÄ Ä¯teisinti savavaliÅ¡kai pastatytus pastatus- gyvenamÄ jį namÄ 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ;

Å«kio pastatÄ 2I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); garaÅ¾Ä 3G1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su kiemo statiniais (pavėsine, tvora), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 23 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2012 m. lapkričio 7 d.2012 m. lapkričio 8 d. (iÅ¡siųsta paÅ¡tu 2012 m. lapkričio 7 d.) teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos M. G. A. įgaliotos atstovės E. S. patikslintas skundas.

SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 5 punktas numato, jog administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. IÅ¡ gauto pareiÅ¡kėjos įgaliotos atstovės patikslinto skundo paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog 2012 m. spalio 2 d. Kauno apygardos administraciniam teismui Specialioji teisėjų kolegija 2012 m. rugsėjo 24 d. nutartimi perdavė pagal teismingumÄ nagrinėti administracinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M.

G. A. skundÄ atsakovui Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto skyriui dėl nuosavybės teisių gynimo, teisės į savavaliÅ¡kų statybos padarinių Å¡alinimÄ Ä¯teisinimo bÅ«du. Kauno apygardos administraciniame teisme Å¡iai bylai suteiktas Nr. I-1558-554/2012.

Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis minėtoje administracinėje byloje 2012 m. spalio 9 d. nutartimi, vadovaujantis ABTÄ® 10 straipsniu, pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai iki 2012 m. spalio 23 d. pateikti teismui skundÄ , kuris atitiktų ABTÄ® 23 straipsnio reikalavimus.PareiÅ¡kėja pateikė teismui 2012 m. spalio 16 d. skundÄ (kuriame nebuvo nurodyta, kad teikiamas skundas į administracinę bylÄ Nr. I-1558-554/2012), kuris buvo užregistruotas kaip naujas skundas ir jam buvo suteiktas Nr. I-1625-505/2012 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-01040-2012-4).

Minėtam skundui teismo 2012 m. spalio 23 d. nutartimi buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Gavus pareiÅ¡kėjos patikslintÄ skundÄ , paaiÅ¡kėjo aplinkybė, jog teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties reikalavimo (dalyko) (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis administracinė byla Nr. I-1558-554/2012 (teismo posėdis paskirtas 2012 m. gruodžio 13 d., 13 val.)).Esant Å¡ioms aplinkybėms skundÄ atsisakytinas priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 5 p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teisėja n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos M. G. A. įgaliotos atstovės E. S. skundÄ .Ä®siteisėjus nutarčiai, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjos M. G. A. įgaliotai atstovei E. S. .Perduoti pareiÅ¡kėjos M. G. A. įgaliotos atstovės L. K. skundÄ , pateiktÄ teismui 2012 m. spalio 16 d., administracinės bylos Nr. I-1551-554/2012 kolegijos pirmininko ir pranešėjo Algio Markevičiaus žinion.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Daina Kukalienė