79be2e38-e6f4-422e-ae7f-6c526c348648 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-912-715/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00781-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugsėjo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – L. V., gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. V., gimusios 1975-02-07, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Respublikos g. 22-10, Mažeikių m., nedirbančios, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:L. V. 2014 m. rugpjūčio 23 d., 19.03 val., bÅ«dama neblaivi (girtumÄ nusistatyti griežtai atsisakė) prisistačiusi svetimu vardu ir pavarde (J. S.) paskambino pagalbos telefonu ir pranešė, kad jÄ autobusų stoties turgelyje neblaivus vyras mušė rankomis ir kojomis. Nuvykus policijos pareigÅ«nams nurodytu adresu informacija nepasitvirtino, asmenys buvę turgelyje teigė jokio konflikto nematę.

Skambinant pranešėjai telefonu, ji prisistatinėjo svetimomis pavardėmis, atsisakė nurodyti savo buvimo vietÄ , tačiau netoliese buvo pastebėta L. V., kuri ir skambino pagalbos telefonu žinomai melagingai praneÅ¡dama apie prieÅ¡ jÄ naudotÄ smurtÄ . Atsakomybė už tokius L. V. veiksmus yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.K. L. Vadeikytė padarė šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2014 m. rugpjūčio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, bendra įvykio informacija, TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r.

PK pareigÅ«nų E. M. ir A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).L. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytinai tai, kad pažeidimÄ padarė apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) ir tai, jog per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2013 m. lapkričio 19 d. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, 2014 m. liepos 14 d. pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, – kadangi bet koks pažeidimas, numatytas tame pačiame ATPK skirsnyje, kaip ir prieÅ¡ tai padarytasis, Å¡iuo atveju – tryliktajame skirsnyje „Administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ â€œ, laikytinas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimu (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, tai, kad asmuo ne kartÄ baustas administracine tvarka, anksčiau tris kartus bausta už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ , metų laikotarpyje bausta pagal ATPK 18820 straipsnį (skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio) paskirtos baudos nesumokėtos, kas rodo, kad L.

V. piktybiÅ¡kai nesilaiko įstatymų, todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant L. V. straipsnio sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , kurio dydis nustatytinas lygus nuobaudos maksimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186, 224 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasnutaria:Pripažinti L. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                               S. P.