Legislator Case Law & Legislation
79bdcda9-0aa4-443d-b9fa-ea308aa73398 AI generated

79bdcda9-0aa4-443d-b9fa-ea308aa73398 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 79bdcda9-0aa4-443d-b9fa-ea308aa73398
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-719-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-00497-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7310149 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

79bdcda9-0aa4-443d-b9fa-ea308aa73398 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ir paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per Å¡eÅ¡is mėnesius.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, (duomenys neskelbtini)“ l.e.p. direktorės pareiÅ¡kimu, filmuota bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-719-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-00497-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7310149 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, ir, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012-12-30 apie 20.08 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pavogė prekių už 28,99 Lt. Tokiais savo veiksmais R. G. padarė pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.R. G. teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, vertina savo poelgį labai blogai.

PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ir paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per Å¡eÅ¡is mėnesius.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, (duomenys neskelbtini)“ l.e.p. direktorės pareiÅ¡kimu, filmuota bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pavogtų prekių kiekį, jų vertę.

Tenkintinas pažeidėjo praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo.Daiktinis įrodymas - skaitmeninė laikmena DVD diskas su vaizdo įraÅ¡u paliktinas saugoti prie bylos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : R. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ per 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpį, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos ir nustatant, kad kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio darbo dienos turi bÅ«ti sumokėta po 50,00 Lt baudos. IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad praleidus vienos įmokos mokėjimÄ , nutarimas gali bÅ«ti pateiktas antstoliui vykdyti visos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Daiktinį įrodymÄ - skaitmeninę laikmenÄ DVD diskÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti prie bylos.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Petras Mineikis