Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
79bc9f7f-e389-471e-bf35-03a1fd4e78ec AI generated

79bc9f7f-e389-471e-bf35-03a1fd4e78ec · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 79bc9f7f-e389-471e-bf35-03a1fd4e78ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

                     Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. 2-773-950/2013 spręsdamas ieÅ¡kovės J. J. 2013-05-14 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

79bc9f7f-e389-471e-bf35-03a1fd4e78ec · Prienų rajono apylinkės teismas: J. 2013-05-14 pareiÅ¡kė Prienų rajono apylinkės teisme ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl tėvystės nustatymo, santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės bei kitų, su santuokos nutraukimu, susijusių reikalavimų.

Keywords

AI generated
forfeiture of right deficiency of pledge lack of entitlement loss of use indemnification statutory rights of heir right to higher insurance cover
AI generated
076a04e1-b076-4fd8-bcf9-4df23b65a888
ieÅ¡kinį atsakovui D. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė teismui su trÅ«kumais. Esant Å¡ioms aplinkybėms Prienų rajono apylinkės teismo 2012-08-23 nutartimi jai buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.             IeÅ¡kovė teismo nutartį dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo gavo 2012-08-25, tačiau per teismo nustatytÄ 10 dienų terminÄ nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.
f04d0cc1-0ebd-49b5-9133-a6932c1c54e7
ieÅ¡kinys atsakovui A. L. (A. L.), dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei.2012-04-16 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui. Teismo nutartis ieÅ¡kovės atstovui įteikta 2012-04-24. Nustatytu terminu ieÅ¡kovė iki Å¡ios dienos neįvykdė teismo nutarties nurodymų – nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 2 d. ). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ , ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės D.
a5e786f0-63fc-41ae-83e7-da1659ca3dce
Vilkaviškis    Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės J.
b4ca8e53-7dcd-4c34-ac73-03496cff32af
(Č.) ieškinį atsakovui R.
ddfc3cbe-b1b3-4e78-8569-2f3d3c20579f
Nutartis ieÅ¡kovei ir jos atstovui įteikta tinkamai.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Pažymėtina, jog kiekvienas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ (CPK 5 str.), tačiau besikreipdamas į teismÄ asmuo privalo pateikti procesinius dokumentus, kurių forma ir turinys atitiktų imperatyvias įstatymo normas. Teismo minėta nutartimi buvo aiÅ¡kiai nurodyta kokie veiksmai turi bÅ«ti atlikti, kad bÅ«tų galima laikyti, jog ieÅ¡kinys atitinka jam keliamus reikalavimus bei procesas byloje vyktų toliau, tačiau ieÅ¡kovė bei jos atstovas per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-773-950/2013

Proceso Nr. 2-34-3-00556-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 106.7; 117.2

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 3 d.

Prienai

                     Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. 2-773-950/2013 spręsdamas ieÅ¡kovės J. J. 2013-05-14 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

           Ieškovė

J. J. 2013-05-14 pareiškė Prienų rajono apylinkės teisme ieškinį atsakovui D. J. dėl tėvystės nustatymo, santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės bei kitų, su santuokos nutraukimu, susijusių reikalavimų.

           Ieškovės 2013-05-14 ieškinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK 135 str. 1 d. 4 p., 382 str., 383 str., bei 385 str. 1 d. reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, 2013-05-16 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi J. J. buvo nurodyti konkretūs 2013-05-14 ieškinio trūkumai ir nustatytas 14 d. terminas, nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, visiems joje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

           2013-05-16

Prienų rajono apylinkės teismo nutartis buvo įteikta 2013-05-16 ieškovės J. J. atstovui advokatui V. M..

           J. J. iki 2013-05-16 Prienų rajono apylinkės teismo nutartyje nustatyto termino pabaigos, 2013-05-14 ieškinio trūkumų nepašalino.

           Kadangi

J. J. per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino jai nurodytų, konkrečių 2013-05-14 ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatymo, santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės bei kitų, su santuokos nutraukimu, susijusių reikalavimų, trÅ«kumų, jos ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 137 str. 3 d.).

           Ieškovei

J. J. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jai bendra tvarka pareikÅ¡ti naujÄ ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 137 str. 4 d.).

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 137 str. 3 d., 290 str.,

291 str.,

n u t a r i a :

           Ieškovės

J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-05-14 ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo, santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės bei kitų, su santuokos nutraukimu, susijusių reikalavimų, laikyti nepaduotu ir kartu su pateiktais dokumentais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

          Â

           Teisėjas

                                                                                                     Tomas

Ridikas