79bb41db-e1e7-4c4b-bdb8-d6b72e0a0d4c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-192-304/2018Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00088-2018-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė,sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: V. S. 2018 m. kovo 24 d. apie 16.25 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir pranešė apie nusikalstamos veikos įvykdymÄ , žinodama, kad informacija neteisinga.V. S. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad siekdama iÅ¡vengti A. I. (jos vaikų seneliui) priklausančio automobilio konfiskacijos, melagingai pranešė apie automobilio vagystę.Administracinis nusižengimas nustatytas administracinio nusižengimo protokolu, jame užfiksuotu V.

S. prisipažinimu, V. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. I. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga. V. S. iÅ¡kvietė policijos pagalbÄ Å¾inodama, kad informacija neteisinga ir pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ toliau ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių V. S. veiksmuose nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka nebausta, nedirbanti.

Viena auginanti du mažamečius vaikus iÅ¡ kurių vienas su negalia. Pragyvenimo Å¡altinis tik gaunama socialinė paÅ¡alpa. Taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jai taikytina ANK 34 str. norma, t. y. skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu, n u t a r i a:

V. S. pripažinti padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius ANK 34 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Eur baudÄ .V. S. informuoti, kad ji baudÄ turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK Nr. 18080141262, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Judita StaÅ¡evičienė NutarimÄ gavau ___________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)