Legislator Case Law & Legislation
79b5ef54-2d26-4f78-a6ea-9cb6201ffc9f AI generated

79b5ef54-2d26-4f78-a6ea-9cb6201ffc9f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 79b5ef54-2d26-4f78-a6ea-9cb6201ffc9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

c        Civilinė byla Nr. 2-8523-587/2013 (Proceso Nr. 2-69-3-05051-2013-7) Procesinio sprendimo kategorijos: 54.1; 99.5; 99.7; 116.3; 116.11; 125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 4 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „AIGIS VL5“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kraujo donorystės centras“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 11028,59 Lt skolos, 1991,20 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

79b5ef54-2d26-4f78-a6ea-9cb6201ffc9f · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas ne kartÄ tiek žodžiu, tiek raÅ¡tu, kreipėsi į atsakovÄ dėl įsiskolinimo už patalpų nuomÄ ir komunalinius patarnavimus sumokėjimo, kartu įspėjant, kad jeigu nurodytu terminu skola nebus apmokėta, ieÅ¡kovas Å¡iÄ sutartį nutrauks vienaÅ¡aliÅ¡kai, remiantis negyvenamųjų patalpos nuomos sutarties 13.4 (iii) p., kuriame numatyta, kad jeigu atsakovas laiku nesumoka nuomos mokesčio ar mokesčių už komunalinius ir kitus patarnavimus arba nesumoka kitų sutartimi numatytų mokėjimų, tai ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai, nesikreipdamas į teismÄ , nutraukti sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

c        Civilinė byla Nr. 2-8523-587/2013 (Proceso Nr. 2-69-3-05051-2013-7) Procesinio sprendimo kategorijos: 54.1; 99.5; 99.7; 116.3; 116.11; 125.10.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 4 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „AIGIS VL5“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Kraujo donorystės centras“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 11028,59 Lt skolos, 1991,20 Lt delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodo, kad 2012-06-25 d. tarp ieÅ¡kovo UAB „AIGIS VL5“ ir atsakovo UAB „Kraujo donorystės centras“ buvo sudaryta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. VL5-12/4/S-39, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui Å¡ioje sutartyje nurodytomis sÄ lygomis 247,55 kv. m. bendro ploto negyvenamÄ sias patalpas esančias pastate adresu Vilties g. 5, Alytus, o atsakovas iÅ¡sinuomojo Å¡ias negyvenamÄ sias patalpas ir įsipareigojo už patalpų nuomÄ ir komunalines paslaugas mokėti Å¡ioje sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Pagal aukščiau paminėtÄ 2012-06-25 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 11.1 p. buvo sulygta, kad patalpų nuomos mokestis per vienÄ mėnesį yra lygus  3,475 euro už vienÄ iÅ¡nuomotų patalpų kvadratinį metrÄ , plius pridėtinės vertės mokestis. Taip pat pagal Å¡ios negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 11.1.3 p. buvo sulygta, kad nuomos mokestis mokamas avansu kas mėnesį, už kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį, per 5 kalendorines dienas nuo einamojo nuomos laikotarpio pradžios bei nuo tinkamai ir laiku iÅ¡raÅ¡ytų nuomotojo (ieÅ¡kovo) PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų gavimo dienos, t.y. ieÅ¡kovas įsipareigojo prasidėjus kiekvienam nuomos laikotarpio mėnesiui per 2 darbo dienas nuo minėto mėnesio pradžios pateikti atsakovui atitinkamÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ .

Be nuomos mokesčio, atsakovas taip pat įsipareigojo per 5 kalendorines dienas nuo tinkamai ir laiku iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų gavimo dienos apmokėti už komunalines paslaugas, kurios yra teikiamos į patalpas, įskaitant elektros tiekimÄ , teritorijos, bendro naudojimo patalpų valymÄ ir Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , patalpų Å¡ildymÄ ir kt., tačiau atsakovas Å¡ių savo įsipareigojimų nesilaikė ir už negyvenamųjų patalpų nuomÄ ir komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2012 m. lapkričio mėnesio iki 2013 m. kovo mėn. ieÅ¡kovui liko skolingas 11028,59 Lt, pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras.

IeÅ¡kovas ne kartÄ tiek žodžiu, tiek raÅ¡tu, kreipėsi į atsakovÄ dėl įsiskolinimo už patalpų nuomÄ ir komunalinius patarnavimus sumokėjimo, kartu įspėjant, kad jeigu nurodytu terminu skola nebus apmokėta, ieÅ¡kovas Å¡iÄ sutartį nutrauks vienaÅ¡aliÅ¡kai, remiantis negyvenamųjų patalpos nuomos sutarties 13.4 (iii) p., kuriame numatyta, kad jeigu atsakovas laiku nesumoka nuomos mokesčio ar mokesčių už komunalinius ir kitus patarnavimus arba nesumoka kitų sutartimi numatytų mokėjimų, tai ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai, nesikreipdamas į teismÄ , nutraukti sutartį.

Atsakovas į ieÅ¡kovo praneÅ¡imus nereagavo, savo įsiskolinimo už negyvenamųjų patalpų nuomÄ bei komunalinius patarnavimus nesumokėjo. Taip pat pagal 2012-06-25 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties 11.5 p. buvo numatyta, kad atsakovui neapmokėjus sutartyje nustatytais terminais, jis privalo mokėti 0,2 % dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ . Kadangi atsakovas yra praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , todėl ieÅ¡kovas sutinkamai su sutarties 11.5 p. teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ir delspinigius, kurie 2013-03-21 sudaro 1991,20 Lt.

 IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis Nr. VL5-12/4/S-39, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, įspėjimai, įsiskolinimo paskaičiavimas.  LR CK 1.137 str. 2 d. įpareigoja civilinės teisės subjektus, vykdant jiems nustatytas pareigas, laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros moralės principus bei veikti sÄ Å¾iningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų. IeÅ¡kovo reikalavimai atsakovui pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir liko jam skolingas 11028,59 Lt.

Byloje duomenų, kad skola apmokėta, nėra. Esant Å¡ioms aplinkybėms bei remiantis pateiktais įrodymais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina jo praÅ¡oma suma – 11028,59 Lt skolos ir 1991,20 Lt delspinigių (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.260 str., 6.344 str.). CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str. 2 d.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (juridinis asmuo) privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 195,00 Lt žyminio mokesčio bei 500,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1d., 96 str., 425 str. 3 d.). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m.              lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų suma, todėl jos valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 32 str. 1 d., 424, 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Kraujo donorystės centras“, įmonės kodas 110509057, 11028,59 Lt (vienuolika tÅ«kstančių dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 59 ct) skolos, 1991,20 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 20 ct) delspinigių, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (13019,79 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 695,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „AIGIS VL5“, įmonės kodas 301768568.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                         Lina Žemaitienė