79b4dbc2-b161-4646-8ee1-006fbe708a71 · Kauno apygardos teismas

                                   Administracinė byla Nr. ATP-345-120/2011                                          Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01592-2010-1                                             Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Kaunas                                                                          2011 m. rugsėjo 30 d.

Kauno apygardos teismo teisėja Regina Majauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. G. skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. nutarimo V. G. administracinio teisės pažeidimo byloje ,n u s t a t ė :2010 m. spalio 25 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu V. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ nubaustas buvo 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams atėmimu.2011 m. birželio 6 d. praÅ¡ymu V.

G. prašė teismo sutrumpinti jam minėtu nutarimu nustatytÄ Â teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminÄ Alytaus rajono apylinkės teismas 2011 m. birželio 14 d. nutarimu V. G. praÅ¡ymÄ atmetė ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpino motyvuodamas tuo, kad automobilį V. G. neblaivus vairavo ne pirmÄ kartÄ , kad praeityje jis baustas administracine tvarka buvo ir už kitokius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kad 2010 m. spalio 25 d. nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo ne savo noru, o tik kreipusis į antstolį ir, kad nėra iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima sutrumpinti jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

Nesutikdamas su nutarimu, V. G. skundu praÅ¡o peržiÅ«rėti Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimÄ . Nurodo, kad jis yra tolimųjų reisų vairuotojas ir pagrindinis jo pragyvenimo Å¡altinis yra neatsiejamas nuo transporto priemonės vairavimo. Praradus vairuotojo teises, jam ir jo artimiesiems susiklostė sunki materialinė padėtis. Å iuo metu jis yra registruotas darbo biržoje, bet darbo niekas nesiÅ«lo, nes jis yra pagyvenusio amžiaus. Negalėdamas dirbti pagal specialybę, jis nėra naudingas valstybei.

Jis gailisi padaręs pažeidimÄ . PažeidimÄ , kurio pagrindu jam teisė vairuoti transportÄ buvo atimta, jis padarė tik todėl, kad aplinkybių buvo priverstas iÅ¡važiuoti iÅ¡ benzino kolonėlės, esančios netoli Alytaus. Gatvėje pastatyti pakrautÄ sunkvežimį jis galimybės neturėjo ir teko jam tada dėl to nakties metu važiuoti iki saugomos aikÅ¡telės. Atsiliepimų į apeliacinį skundÄ negauta. V. G. apeliacinis skundas nepagrįstas ir atmetamas.ATPK 329 str. nustatyta tvarka, asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarius teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs tokio asmens praÅ¡ymÄ , gali nustatytÄ terminÄ sutrumpinti praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs ......, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti tik įvertinusi visas įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, įvertinant, ar tokiu atveju bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. (VAT Adm. byla Nr. N444-2128/2006)Å iuo konkrečiu atveju, duomenys byloje rodo, kad V. G. padaręs buvo vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus Jam nustatytas buvo 1,50 (±5 procentai) promilių girtumo laipsnis (b. l. 6, 7).

Toks pažeidimas kėlė pavojų ne tik jo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei bei viso eismo saugumui. Administracinėn atsakomybėn už transporto priemonės vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholio jis patrauktas bei teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu yra baustas ir anksčiau (b. l. 41-44). Be to, jis yra ne kartÄ baustas ir už kitos rÅ«Å¡ies Kelių eismo taisyklių pažeidimų padarymÄ . Tai labai neigiamai apibÅ«dina pažeidėjo asmenybę, rodo, kad jam taikomos poveikio priemonės nebuvo efektyvios ir jis toliau akivaizdžiai ignoravo visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, tad jo dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats.

Jo skundo argumentas, kad neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, pareiÅ¡kėjas netenka pragyvenimo Å¡altinio, nėra pakankamas pagrindas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Tai, kad teisės vairuoti transporto priemones praradimas gali lemti darbo funkcijų galimybių sumažėjimÄ , apsunkinti materialinę padėtį, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turėjo įvertinti prieÅ¡ darydamas administracinį teisės pažeidimÄ . Tai, kad apeliantas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, pagrindo trumpinti paskirtos nuobaudos taikymo laikÄ , neduoda.

Ä® tai atsižvelgta buvo jam skiriant minimalų teisės vairuoti transporto priemonę terminÄ . Nenustačius pagrindo teigti, kad ATPK 20 str. reikalaujami administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, nėra V.G. atžvilgiu ir pagrindo taikyti jam ATPK 329 straipsnio nuostatas. Pirmosios instancijos teismo padarytas faktinių bylos aplinkybių, byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei nubaustojo asmenybės įvertinimas yra teisingi, įstatymo nuostatos taikytos tinkamai ir priimtas nutarimas yra pagrįstas, tad pagrindo jį keisti ar naikinti apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjan u t a r i a :Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir V.

G. apeliacinio skundo netenkinti. Ši nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėja                                                                        Regina Majauskienė