79b3b6d7-33fa-42a6-9d4a-e7ce68621920 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-99-393/2013;proceso Nr. 4-27-3-00066-2013-4;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 27 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinėjusi R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos piliečio, bedarbio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedęs, gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administraci­nio teisės pa­Å¾eidi­mo bylÄ , n u s t a t ė:

R. L. 2013-02-18 Lazdijų r., BÅ«dviečio sen., Strumbagalvės k., girtavo ir bÅ«damas girtas (nustatytas 2,11 prom. girtumas) nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiais vaikais R. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. L., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais (neveikimu) R. L. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t. y. padarė pažeidi­mÄ , numa­ty­­tÄ Lietuvos Respublikos administraci­nių teisės pa­Å¾ei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.R.

L. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimÄ .Be paties prisipažinimo, R. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. VT18-8 (b. l. 1-3), BÅ«dviečio seniÅ«nijos pateikta charakteristika (b. l. 4), pažyma apie Å¡eimos sudėtį (b. l. 5), gimimo įraÅ¡ais (b. l. 6, 7) patvirtinančiais, kad R. L. yra dviejų mažamečių vaikų tėvas, BÅ«dviečio seniÅ«nijos praneÅ¡imu Vaiko teisių apsaugos skyriui (b. l. 9), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumÄ (b. l. 10).

Å ių įrodymų visuma patvirtina, kad R. L. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 1 d.R. L. bedarbis, augina du mažamečius vaikus, su Å¡eima pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių paÅ¡alpų, neteistas, nebaustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi pa­daręs pažei­di­mÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a: R. L. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irma Blekaitienė