79b32942-8d86-4e02-a09c-26a537bbf093 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-148-917/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-1920-917/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31496-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.12; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui D. K., nuteistajam V. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė :             Kauno apylinkės teismo 2015-07-17 baudžiamuoju įsakymu V.

K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, gydytis nuo alkoholizmo ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 05.00 val. bÅ«ti namuose (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, gydytis nuo alkoholizmo ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme: nuo 2015-06-04 20.20 val., iki 2015-06-05 13.33 val. vienÄ dienÄ , vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 66 str. 2 d.). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-08-07. Kauno apylinkės teisme 2016-01-11 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl V. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodyta, kad nuteistasis įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ 2015-08-18.

PasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei sÄ lygomis, jų nevykdymo pasekmėmis. Bausmės pabaigÄ â€“ 2016-08-16. Nurodyta, kad nuteistasis registruojasi darbo biržoje. Duomenų apie administracinius teisės pažeidimus, naujus ikiteisminius tyrimus negauta. 2015-11-06 iÅ¡klausė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ . Nuo 2015-10-30 lanko AA grupę, lankosi Kauno apskrities Priklausomybės ligų centre. 2015-09-07 gauta informacija, kad V. K. pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ neinformavęs Probacijos tarnybos, todėl 2015-09-07 jis buvo įspėtas, jam dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės sÄ lygos, jų nevykdymo pasekmės. Po įspėjimo V.

K. gyveno adresu (duomenys neskelbtini), bet 2015-10-15 23:40 patikrinimo metu buvo nerastas namuose, todėl 2015-10-16 dar kartÄ buvo įspėtas ir jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės sÄ lygos, jų nevykdymo pasekmės. Tačiau nuteistasis teigiamų iÅ¡vadų nepadarė, 2015-12-07 00:30 val. patikrinimo metu buvo nerastas namuose, adresu Kalniečių g. 219-218, duris atidariusi nuteistojo sugyventinės dukra paaiÅ¡kino, kad V. K. minėtu adresu negyvena jau apie 2 savaites. Atvykęs į Probacijos tarnybÄ , paaiÅ¡kino, kad susipyko su sugyventine ir Å¡iuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini).Kadangi V.

K. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 5 val. bÅ«ti namuose adresu (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., praÅ¡o nuteistajam V. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė, prašė jį tenkinti.Prokuroras prašė teikimÄ atmesti.Nuteistasis prašė teikimÄ atmesti.             Teismo posėdžio metu iÅ¡klausius nuteistojo parodymų dėl aplinkybių, kodėl jis nebuvo rastas namuose, pastarasis paaiÅ¡kino, jog gyveno pas sugyventinę, kuri susipykus, jį iÅ¡varydavo iÅ¡ namų, tad probacijos atstovas jo nerasdavo.

Tačiau Å¡iuo metu jis pats iÅ¡sinuomavo kambarį, susirado darbo „(duomenys neskelbtini)“, pats save iÅ¡laiko, gydosi nuo alkoholizmo, iÅ¡klausė programÄ dėl smurto artimoje aplinkoje. Teismas pripažįsta, kad nuteistasis V. K. nevykdydamas jam teismo paskirtos bausmės, formaliai, tam tikra dalimi nepateisino jam teismo suteiktos galimybės kardinaliai pakeisti savo elgesį, nevykdė teismo paskirto įpareigojimo – laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 5 val. bÅ«ti namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, neinformavo probacijos tarnybos apie pakeistÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Tačiau teismas atsižvelgia ir į paties V. K. teismo posėdžio metu tvirtai iÅ¡sakytÄ pozicijÄ , jog jis pripažįsta savo klaidÄ ir pasimokė, pats įvertino savo netinkamÄ elgesį, todėl taip pat teismas įžvelgia ne vien tik neigiamÄ pastarojo elgesį, bet ir bandymÄ pasitaisyti ir gyventi toliau pagal visuomenei priimtas elgesio normas, socialiai pritapti prie visuomenės.              Teismas pažymi, kad bausmės vykdymo atidėjimo institutu valstybės baudžiamoji politika tiesiogiai iÅ¡reiÅ¡kia humanizmo, bausmės individualizacijos bei jos ekonomijos principus.

Taigi, Å¡iuo požiÅ«riu valstybė nustatė galimybę teismams, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , tam tikrais iÅ¡imtiniais atvejais taikyti bausmės vykdymo atidėjimo institutÄ ir laikinai nevykdyti nuosprendžiu paskirtos bausmės, nustatant jos laikino nevykdymo terminÄ , per kurį nuteistasis privalo pats per teismo nustatytus įpareigojimus paÅ¡alinti priežastis, paskatinusias jį nusikalsti, bei pakeisti pasirinktÄ gyvenimo bÅ«dÄ .             Teismas, įvertinęs virÅ¡ iÅ¡dėstytų visumÄ aplinkybių, pripažįsta, kad esant paminėtai situacijai, svarbu iÅ¡naudoti visas galimybės perauklėti ir pataisyti nuteistÄ jį neizoliuojant jo nuo visuomenės. Dėl Å¡ių priežasčių probacijos tarnybos teikimas atmestinas.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas n u t a r i a:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Sigita MeÅ¡kauskienė            Â