Legislator Case Law & Legislation
79b0ae4d-eafd-4336-8820-c5bc1aacb16a AI generated

79b0ae4d-eafd-4336-8820-c5bc1aacb16a · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 79b0ae4d-eafd-4336-8820-c5bc1aacb16a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

              Administracinė byla: A2.13.-217-630/2015Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-721-630/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00554-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK teikimÄ dėl N. J. viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

79b0ae4d-eafd-4336-8820-c5bc1aacb16a · Å akių rajono apylinkės teismas: Tuo pačiu teismo nutarimu paskirta 100 Lt dydžio bauda buvo pakeista 5 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. N. J. nustatytas 2 mėnesių terminas nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti. Nutarta viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos. IÅ¡aiÅ¡kinta N. J., kad tuo atveju, jei ji piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Administracinė byla: A2.13.-217-630/2015Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-721-630/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00554-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 30 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK teikimÄ dėl N. J. viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ , ir n u s t a t ė:

Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK teismui pateikė teikimÄ , kuriame nurodo, kad Å akių rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 11 d. nutarimu Nr. A2.9.-721-630/2014 N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. padarytÄ pažeidimÄ paskirtÄ ir nesumokėtÄ 100 Lt dydžio administracinę baudÄ pakeitė į 5 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir nustatė 2 mėnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2014-12-16 (nors atvykti buvo kviesta 2014-12-05) N. J. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, tačiau Å akių seniÅ«nija informavo, kad N. J. pagal siuntimÄ , iÅ¡duotÄ 2014-12-16 dėl viešųjų darbų atlikimo, į Å akių seniÅ«nijÄ atvyko 2014-12-16 ir žadėjo 2014-12-22 prisistatyti dirbti, bet neatvyko.

N. J. 2015-01-19 vėl pasirodė Å akių seniÅ«nijoje, bet nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK praÅ¡o N. J. paskirtus ir neatliktus 5 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į paskirtÄ 28 Eur (100 Lt) baudÄ . Teikimas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. (redakcija, galiojanti bylos nagrinėjimo teisme metu) numato, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Å akių rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-721-630/2014 N. J. buvo nubausta 100 Lt (28 Eur) bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ .

Tuo pačiu teismo nutarimu paskirta 100 Lt dydžio bauda buvo pakeista 5 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. N. J. nustatytas 2 mėnesių terminas nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti. Nutarta viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos. IÅ¡aiÅ¡kinta N. J., kad tuo atveju, jei ji piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Atsižvelgus į tai, kad nėra praleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančiųjų nuobaudÄ ir kitų valdžios institucijų, taip pat nepasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ â€“ vykdymo senaties terminas, į tai, kad N. J. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės, įteiktas siuntimas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, tačiau apie tai, kad negalės atlikti nemokamų viešųjų darbų N. J. neinformavo institucijos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, nenurodė viešųjų darbų neatlikimÄ pateisinančių priežasčių ir nuobaudos neįvykdė, todėl darytina iÅ¡vada, kad N. J. vengė atlikti jai paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Pripažinus, kad N. J. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, ji privalo sumokėti 2014-11-11 nutarimu paskirtÄ 100 Lt (28 Eur) baudÄ .Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 30215 str. 3 d., teismas             n u t a r i a: N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-721-630/2014 paskirtus ir neiÅ¡dirbtus 5 (penkių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į Å akių rajono apylinkės teismo 2014-11-11 nutarimu paskirtÄ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų), 100 Lt dydžio baudÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Lina Antanaitienė