79b06f10-16c6-4d3b-925e-7d9e00a695bf · TelÅ¡ių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-589-1037/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00253-2019-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.5.; 21.9.10.

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 15 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys

sekretoriaujant Inai Visockienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. ir jo atstovui pagal įstatymÄ A. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2019 m. birželio 7 d., 22 val. 43 min., adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų. Å iais savo veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnyje 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. K. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo ir parodė, kad su draugais vartojo alkoholį. Pasak administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, šis įvykis jam buvo gera pamoka ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Ä® posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu A. K. prisipažinimu ir paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkoholio kiekio matavimo prietaiso Drager Alcotest 7510 parodymų kvitu.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – A. K. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , teismas įvertina ne tik atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bet ir administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ . A. K. yra jauno amžiaus, administracine tvarka nebaustas, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . A. K. yra nepilnametis, todėl, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r i a:

A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 5 Eur (penkių Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 19106247265.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Tomas Pukšmys