79ad752d-b64e-4fc0-a3b3-cf52f45f7afd · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-6325-615/2011Proceso Nr. 2-05-3-02860-2011-0                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 129.1; 129.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 2 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės A.

A. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:           Antstolė A. A. pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo. PareiÅ¡kimas teisme priimtas.           Nurodė, kad antstolės kontoroje buvo vykdomas Å irvintų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 21 d. vykdomasis raÅ¡tas dėl nuteistojo R. V. turto konfiskavimo. Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos R. V. buvo paskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija. Tačiau per jam pasiÅ«lytÄ terminÄ R. V. vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.           Antstolė praÅ¡o priteisti iÅ¡ R. V. 202,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.           PraÅ¡ymas tenkintinas.          Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo vykdomas Å irvintų rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 21 d. vykdomasis raÅ¡tas dėl nuteistojo R.

V. turto konfiskavimo. Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidos R. V. paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2009-03-30 įsakymu Nr. 1R-93 Dėl teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo (2 lentele): 126,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 76,00 Lt atlygio antstoliui, viso 202,00 Lt.

Kadangi jam pasiÅ«lytÄ terminÄ R. V. vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ R. V. priteistinos teismo nutartimi (Civilinio proceso kodekso 611 str.).           Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams, antstolės pareiÅ¡kimas dėl 202 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. IÅ¡ R. V. priteistina 202 Lt vykdymo iÅ¡laidų (126,00 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 76,00 Lt atlygio antstoliui).

           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 611 str., 291 str., n u t a r i a:         Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 202 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolės A. A. naudai.           Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstolei A. A. ir suinteresuotiems asmenims.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Mindaugas Plučas