Legislator Case Law & Legislation
79acd916-ddee-4d2e-a806-e0e15ce2d854 AI generated

79acd916-ddee-4d2e-a806-e0e15ce2d854 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 79acd916-ddee-4d2e-a806-e0e15ce2d854
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-357-593/2013Proceso Nr. 23-1-00267-12-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.6.3; 1.2.4.6.3; 2.3.6.4.6.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant Laurai JaruÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorei Loretai Å imkuvienei, nukentėjusiajai M. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos 138 str. 2 d. 3 p.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:E. Z. 2012 03 28 laikotarpiu nuo 00.03 val. iki 06.40 val. bute Nr. 326, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, buitinio konflikto metu tyčia sudavė nukentėjusiajai kartu gyvenančiai savo mamai M.

Legislator headnote

AI generated

79acd916-ddee-4d2e-a806-e0e15ce2d854 · Kauno apylinkės teismas: Kai ant sÅ«naus pradėjo rėkti, jis ranka, alkÅ«ne mostelėjo jai į nosį, dėl ko pradėjo bėgti kraujas. Tai, jog sÅ«nus prieÅ¡ jÄ panaudojo smurtÄ â€“ buvo pirmas kartas, anksčiau taip nėra buvę. Su sÅ«numi susitaikė, jam atleido, pretenzijų neturi. Ä®vykio vietos apžiÅ«ra nustatyta, jog R.Kalantos g. 137-326 bute ant virtuvės grindų, greta spintelės matyti dėmės panaÅ¡ios į kraujo, galimai kraujo dėmėmis iÅ¡tepta patalynė, dėmės rastos ant kilimo greta lovos.

Keywords

AI generated
psychological trauma traumatic hand injury alcohol dependence legal capacity unfit notwithstanding health condition sickness and maternity
AI generated
08c909cb-adc6-435d-8f5a-2d835f323964
                            Baudžiamoji byla Nr.
9212abbc-256c-4b0f-b214-1a78ed3a4116
Baudžiamoji byla Nr. 1-448-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00133-2012-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1.; 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 22 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje,E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985 m. vasario 16 d. Elektrėnuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas Lietuvos darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas :- 2001-06-05 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2d., laisvės atėmimu 9 mėn., pritaikius LR BK 47 (1) str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, - 2007-09-12 Trakų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. l d., bauda 10 MGL (1300 Lt) ,bauda iÅ¡ieÅ¡kota, teistumas iÅ¡nykęs,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė:
254ac80f-87f8-4064-8f6f-dd322b7e2478
Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu ji per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.
9e6f1303-bcff-47b9-8061-ca32e153f2c5
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
001b99f4-07cd-459e-8de0-8fa5e81f030a
Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-357-593/2013Proceso Nr. 23-1-00267-12-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.6.3; 1.2.4.6.3; 2.3.6.4.6.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant Laurai JaruÅ¡aitei, dalyvaujant prokurorei Loretai Å imkuvienei, nukentėjusiajai M. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos 138 str. 2 d. 3 p.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:E. Z. 2012 03 28 laikotarpiu nuo 00.03 val. iki 06.40 val. bute Nr. 326, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, buitinio konflikto metu tyčia sudavė nukentėjusiajai kartu gyvenančiai savo mamai M.

B. ne mažiau kaip vienÄ smÅ«gį kumščiu į veidÄ ir padarė jai nosies kaulų lūžimÄ , odos nubrozdinimus nosies srityje, poodinę kraujosruvÄ deÅ¡inės akies srityje – tokiais tyčiniais veiksmais nesunkiai sutrikdė savo artimo giminaičio ir Å¡eimos nario – mamos M. B. sveikatÄ .  Šiais veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 3 p. E. Z. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog apie patį įvykį nieko neprisimena, bet bÅ«damas girtas ji galėjo pakelti rankÄ prieÅ¡ savo mamÄ .

Mama, bÅ«dama pati iÅ¡gėrusi jį nervina, todėl jis nesusilaiko ir gali bÅ«ti taip, jog bÅ«damas girtas jÄ sumušė. Dėl savo poelgio labai gailisi, su mama susitaikė, jos atsiprašė, supranta, jog tuo metu, kai vartoja vaistus, negali vartoti alkoholio. Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais. Nukentėjusioji M. B. nurodė, jog bÅ«dama gimtadienyje pas kaimynę per daug pavartojo alkoholio, , sÅ«nus taip pat parėjo gerokai iÅ¡gėręs, todėl jį pradėjo barti, kad jis geria alų, jam negalima, nes vartoja vaistus.

Kai ant sÅ«naus pradėjo rėkti, jis ranka, alkÅ«ne mostelėjo jai į nosį, dėl ko pradėjo bėgti kraujas. Tai, jog sÅ«nus prieÅ¡ jÄ panaudojo smurtÄ â€“ buvo pirmas kartas, anksčiau taip nėra buvę. Su sÅ«numi susitaikė, jam atleido, pretenzijų neturi. Ä®vykio vietos apžiÅ«ra nustatyta, jog R.Kalantos g. 137-326 bute ant virtuvės grindų, greta spintelės matyti dėmės panaÅ¡ios į kraujo, galimai kraujo dėmėmis iÅ¡tepta patalynė, dėmės rastos ant kilimo greta lovos.

Nuo lovos ir kilimo paimti pėdsakų pavyzdžiai (6-14, 24-25 b.l.);IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«rylės matyti, kad policijÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė A. Č. (15-17 b.l.);Greitosios med. pagalvos kvietimo kortelėje nurodyta, jog ligonis M. B. neblaivi, iÅ¡ anamnezės matyti, jog ji nurodė, kad sumušė sÅ«nus konflikto metu (33-34 b.l.); Specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, jog M. B. konstatuota nosies kaulų lūžimas, odos nubrozdinimas nosies srityje, poodinė kraujosruva deÅ¡inės akies srityje.

Sužalojimas padarytas kietu buku daiktu paveikus nosies sritį vieno trauminio poveikio pasėkoje, galėjo bÅ«ti padarytas 2012 03 28 ir atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymÄ (30 b.l.).Testo alkoholiui protokolu Nr. 1677 nustatyta, kad 2012 03 28 07:47 E. Z. nustatytas 4,86 promilių girtumas (26 b.l.). Aptartais įrodymais neginčijamai nustatyta, jog E. Z. sudavė smÅ«gį M. B., dėl ko jai buvo sukeltas nesunkus sveikatos sutrikdymas, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p., kadangi nukentėjusioji yra artima giminaitė - kaltinamojo motina. E. Z. neteistas (ankstesni teistumai iÅ¡nykę), kaltę visiÅ¡kai pripažino, nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė.

M. B. nurodė, jog kaltinamajam savo sÅ«nui pretenzijų neturi, jie susitaikė iÅ¡ karto po įvykio, gyvena tame pačiame bute, jokios žalos atlyginimo nereikalauja ir jokių pretenzijų neturi. E. Z. padarė apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , yra neteistas, su nukentėjusiÄ ja susitaikė, juos sieja artimi giminystės ryÅ¡iai, todėl laikytina, jog yra pagrindo manyti, kad E. Z. ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra visos sÄ lygos taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 38-ojo str. 1 d. ir baudžiamÄ jÄ bylÄ prieÅ¡ E. Z. nutraukti, kaltininkui su nukentėjusiÄ ja susitaikius.

Daiktus, turinčios reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti - CD su įvykio vietos apžiÅ«ros nuotraukomis – palikti prie bylos. KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.  Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, įrodytas pateiktais dokumentais dėl M. B. gydymo (56 b.l.), todėl tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant 37,47 Lt iÅ¡ E. Z..

Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinys pagrįstas, įrodytas pateiktais dokumentais apie M. B. iÅ¡mokėtas ligos paÅ¡alpas (63-67 b.l.), todėl tenkintinas visiÅ¡kai priteisiant iÅ¡ E. Z. 129,02 litus. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301 – 307 str., n u s p r e n d ž i a : E. Z. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38-ojo straipsnio 1-osios dalies pagrindu už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 138 str. 2 d. 3 p. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti kaltininkui su nukentėjusiÄ ja susitaikius ir baudžiamÄ jÄ bylÄ prieÅ¡ E. Z. nutraukti.

Priteisti iÅ¡ E. Z.: 37,47 Lt Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos (įmonės kodas 191351679, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000;129,02 Lt Valstybinio socialinio draudimo Fondo valdybos Kauno skyriui (sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas). Daiktinius įrodymus – CD su nuotraukomis palikti prie bylos. Iki nuosprendžio įsitesėjimo kardomosios priemonės – nekeisti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Kauno apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  D. J.