79abe34e-061d-4be4-96d3-173bb23b7dfa · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamojoje byloje NrBaudžiamoji byla Nr. 1-612-878/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06583-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.8; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.14.1.2.2; 2.1.9.1; 2.1.14.1.1; 2.1.14.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 18 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant V. V., dalyvaujant prokurorei R.

U., kaltinamajam L. L., gynėjai advokatei R. K., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki suėmimo gyvenęs Alytaus nakvynės namuose (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nesimokantis, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, teistas: 1. 2006 m. liepos 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (6 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2. 2007 m. vasario 19 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (7 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos su Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams; Kauno apygardos teismo 2007 m. gegužės 17 d. nutartimi nuosprendis pakeistas, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3. 2007 m. rugpjūčio 3 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, laisvės atėmimu 7 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių; 4. 2007 m. lapkričio 12 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams; 5. 2009 m. vasario 25 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (13 nusikalstamų veikų), 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių;

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi lygtinai paleistas neatlikus 1 metų 2 mėnesių 9 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 6. 2009 m. spalio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams; 7. 2010 m. kovo 30 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 3 dalį (5 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalį (8 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, laisvės atėmimu 3 metams 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ?????5 mėnesiams; 8. 2011 m. kovo 4 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausme laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 10 mėnesių; 9. 2015 m. sausio 15 d. Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, taikant BK 641 straipsnį, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams; 10. 2017 m. rugpjūčio 22 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio ???2 dalį, taikant BK 641 straipsnį, areštu 18 parų; 11. 2018 m. rugsėjo 25 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal?? BK 178 straipsnio 2 dalį (3 nusikalstamos veikos), 253 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis ?????BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, taikant BK 641 straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. rugpjūčio??? 22 d. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams 3 dienoms, 2019 m. rugsėjo 30 d. paleistas, atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis L. L. 2020 m. vasario 14 d. apie 1.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pritaikęs raktÄ ir atrakinęs lauko duris, įsibrovė į ??patalpÄ â€“ Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčiÄ ir iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ mikÅ¡erinį stiprintuvÄ â€žVoice Kraft U8“, kurio vertė 203 eurai, klaviÅ¡inį instrumentÄ - vargonėlius „Casio Tribia PX360“, kurio vertė 970 eurų, garso reguliavimo stereo pedalÄ , kurio vertė 28 eurai, kuriame įmontuotas potenciometras, kurio vertė 25 eurai, materialinės vertės neturinčius devynis raktus, tuo padarydamas Alytaus Å vč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijai 1 226 eurų turtinę žalÄ . Be to, kaltinamasis L. L. 2020 m. kovo 3 d. apie 2.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pritaikęs raktÄ ir atrakinęs lauko duris, įsibrovė į ??patalpÄ â€“ Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčiÄ ir iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ garso kolonėlę su stiprintuvu „Skytec“, kurios vertė 250 eurų, klaviÅ¡inius elektroninius vargonus „Casio CTK-500“ , kurių vertė 50 eurų, raktÄ su metaliniu pakabuku, ant kurio pavaizduotas policijos ženklas, kurio vertė 1 euras, du raktus su juodos spalvos plastikiniais pakabukais, kurių vieno vertė ?1 euras, bendra vertė 2 eurai, senovinį rožančių su rožinės spalvos plastikiniais karoliukais, kurio vertė 2 eurai, apyrankę su 10 plastikinių karoliukų ir aliumininiu „Fatimos Marijos“ medalikėliu, kurios vertė 1 euras, pilkos spalvos popiežiaus lazdos formos metalinį kryželį, kurio vertė 1 euras, įsegamÄ sagę „Kamelia“ su baltos spalvos moters atvaizdu, kurios vertė 30 eurų, rankų darbo plastikinį juodos spalvos pakabukÄ su grandinėle, primenantį Užgavėnių kaukę, kurio vertė 2 eurai, du juodos spalvos krepÅ¡ius su rankenomis, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė 2 eurai, baltos spalvos medžiaginį krepšį - uždangalÄ monstrancijai, kurio vertė 1 euras, paauksuotÄ apie 25 cm aukščio storų sienelių Komunijos taurę su trimis ornamentų juostomis, kurios vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 27 cm aukščio storų sienelių Komunijos taurę su trimis ornamentų juostomis, kurios vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 32 cm aukščio plonesnių sienelių Komunijos taurę su ant kojelės pritvirtintais trimis baltos spalvos medalikėliais, kurios vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 57 cm aukščio monstrancijÄ su stikline erdve įstatyti Å¡ventajam sakramentui, kurios vertė 700 eurų, senovinį rankų darbo paauksuotÄ apie 47 cm aukščio relikvijorių, kurio vienoje pusėje įdėta kryžiaus relikvija, kitoje - kitų Å¡ventųjų relikvija, kurio vertė 1 000 eurų, rankų darbo bronzinį nupoliruotÄ apie 36 cm aukščio relikvijorių, kuriame įdėta Å v.

Bosco relikvija, kurio vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 20 cm aukščio taurę - kielikÄ su graviruotais religiniais simboliais ant taurės pado, kurio vertė 250 eurų, dvi pilkos spalvos apie 26 cm aukščio žvakides su plastikiniais intarpais, kurių vienos vertė 20 eurų, bendra vertė 40 eurų, bronzinę apie 24 cm aukščio masyviÄ Å¾vakidę, kurios vertė ??20 eurų, dvi pilkos spalvos ovalios formos lėkÅ¡tutes su ornamentuotais pakraščiais, kurių vienos vertė 20 eurų, bendra vertė 40 eurų, pilkos spalvos metalinę lėkÅ¡telę su ornamentuotais kraÅ¡tais, kurios vertė 10 eurų, neÅ¡iojamÄ Å¡ventinto vandens Å¡lakstyklę, kurios vertė 10 eurų, dvigubÄ Å¡ventinto vandens indÄ su rankena, kurio vertė 80 eurų, bronzinį žiedÄ su ornamentais, kurio vertė 20 eurų, praskleidžiamÄ Å¾alvarinį žiedÄ su ornamentais, kurio vertė 2 eurai, tris metalinius kryželius, kurių vieno vertė 0,50 euro centų, bendra vertė 1,50 eurų, keturis metalinius gelsvos spalvos pakabukus-medalikėlius, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė 4 eurai, pilkos spalvos metalinę grandinėlę, kurios vertė 5 eurai, gelsvos spalvos metalinį raktų pakabukÄ , kurio vertė 1 euras, geltonos spalvos grandinėlę su ažūriniu bronziniu kryželiu, kurios vertė 3 eurai, pilkos spalvos plastikinę metalu padengtÄ sagę-medalikėlį su moters atvaizdu, kurios vertė 1 euras, imitacinį ginklÄ -pistoletÄ , kurio vertė 10 eurų, apeigų žvakių gesiklį su medine rankenėle, kurio vertė 10 eurų, baltos spalvos metalinę neÅ¡iojamÄ Å¡ventinto vandens Å¡lakstyklę apie 2,5 cm skersmens ir 15 cm ilgio cilindro formos, kurios vertė 30 eurų, tuo padarydamas Alytaus Å vč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijai 4 579,5 Eur turtinę žalÄ . Kaltinamasis L. L. kaltu dėl jam inkriminuotų nusikaltimų visiÅ¡kai prisipažino. Parodė, kad 2020 m. naktį iÅ¡ vasario 13 d. į vasario 14 d. jis išėjo iÅ¡ draugo (duomenys neskelbtini) namų, norėdamas kažkÄ pavogti, nes reikėjo pinigų. Apie 1 val. atsidÅ«rė Vidzgiryje prie bažnyčios. Buvo apsirengęs tamsiai, džinsais, sportiniais batais, Å¡varkeliu, turėjo paprastas megztas pirÅ¡tines. Turėjo pasiėmęs daug įvairių raktų.

Prisitaikęs raktÄ , atsirakino bažnyčios pusrÅ«sio paradines duris ir įėjo į vidų. Pradėjo vaikščioti po bažnyčios vidų, galvojo, kÄ pavogti. Bažnyčioje apėjo pagrindinę salę, antrÄ aukÅ¡tÄ ir pusrÅ«sį. Antrame aukÅ¡te esančiame balkone pamatė garso aparatÅ«rÄ - buvo „Casio“ sintezatorius ir stiprintuvas „Voice Kraft“. Internete pasitikrino Å¡ios aparatÅ«ros vertę ir paėmė vertingiausius daiktus: sintezatoriaus su pedalais komplektÄ ir stiprintuvÄ .

Vargonėlius nuo stovo nuėmė, atsukęs iÅ¡ apačios esančius varžtus. Gali bÅ«ti, kad traukdamas laidus, apgadino garso stiprintuvÄ , iÅ¡lauždamas lizdÄ . IÅ¡ komodos dar paėmė raktus, gali bÅ«ti, 9. Išėjo per tas pačias pusrÅ«sio duris, pavogtus daiktus nunešė į Å¡alia bažnyčios esantį miÅ¡kelį, ten paslėpė. KitÄ dienÄ nuėjo į Jazminų turgavietę, prie įėjimo į jÄ pardavinėjama aparatÅ«ra. Ten pamatė žmogų, besidomintį sintezatoriais, todėl jam pasiÅ«lė pirkti pavogtÄ sintezatorių ir stiprintuvÄ .

Žmogus sutiko, tada kaltinamasis nubėgo į miÅ¡kelį, atnešė daiktus ir juos pardavė už 120-150 Eur. Gautais pinigais susimokėjo už nakvynę, likusius iÅ¡leido savo reikmėms. 2020 m. kovo 3 d. naktį vėl nusprendė eiti į tÄ pačiÄ bažnyčiÄ , tikėjosi vėl atsirakinti duris ir kÄ nors pavogti. Ä® bažnyčiÄ pateko per tas pačias duris – spynos nebuvo pakeistos. Vilkėjo džinsais ir Å¡varkeliu, buvo su pirÅ¡tinėmis. Vėl užlipo į balkonÄ , nes domino garso kolonėlės. Paėmė tik vienÄ , nes jos gana masyvios ir sunkios, nunešė į miÅ¡kelį ir paslėpė.

Grįžo dar kartÄ Ä¯ bažnyčiÄ , nuėjo ten, kur pirmos vagystės metu buvo radęs raktus, ir iÅ¡ komodos ėmė viskÄ , kÄ ten rado – Komunijos taures, relikvijorius, pakabukus, sages, sintezatorių, kitus daiktus, visus juos susidėjo į ten pat rastus du krepÅ¡ius. Visus Å¡iuos daiktus norėjo parduoti lombarde, tikėjosi, kad daiktai bus iÅ¡ brangiųjų metalų, nes keli pakabukai buvo auksinės spalvos. Ėmė tiek daiktų, kiek tikėjosi paneÅ¡ti. Visus daiktus kitÄ dienÄ su taksi parsivežė į savo kambarį nakvynės namuose, tik sintezatorių su pakabukais paliko.

Dar po dienos atvyko policijos pareigÅ«nai ir kaltinamasis, daiktus iÅ¡traukęs iÅ¡ po lovos, jiems atidavė, parodė, kur palikti kiti daiktai. PareigÅ«nams atvykus, avėjo kitais batais, nei vagysčių metu. Antrosios vagystės metu pavogtų daiktų nespėjo parduoti. VisiÅ¡kai pripažįsta civilinį ieÅ¡kinį, sutinka jį atlyginti. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo ir parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti bylos duomenys, kurie buvo iÅ¡tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. PareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole? 2020 m. vasario 14 d. užfiksuota, jog L.

J. pranešė, kad laiku nuo 2020 m. vasario 13 d. 19.00 val. iki 2020 m. vasario 14 d. 11.00 val. įsibrovus į (duomenys neskelbtini) esančiÄ Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčiÄ , buvo pavogti vargonėliai „Casio Tribia“ (klaviÅ¡inis instrumentas, vertė 950 eurų) ir mikÅ¡eris-stiprintuvas „Voice Kraft U8“ (vertė 203 eurai) (1 t., b. l. 1-5). Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijos klebonas L. J. 2020 m. kovo 5 d. pareiÅ¡kime nurodė, kad 2020 m. nuo vasario 13 d. 19.00 val. iki vasario 14 d. 11.00 val., pritaikius raktÄ , įsibrauta į Å vč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčiÄ ir iÅ¡ jos pavogti mikÅ¡erinis stiprintuvas, klaviÅ¡inis instrumentas - vargonėliai, garso reguliavimo stereo pedalas, raktai, padaryta 1 226 eurų žala. Nuo 2020 m. kovo 2 d. 19.00 val. iki 2020 m. kovo 3 d. 5.30 val., pritaikius raktÄ , įsibrauta į Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčiÄ ir pagrobtas bažnyčiai priklausantis turtas, sugadintas garso stiprintuvas, padaryta 4 956,50 Eur žala. Dėl abiejų vagysčių padaryta 6 182,50 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 16-22).

Pateikti daiktų pirkimo dokumentai (1 t. b. l. 18-22). Apžiūros protokole 2020 m. vasario 14 d. užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta – Alytaus Švč. M. Marijos krikščionių bažnyčia (duomenys neskelbtini). Įsilaužimo žymių neužfiksuota. Įvykio vietoje matyti atidarytos komodos durelės, rasti avalynės pėdsakai. Paimta daktiloskopinės plokštelės su rankos piršto pėdsaku, šviestuvas, juodos spalvos detalė, varžtai, elektros kištukinis šakotuvas, daktiloplokštelė su nukopijuotais avalynės pado pėdsakais (1 t., b. l. 33-58).

Įvykio vietos apžiūros protokole 2020 m. kovo 3 d. užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio ??vieta – Alytaus Švč. M. Marijos krikščionių bažnyčia (duomenys neskelbtini). Įsilaužimo žymių neužfiksuota. Įvykio vietoje matyti atidarytos sekcijos, spintos, spintelės durys. Rasti avalynės pėdsakai, kurie išryškinti ant dielektrinės plėvelės (2 t., b. l. 9-25). Reikalaujamų daiktų, dokumentų apžiūros protokole užfiksuota, kad L. J. pateikė CD su vaizdo įrašu ir nuotraukomis (2 t., b. l. 32-37).

Kitų objektų apžiūros protokole 2020 m. kovo 5 d. užfiksuota, kad apžiūrėtas ir aprašytas CD esantis vaizdo įrašas. Įraše užfiksuotas bažnyčios viduje esantis vyras, rankose laikantis krepšius. Vyras dėvi akinius, pirštines, sportinius batelius storu padu (2 t., b. l. 38-44). Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas ?T. M. 2020 m. kovo 4 d. tarnybiniame pranešime nurodė, kad nustatyta, jog vagystėje iš Alytaus Švč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčios dalyvavo L.

L., pas kurį, 2020 m. kovo 4 d. nuvykus į Alytaus nakvynės namus (duomenys neskelbtini), jo kambaryje, po lova rastas lagaminas, kuriame buvo sudėti bažnyčios relikviniai daiktai, o šalia lovos buvo garso kolonėlė su stiprintuvu. L. L. prisipažino, kad šie daiktai pavogti iš Alytaus Švč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčios (1 t., b. l. 190-191). Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole 2020 m. kovo 4 d. užfiksuota, kad L. L. pateikė iš Alytaus Švč. M.

Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčios pagrobtus daiktus???? (2 t., b. l. 45-50). Daiktų apžiÅ«ros protokole 2020 m. kovo 5 d. užfiksuota, kad apžiÅ«rėti iÅ¡ L. L. paimti daiktai, pagrobti iÅ¡ Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčios (2 t., b. l. 51-92). Daiktai 2020 m. kovo 5 d. nutarimu grÄ Å¾inti L. J. (2 t., b. l. 93-97). Daiktų apžiÅ«ros protokole 2020 m. kovo 6 d. užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas lagaminas, reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu 2020 m. kovo 4 d. paimtas iÅ¡ L.

L. (2 t., b. l. 98-103), grÄ Å¾intas 2020 m. kovo 6 d. nutarimu L. L. (2 t., b. l. 104-106). Reikalaujamų daiktų apžiÅ«ros protokole 2020 m. kovo 4 d. užfiksuota, kad L. L. pateikė porÄ juodos spalvos batų baltu padu (1 t., b. l. 137-139). Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus ??2020 m. kovo 16 d. specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad 2020 m. kovo 3 d. įvykio vietos apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini), Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčioje rasta ir tyrimui pateiktoje pirmoje dielektrinėje plėvelėje, kuriai suteiktas identifikavimo kodas 20-43-6, ir antrojoje dielektrinėje plėvelėje, kuriai suteiktas identifikavimo kodas 20-43-11, užfiksuota dalis avalynės pėdsako buvo palikta iÅ¡ L.

L. paimtos avalynės kairės kojos sportinio batelio padu (1 t., b. l. 152-168). Liudytojas L. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad laikotarpiu nuo 2020 m. vasario ??13 d. 19.00 val. iki 2020 m. vasario 14 d. 11.00 val. (duomenys neskelbtini), iš Švč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčios buvo pavogta vargonėliai „Casio Tribia“ (klavišinis instrumentas, vertė 950 eurų) ir mikšeris-stiprintuvas „Voice Kraft U8“ (vertė 203 eurai). Vargonėliai buvo pirkti 2016 m. gruodžio mėnesį iš parduotuvės „Tamsta“ Vilniuje.

Jie buvo juodos spalvos su vieno aukÅ¡to klaviatÅ«ra, defektų neturėjo, buvo pritvirtinti prie stovo (stovas nepavogtas). Vargonėliai lengvai nusiėmė nuo stovo, nes varžtai atsisukdavo ranka. MikÅ¡eris-stiprintuvas buvo pirktas 2012 m. lapkričio 28 d. UAB „Adsa“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini). Kainavo 780 litų. Bendrai padaryta turtinė žala 1 153 eurai. Pavogti daiktai buvo bažnyčios antrame aukÅ¡te, atvirame balkone, jie buvo sujungti tarpusavyje laidais. Mano, kad į bažnyčiÄ buvo patekta per duris, kurios veda į apatinę bažnyčios salę.

Jokių įsibrovimo ar įsilaužimo požymių nėra, todėl galimai asmuo duris atrakino raktu (1 t., b. l. 2). Papildomai parodė, kad jis yra Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčios, esančios (duomenys neskelbtini), klebonas, ten pat yra ir klebonija, kur jis gyvena. Taip pat klebonijoje gyvena ir kunigas A. A.. 2020 m. vasario 14 d. ryte buvo pavogti ir bažnyčios ir klebonijos įėjimo durų ir kitų patalpų raktai, dėl to kreipėsi į Alytaus apskrities policijos komisariatÄ .

Po raktų dingimo nei bažnyčios, nei klebonijos spynos pakeistos nebuvo. 2020 m. kovo 2 d. apie 19.00 val. iÅ¡eidamas iÅ¡ Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčios, užrakino jos duris ir nuėjo į klebonijÄ , kur, užėjęs į vidų, duris užsirakino.? 2020 m. kovo 3 d. apie 7.30 val. pastebėjo, kad atrakintos klebonijos durys, nuėjo į bažnyčiÄ ir pastebėjo, kad ir jos durys atrakintos. Kunigas A. A. pasakė, kad jis nei klebonijos, nei bažnyčios durų neatrakino.

IÅ¡ karto dėl įvykio kreipėsi į policijÄ , mano, kad kažkas iÅ¡ paÅ¡alinių asmenų, pritaikęs raktus, galėjo patekti į patalpas. Užėjęs į bažnyčios pagrindinę salę, kur laikomos miÅ¡ios, pastebėjo, kad nuo staliuko dingusi paauksuota kieliko lėkÅ¡tutė, kuri naudojama apeigų metu uždengti kielikÄ . Dingo ir Å¡alia kieliko buvęs ovalo formos metalo spalvos padėkliukas. Toje pat salėje buvo ir medinė nerakinama aukų dėžutė, kuri buvo palikta tuščia ant medinių kojelių.

Ši dėžutė buvo numesta nuo kojelių ant grindų. Zakristijoje pastebėjo, kad pradarytos dviejų aukštų komodos durelės, iš apatinės trijų durelių komodos vidurinės dalies dingę du medžiaginiai juodos spalvos krepšiai, užsegami užtrauktuku, ir vienas plastikinis krepšys juodos spalvos su tvirto plastiko rankenomis. Iš apatinės komodos dešinės pusės pavogta gelsvos spalvos, paauksuota komuninė taurė su dangteliu. Iš viršutinės komodos dešinės pusės pavogta dvi gelsvos spalvos, paauksuotos komuninės taurės su dangteliais, pavogta šalia komuninių taurių stovėjusi geltonos spalvos, paauksuota monstrancija, naudojama apeigų metu.

IÅ¡ virÅ¡utinės komodos vidinės dalies buvo pavogta Relikvijorius su Kristaus kryžiaus relikvija, jis buvo įtrauktas į kultÅ«ros vertybių registrÄ . Relikvija yra naudojama apeigų metu, ji yra geltonos spalvos, paauksuota, ir Å¡alia jo buvęs geltonos spalvos, nepaauksuotas Relikvijorius su Å v. Kazimiero relikvija. Vargonų patalpoje pastebėjo, jog pavogta garso kolonėlė „SKYTEC“ su integruotu juodos spalvos stiprintuvu. IÅ¡ klebonijos parapijos salės pavogti nedideli elektriniai vargonai su kartu buvusiu maitinimo laidu ir transformatoriuku, į kurį įstatomas vargonų maitinimo laidas.

Toje salėje pastebėjo atidarytas spintų durys. Bažnyčios salėje žibinte virÅ¡ pagrindinio altoriaus buvo pritvirtinęs vienÄ vaizdo stebėjimo kamerÄ , kuri užfiksavo viduje buvusį vyrÄ . Vaizdo įraÅ¡Ä bei nuotraukas pateikė (2 t., b. l. 28-31). Papildomai patikslino, kad 2020 m. nuo vasario 13 d. 19.00 val. iki vasario 14 d. 11.00 val. (duomenys neskelbtini), įsibraunant į Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčiÄ , buvo pavogtas mikÅ¡erinis stiprintuvas „Voice Kraft U8“ kurio vertė 203 eurai (buvo mokėta 780 litų), klaviÅ¡inis instrumentas - vargonėliai „Casio Tribia PX360“, kurio vertė 970 eurų, garso reguliavimo stereo pedalas, kurio vertė 28 eurai, su įmontuotu potenciometru, kurio vertė 25 eurai, ir materialinės vertės neturintys devyni pavieniai raktai.

Dėl Å¡ios pirmos vagystės pagrobto turto ????Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčiai buvo padarytas 1 226 eurų turtinė žala. AntrÄ kartÄ nuo 2020 m. kovo 2 d. 19.00 val. iki 2020 m kovo 3 d. 5.30 val. (duomenys neskelbtini), pritaikius raktÄ , buvo įsibrauta į Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčiÄ ir pagrobta garso kolonėlė su stiprintuvu „Skytec“, kurio vertė 250 eurų, klaviÅ¡iniai elektroniniai vargonai „Casio CTK-500“, kurių vertė 50 eurų, raktas su metaliniu pakabuku, ant kurio pavaizduotas policijos ženklas, kurio vertė 1 euras, du raktai su juodos spalvos plastikiniais pakabukais, kurių vieno vertė 1 euras, bendra raktų vertė 2 eurai, senovinis rožančius su rožinės spalvos plastikiniais karoliukais, kurio vertė??? 2 eurai, apyrankė su 10 plastikinių karoliukų ir aliumininiu „Fatimos Marijos“ medalikėliu, kurios vertė 1 euras, pilkos spalvos popiežiaus lazdos formos metalinis kryželis, kurio vertė 1 euras, įsegama sagė „Kamelia“ su baltos spalvos moters atvaizdu, kurios vertė 30 eurų, rankų darbo plastikinis juodos spalvos pakabukas su grandinėle, primenantis Užgavėnių kaukę, kurio vertė ??2 eurai, du juodos spalvos krepÅ¡iai su rankenomis, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė 2 eurai, baltos spalvos medžiaginis krepÅ¡ys, uždangalas monstrancijai, kurio vertė 1 euras, paauksuota 25 cm aukščio storų sienelių Komunijos taurė su trimis ornamentų juostomis, kurios vertė 500 eurų, paauksuota apie 27 cm aukščio storų sienelių Komunijos taurė su trimis ornamentų juostomis, kurios vertė 500 eurų, paauksuota apie 32 cm aukščio plonesnių sienelių Komunijos taurė su ant kojelės pritvirtintais trimis baltos spalvos medalikėliais, kurios vertė 500 eurų, paauksuota apie ?57 cm aukščio monstrancija su stikline erdve įstatyti Å¡ventajam sakramentui, kurios vertė 700 eurų, senovinis rankų darbo paauksuotas apie 47 cm aukščio relikvijorius, kurio vienoje pusėje įdėta kryžiaus relikvija, kitoje - kitų Å¡ventųjų relikvija, kurio vertė 1000 eurų, rankų darbo bronzinis nupoliruotas apie 36 cm aukščio relikvijorius, kuriame įdėta Å v.

Bosco relikvija, kurio vertė ???500 eurų, paauksuota apie 20 cm aukščio taurė - kielikas su graviruotais religiniais simboliais ant taurės pado, kurio vertė 250 eurų, dvi pilkos spalvos apie 26 cm aukščio žvakidės su plastikiniais intarpais, kurių vienos vertė 20 eurų, bendra vertė 40 eurų, bronzinė apie 24 cm aukščio masyvi žvakidė, kurios vertė 20 eurų, dvi pilkos spalvos ovalios formos lėkštutės su ornamentuotais pakraščiais, kurių vienos vertė 20 eurų, bendra vertė 40 eurų, pilkos spalvos metalinė lėkštelė su ornamentuotais kraštais, kurios vertė 10 eurų, nešiojama šventinto vandens šlakstyklė, kurios vertė 10 eurų, dvigubas šventinto vandens indas su rankena, kurio vertė 80 eurų, bronzinis žiedas su ornamentais, kurio vertė 20 eurų, praskleidžiamas žalvarinis žiedas su ornamentais, kurio vertė?? 2 eurai, trys metaliniai kryželiai, kurių vieno vertė 0,50 euro centų, bendra vertė 1,50 eurų, keturi metaliniai gelsvos spalvos pakabukai - medalikėliai, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė 4 eurai, pilkos spalvos metalinė grandinėlė, kurios vertė 5 eurai, gelsvos spalvos metalinis raktų pakabukas, kurio vertė 1 euras, geltonos spalvos grandinėlė su ažūriniu bronziniu kryželiu, kurios vertė 3 eurai, pilkos spalvos plastikinė metalu padengta sagė - medalikėlis su moters atvaizdu, kurios vertė??? 1 euras, imitacinis ginklas-pistoletas, kurio vertė 10 eurų, apeigų žvakių gesiklis su medine rankenėle, kurio vertė 10 eurų, baltos spalvos metalinė nešiojama šventinto vandens šlakstyklė apie 2,5 cm skersmens ir 15 cm ilgio cilindro formos, kurios vertė 30 eurų.

Taip pat Å¡ios vagystės metu, bandant atjungti laidus, buvo sugadintas bažnyčios zakristijoje esantis garso stiprintuvas „Rduch MWL – 7S/400”, kuris pirktas 2001 m. rugsėjo 13 d. Už šį garso stiprintuvÄ buvo mokėta 1 620 Lenkijos zlotų. Pateikdamas 2020 m. kovo 5 d. pareiÅ¡kimÄ ir civilinį ieÅ¡kinį dėl Å¡io garso stiprintuvo, vertę skaičiavo valiutų kursu 4,30 zlotų už 1 eurÄ , tai sudaro 377 eurus. Garso stiprintuvas pirktas prieÅ¡ 19 metų, buvo nusidėvėjęs, tačiau nusidėvėjimo Å¡iam garso stiprintuvui pateikti ir paskaičiuoti negali, nes garso stiprintuvas buvo veikiantis.

Dėl pirmos vagystės padaryta 1 226 eurų žala. Dėl antros vagystės Švč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčiai padaryta 4 579,5 eurų turtinė žala, dėl sugadinto garso stiprintuvo padaryta 377 eurų turtinė žala. Šiai dienai bažnyčiai likusi padaryta neatlyginta dėl vagystės 1 226 eurų turtinė žala bei dėl sugadinto stiprintuvo 377 eurų žala. Bendra likusi neatlyginta žala yra 1 603 eurai (1 t., b. l. 64-67, 71-74). Liudytojas S. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad groja skaitmeniniu pianinu „Casio Tribia PX-360 M“ Alytaus Švč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčioje, stovinčiu antrajame bažnyčios aukšte, pritvirtintu prie metalinių kojų ir pritvirtintu metaliniais varžtais, prie jo prijungtas stiprintuvas. 2020 m. vasario 14 d. paskambino bažnyčios klebonas ir pasakė, kad iš bažnyčios pavogtas skaitmeninis pianinas ir prie jo prijungtas stiprintuvas. Sakė, kad pianino varžtai, kuriais jis buvo pritvirtintas prie metalinių kojų, buvo atsukti ir metalinės juodos spalvos kojos buvo paliktos, o pats pianinas pavogtas.

Taip pat buvo pavogti visi prie jo esantys laidai bei du prie jo esantys pedalai, skirti reguliuoti garsui, ir prie pianino laidais prijungtas stiprintuvas. Pianinas septynių oktavų, pirktas 2016 m., tamsios spalvos, jo pavadinimas buvo užraÅ¡ytas baltom raidėmis priekinėje jo dalyje. Pianino ilgis buvo apie 1,30 m, svoris apie 11 kg, todėl jį galėjo paneÅ¡ti ir vienas žmogus. Stiprintuvo pavadinimo neatsimena, jis buvo pirktas 2012 metais ????(1 t., b. l. 99-102). Liudytoja R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad vienÄ kartÄ per savaitę groja vargonais Alytaus Å vč.

M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčioje (duomenys neskelbtini).?? 2020 m. vasario 14 d. apie 17.45 val. atvyko į Å¡iÄ bažnyčiÄ groti vargonais, sutiko patarnautojÄ (duomenys neskelbtini), kuris pasakė nekreipti dėmesio į antrame aukÅ¡te Å¡alia vargonų paliktÄ netvarkÄ . Ji užlipo į antrÄ aukÅ¡tÄ bažnyčioje, priėjusi pamatė vargonus, kuriais groja, sujungtus kitaip (1 t., b. l. 105-108). Liudytojas A. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba socialinio darbuotojo padėjėju nakvynės namuose (duomenys neskelbtini). Į jo pareigas įeina stebėti nakvynės namų gyventojus, kad Å¡ie laikytųsi nakvynės namuose nustatytų vidaus taisyklių, taip pat Å¡ių nakvynės namų gyventojų registracija.

L. L. yra nuolatinis nakvynės namų gyventojas, gyvena 8 kambaryje. Liudytojas iÅ¡ 2020 m. kovo 2 d. į 3 d. visÄ parÄ budėjo su savo kolega J. V. nuo 8.00 val. iki ??8.00 val. ryto. 2020 kovo 3 d. apie 1.30 val. J. V. pasakė, kad iÅ¡ nakvynės namų apie 00.30 val. išėjo L. L., kurį jis iÅ¡leido, L. L. aiÅ¡kino, kad eina gerti degtinę su merginomis. L. L. grįžo apie ??5.30 val., J. V. jį įleido į nakvynės namus. Grįžęs L. L. su savimi neturėjo jokių krepÅ¡ių, buvo visiÅ¡kai blaivus, todėl liudytojas paklausė, kaip balius. L.

L. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė truputį alaus, tačiau jo draugas išėjo ir jį paliko vienÄ su dviem merginom, todėl jis grįžo atgal į nakvynės namus. Daugiau tÄ dienÄ Ä¯tartino nieko nepastebėjo. L. L. 2020 m. vasario 13-14 dienomis nakvynės namuose nenakvojo, o ar dienÄ buvo, nežino, kadangi lankomumo žurnale tai neregistruojama. Paskutinį kartÄ L. L. nakvojo vasario 12 d., ir tai pažymėta registracijos žurnale (1 t., b. l. 111-114). Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis L.

L. 2020 m. vasario 14 d. apie 1.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pritaikęs raktÄ ir atrakinęs lauko duris, įsibrovė į patalpÄ â€“ Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčiÄ ir iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ mikÅ¡erinį stiprintuvÄ â€žVoice Kraft U8“, kurio vertė 203 eurai, klaviÅ¡inį ??instrumentÄ - vargonėlius „Casio Tribia PX360“, kurio vertė 970 eurų, garso reguliavimo stereo pedalÄ , kurio vertė 28 eurai, kuriame įmontuotas potenciometras, kurio vertė 25 eurai, materialinės vertės neturinčius devynis raktus, tuo padarė Alytaus Å vč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijai 1 226 eurų turtinę žalÄ . Taip pat surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis L. L. 2020 m. kovo 3 d. apie 2.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pritaikęs raktÄ ir atrakinęs lauko duris, įsibrovė į patalpÄ â€“ Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos bažnyčiÄ ir iÅ¡ ten pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ garso kolonėlę su stiprintuvu „Skytec“, kurios vertė 250 eurų, klaviÅ¡inius elektroninius vargonus „Casio CTK-500“ , kurių vertė 50 eurų, raktÄ su metaliniu pakabuku, ant kurio pavaizduotas policijos ženklas, kurio vertė 1 euras, du raktus su juodos spalvos plastikiniais pakabukais, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė 2 eurai, senovinį rožančių su rožinės spalvos plastikiniais karoliukais, kurio vertė 2 eurai, apyrankę su ???10 plastikinių karoliukų ir aliumininiu „Fatimos Marijos“ medalikėliu, kurios vertė 1 euras, pilkos spalvos popiežiaus lazdos formos metalinį kryželį, kurio vertė 1 euras, įsegamÄ sagę „Kamelia“ su baltos spalvos moters atvaizdu, kurios vertė 30 eurų, rankų darbo plastikinį juodos spalvos pakabukÄ su grandinėle, primenantį Užgavėnių kaukę, kurio vertė 2 eurai, du juodos spalvos krepÅ¡ius su rankenomis, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė 2 eurai, baltos spalvos medžiaginį krepšį - uždangalÄ monstrancijai, kurio vertė 1 euras, paauksuotÄ apie 25 cm aukščio storų sienelių Komunijos taurę su trimis ornamentų juostomis, kurios vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 27 cm aukščio storų sienelių Komunijos taurę su trimis ornamentų juostomis, kurios vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 32 cm aukščio plonesnių sienelių Komunijos taurę su ant kojelės pritvirtintais trimis baltos spalvos medalikėliais, kurios vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 57 cm aukščio monstrancijÄ su stikline erdve įstatyti Å¡ventajam sakramentui, kurios vertė 700 eurų, senovinį rankų darbo paauksuotÄ apie 47 cm aukščio relikvijorių, kurio vienoje pusėje įdėta kryžiaus relikvija, kitoje - kitų Å¡ventųjų relikvija, kurio vertė 1 000 eurų, rankų darbo bronzinį nupoliruotÄ apie 36 cm aukščio relikvijorių, kuriame įdėta Å v.

Bosco relikvija, kurio vertė 500 eurų, paauksuotÄ apie 20 cm aukščio taurę - kielikÄ su graviruotais religiniais simboliais ant taurės pado, kurio vertė 250 eurų, dvi pilkos spalvos apie 26 cm aukščio žvakides su plastikiniais intarpais, kurių vienos vertė 20 eurų, bendra vertė 40 eurų, bronzinę apie 24 cm aukščio masyviÄ Å¾vakidę, kurios vertė 20 eurų, dvi pilkos spalvos ovalios formos lėkÅ¡tutes su ornamentuotais pakraščiais, kurių vienos vertė 20 eurų, bendra vertė 40 eurų, pilkos spalvos metalinę lėkÅ¡telę su ornamentuotais kraÅ¡tais, kurios vertė 10 eurų, neÅ¡iojamÄ Å¡ventinto vandens Å¡lakstyklę, kurios vertė 10 eurų, dvigubÄ Å¡ventinto vandens indÄ su rankena, kurio vertė 80 eurų, bronzinį žiedÄ su ornamentais, kurio vertė 20 eurų, praskleidžiamÄ Å¾alvarinį žiedÄ su ornamentais, kurio vertė 2 eurai, tris metalinius kryželius, kurių vieno vertė?? 0,50 euro centų, bendra vertė 1,50 eurų, keturis metalinius gelsvos spalvos pakabukus-medalikėlius, kurių vieno vertė 1 euras, bendra vertė 4 eurai, pilkos spalvos metalinę grandinėlę, kurios vertė ??5 eurai, gelsvos spalvos metalinį raktų pakabukÄ , kurio vertė 1 euras, geltonos spalvos grandinėlę su ažūriniu bronziniu kryželiu, kurios vertė 3 eurai, pilkos spalvos plastikinę metalu padengtÄ sagę-medalikėlį su moters atvaizdu, kurios vertė 1 euras, imitacinį ginklÄ -pistoletÄ , kurio vertė 10 eurų, apeigų žvakių gesiklį su medine rankenėle, kurio vertė 10 eurų, baltos spalvos metalinę neÅ¡iojamÄ cilindro formos Å¡ventinto vandens Å¡lakstyklę apie 2,5 cm skersmens ir 15 cm ilgio, kurios vertė ??30 eurų, tuo padarydamas Alytaus Å vč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijai 4 579,5 euro turtinę žalÄ . Kaltinamajame akte nurodyta, kad L. L. abiejų nusikalstamų veikų metu padarė turtinę žalÄ Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčiai, tačiau Å¡i aplinkybė patikslinama, atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, jog juridinis asmuo, kuriam priklauso pagrobtas turtas, yra Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos parapija (1 t., b. l. 77, 78), bÅ«tent Å¡is juridinis asmuo ir įtrauktas į baudžiamÄ jį procesÄ civiliniu ieÅ¡kovu, taigi, turtinė žala padaryta ne Å vč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčiai, o Alytaus Švč. M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijai. Kaltinamasis L. L. savo kaltę dėl šių abiejų nusikaltimų padarymo pripažino visiškai, jo parodymai atitinka kitus bylos duomenis – liudytojo L. J., S. M., R. R., A. R. parodymus, įvykio vietos apžiūros protokoluose užfiksuotus duomenis, taip pat L. J. pateiktame vaizdo įraše, fotonuotraukose užfiksuotus duomenis, įvykio vietos bei daiktų apžiūrų protokoluose užfiksuotus duomenis, specialisto išvadose nurodytus duomenis.

Objektyviai patvirtinta, kad kaltinamasis vagysčių metu nebuvo savo gyvenamojoje vietoje, bÅ«tent kaltinamojo pateikto sportinio bato pado atspaudai buvo rasti vagystės vietoje, pas kaltinamÄ jį rasti jo iÅ¡ Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčios pagrobti daiktai. Abi nusikalstamos veikos baigtos, turtas buvo užvaldytas, pirmosios vagystės metu pagrobtas turtas vėliau buvo ir realizuotas, antrosios vagystės metu pagrobti daiktai paimti iÅ¡ kaltinamojo ir grÄ Å¾inti civiliniam ieÅ¡kovui.

Darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo L. L. veiksmai dėl Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijai priklausančio turto vagystės, kaltinamajam pritaikius raktÄ ir įsibrovus į Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos bažnyčiÄ 2020 m. vasario 14 d. apie 1 val. bei 2020 m. kovo 3 d. apie 2 val., atitinka BK 178 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Bausmės skyrimas Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo veikos pagal pavojingumÄ priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai. L. L. yra teistas vienuolika kartų, dvi naujas nusikalstamas veikas padarė, bÅ«damas vos prieÅ¡ keturis mėnesius (2019 m. rugsėjo 30 d.) paleistas iÅ¡ pataisos namų (2 t., b. l. 118-137, ???138-163), Marijampolės pataisos namų charakterizuojamas patenkinamai – bÅ«damas suimtas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, laisvės atėmimo vietų ligoninėje septynis kartus nubaustas drausminėmis nuobaudomis, nė karto neskatintas, jokios motyvacijos nei užsiimti darbine veikla, nei dalyvauti pataisos namuose vykdomose programose, nei mokytis Suaugusiųjų mokymo centre ar profesinėje mokykloje nerodė, jo nusikalstamo elgesio rizika įvertinta kaip aukÅ¡ta (111 balų) ??(2 t., b. l. 167-168).

IÅ¡ esmės analogiÅ¡kai charakterizuojamas ir Vilniaus pataisos namų Resocializacijos skyriaus (2 t., b. l. 174). Jis daug kartų nubaustas administracinėmis nuobaudomis už nusižengimus nuosavybei ir kitus administracinius nusižengimus, paskirtų baudų visiÅ¡kai nesumoka (2 t., b. l. 179-187, 188), iki suėmimo nedirbo (2 t., b. l. 188, 189). Paminėtos aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad yra susiformavusios akivaizdžios kaltinamojo antivisuomeninės pažiÅ«ros, jis turi polinkį nusikalsti, nenorÄ laikytis įstatymų bei pasitaisyti, iÅ¡ ankstesnių teistumų ir baudimų kaltinamasis iÅ¡vadų nedaro, teisei prieÅ¡ingo elgesio neatsisako.

Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad L. L. Å¡velnesnių bausmės rÅ«Å¡ių jo nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakako, dėl to tik realus laisvės atėmimo bausmės paskyrimas gali užtikrinti BK 41 straipsnyje numatytų tikslų įgyvendinimÄ , t. y. ne tik nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, siekti, kad jis daugiau nebenusikalstų ir laikytųsi įstatymų, tačiau ir apriboti nuteistajam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas. Teismas atsižvelgia į tai, kad L. L. prisipažino padaręs nusikaltimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas recidyvistas. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamų veikų sunkumÄ , pavojingumÄ , jų darymo sistemingumÄ , kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmės rÅ«Å¡is, jos dydį nustatant artimÄ sankcijoje numatyto dydžio vidurkiui. Å ios bausmės subendrintinos jas iÅ¡ dalies sudedant pagal BK 63 straipsnio 1 ir ??4 dalių nuostatas, atsižvelgus į kaltinamojo pavojingumÄ visuomenei, nuolatinį analogiÅ¡kų nusikaltimų darymÄ , prie griežčiausios bausmės pridedant daugiau nei pusę mažesnės bausmės. Byloje, kaltinamajam visiÅ¡kai prisipažinus dėl nusikaltimo padarymo ir davus aiÅ¡kius parodymus, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, remiantis BK 641 straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Bausmė paskirtina atlikti pataisos namuose. Iki bausmės vykdymo pradžios kardomoji priemonė – suėmimas – paliktina nepakeista, nes jos skyrimo pagrindai nepasikeitė ir neišnyko, kaltinamasis gali bėgti ir slėptis nuo bausmės įvykdymo bei daryti BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytas naujas nusikalstamas veikas. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į galutinę bausmę įskaitytinas L. L. laikino sulaikymo nuo 2020 m. kovo 4 d. ir faktinis suėmimo nuo 2020 m. kovo 5 d. iki bausmės vykdymo pradžios laikas.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, paimti 2020 m. vasario 14 d. ir 2020 m. kovo 3 d. įvykio vietos apžiÅ«rų metu, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2020 m. kovo 24 d. kvitÄ serija AVPK Nr. 004145, – Å¡viestuvas, supakuotas pakete Nr. 3, plastikinė juodos spalvos detalė, supakuota pakete Nr. 4, varžtai, supakuoti pakete Nr. 5, elektros kiÅ¡tukinis Å¡akotuvas, supakuotas pakete Nr. 6, grÄ Å¾intini Alytaus Marijos Krikščionių pagalbos parapijai, daktiloskopinės plokÅ¡telės su nukopijuotu rankos pirÅ¡to pėdsaku, supakuotos pakete Nr. 1 ir Nr. 2, daktiloskopinės plokÅ¡telės su nukopijuotais avalynės pado pėdsakais, supakuotos pakete Nr. 7, medvilninė Å¡luotelė su nuoplova nuo butelio kaklelio, supakuota voke Nr. 1, viena daktiloskopinė plokÅ¡telė su rankų pėdsaku, galimai pirÅ¡tinės, supakuota voke Nr. 2 ir 12 vnt. su dielektrinėmis plėvelėmis, ant kurių iÅ¡ryÅ¡kinti avalynės pėdsakai, supakuoti dėžutėje Nr. 3, sunaikintini, 2020 m. kovo 4 d.

L. L. pateikti batai, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2020 m. kovo 24 d. kvitÄ serija AVPK Nr. 004146, grÄ Å¾intini L. L., CD su vaizdo įraÅ¡u paliktinas saugoti kartu su bylos medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3, 4 ir 5 punktai). Civilinis ieÅ¡kinys Civilinis ieÅ¡kovas Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių pagalbos parapija pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 1 603 EUR turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 84).

Civilinio ieÅ¡kovo pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos už kaltinamojo L. L. 2020 m. vasario 14 d. pagrobtus ir negrÄ Å¾intus daiktus: mikÅ¡erinį stiprintuvÄ â€žVoice Kraft U8“, kurio vertė 203 eurai, klaviÅ¡inį????? instrumentÄ - vargonėlius „Casio Tribia PX360“, kurio vertė 970 eurų, garso reguliavimo stereo pedalÄ , kurio vertė 28 eurai, kuriame įmontuotas potenciometras, kurio vertė 25 eurai, bei vagystės metu sugadintÄ 377 eurų vertės garso stiprintuvÄ â€žRduch MWL-7S/400“ yra pagrįstas, įrodytas ir visiÅ¡kai tenkinamas.

Kaltinamasis neginčijo nei to, jog Å¡i žala padaryta jo neteisėtais kaltais veiksmais, nei reikalaujamo atlyginti turtinės žalos dydžio. Kaltinamasis, nusikalstamais veiksmais padaręs žalÄ civilinio ieÅ¡kovo turtui, privalo jÄ pilnai atlyginti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1, 2 dalys). Todėl civiliniam ieÅ¡kovui Alytaus Marijos Krikščionių pagalbos parapijai priteistina iÅ¡ L. L. 1 603 eurai turtinei žalai atlyginti. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas į L.

L. priklausančias pinigines lėšas „Swedbank“, AB sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), „Paysera LT, UAB sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), apribojant disponavimÄ Å¡iose sÄ skaitose esančiomis lėšomis, leidžiant iÅ¡mokėti VSDFV įmokas 200 eurų per vienÄ kalendorinį mėnesį, paskirtas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės R. U. 2020 m. kovo 13 d. nutarimu (1 t., b. l. 91-93), paliktinas nepakeistas iki civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302, ??304-305, 307-308, 312-313 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : L. L. pripažinti kaltu: - padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (vagystė 2020 m. vasario 14 d.), ir paskirti jam laisvės atėmimÄ dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, - padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (vagystė 2020 m. kovo 3 d.), ir paskirti jam laisvės atėmimÄ dvejiems metams deÅ¡imčiai mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti L. L. subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ penkeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. L. laisvės atėmimÄ trejiems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į galutinę bausmę įskaityti L.

L. laikino sulaikymo nuo 2020 m. kovo 4 d. ir faktinį suėmimo nuo 2020 m. kovo 5 d. iki bausmės vykdymo pradžios laikÄ . Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio faktinio vykdymo pradžios. KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti nepakeistÄ iki bausmės vykdymo pradžios. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės R. U. 2020 m. kovo 13 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ L.

L. priklausančias pinigines lėšas „Swedbank“, AB sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), „Paysera LT, UAB sÄ skaitoje ???Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „NEO Finance“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), apribojant disponavimÄ Å¡iose sÄ skaitose esančiomis lėšomis, leidžiant iÅ¡mokėti VSDFV įmokas 200 eurų per vienÄ kalendorinį mėnesį, palikti nepakeistÄ iki civilinio ieÅ¡kinio atlyginimo. Alytaus Å vč. M. Marijos Krikščionių Pagalbos parapijos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti civiliniam ieÅ¡kovui Alytaus Å vč.

M. Marijos Krikščionių Pagalbos parapijai iÅ¡ L. L. ???1 603 EUR (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus tris eurus 00 ct) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2020 m. kovo 24 d. kvitÄ serija AVPK ?????????Nr. 004145, – Å¡viestuvÄ , supakuotÄ pakete Nr. 3, plastikinę juodos spalvos detalę, supakuotÄ pakete Nr. 4, varžtus, supakuotus pakete Nr. 5, elektros kiÅ¡tukinį Å¡akotuvÄ , supakuotÄ pakete Nr. 6, grÄ Å¾inti Alytaus Å vč.

M. Marijos Krikščionių pagalbos parapijai, daktiloskopines plokÅ¡teles su nukopijuotu rankos pirÅ¡to pėdsaku, supakuotas pakete Nr. 1 ir Nr. 2, daktiloskopines plokÅ¡teles su nukopijuotais avalynės pado pėdsakais, supakuotas pakete Nr. 7, medvilninę Å¡luotelę su nuoplova nuo butelio kaklelio, supakuotÄ voke Nr. 1, vienÄ daktiloskopinę plokÅ¡telę su rankų pėdsaku, galimai pirÅ¡tinės, supakuotÄ voke Nr. 2, ir 12 vnt. su dielektrinėmis plėvelėmis, ant kurių iÅ¡ryÅ¡kinti avalynės pėdsakai, supakuotus dėžutėje Nr. 3, sunaikinti, batus, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2020 m. kovo 24 d. kvitÄ serija AVPK Nr. 004146, grÄ Å¾inti L.

L., CD su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti kartu su bylos medžiaga. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam – per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priėmusį teismÄ â€“ Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Inga Liubinienė