79a9a022-e27f-4492-937d-e707f9a756dd · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-494-880/2016Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00427-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 6 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas ZinkevičiusvieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. V., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Teismas n u s t a t ė : J. V. 2016 m. rugsėjo 24 d., apie 16:01 val., bÅ«damas girta, kai nustatytas 3,02 promilės girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje ((duomenys neskelbtini), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į Å¡alis), tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais J. V. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. Teismas k o n s t a t u o j a : Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta.

RaÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime ji nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Ä®vertinęs byloj esančius įrodymus ir juos iÅ¡tyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjos kaltė visiÅ¡kai įrodyta surinkta byloje medžiaga, t. y. pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no Laimučio Juzėno tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (nustatytos 3,02 prom. girtumas) (b.l. 4).Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ J.

V. teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, kad anksčiau pagal ATPK 178 str. 3 d. nėra bausta, todėl jai skirtina minimali 43 Eur bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r i a :             J. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ paskirti 43 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16061831554).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Linas Zinkevičius