79a7ee34-ca87-4ec5-9db6-afe7e56c1c72 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1936-814/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36714-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 21 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios I. P. praÅ¡ymÄ dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo, nustatė: 2020 m. rugpjūčio 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu I.

P. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnyje ir jai paskirta 70 MGL (3500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi I. P. paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2020 m. liepos 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį paskirta bausme (60 MGL (3000 Eur) bauda), prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirta galutinė bausmė – 100 MGL (5000 eurų) dydžio baudÄ .

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino nuteistajai I. P., kad baudÄ ji turi įsimokėti per 12 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. lapkričio 24 d. 2021 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose gautas nuteistosios I. P. praÅ¡ymas pratęsti nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodo, kad neturėjo galimybės laiku sumokėti paskirtos baudos. PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad ilga laikÄ nedirbo, dėl Å¡alyje paskelbto karantino buvo sunku įsidarbinti, taip pat turi nepilnametį vaikÄ kurį reikia iÅ¡laikyti.

Å iuo metu yra dirbanti, todėl pažada paskirtÄ baudÄ sumokėti. Prokuroras per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į nuteistosios praÅ¡ymÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu baudos, kaip skirtos bausmės paskirtis - nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtÄ pinigų sumÄ valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos kaip bausmės įvykdymo bÅ«dai, t. y. savanoriÅ¡kas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudÄ ) ir priverstinis (kai baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡kai nesumoka baudos).

Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį, 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasiraÅ¡ytinai įspėti nuteistÄ jį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Atsižvelgiant į BVK 22 straipsnio nuostatas, teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei du mėnesiai baudos įvykdymo laikotarpį.

Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos kaip bausmės vykdymo termino, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos kaip bausmės įvykdymo terminÄ , teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visÄ jam skirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai per nustatytÄ laikotarpį yra neįmanoma. IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuteistoji I. P. laikotarpiu nuo 2020 m. liepos 31 d., iki 2021 m. vasario 24 d., dienos buvo bedarbė, pajamų susijusių su darbo užmokesčiu negavo.

Nuo 2021 m. vasario 24 d., dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“. PraÅ¡ymÄ dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo pateikė dar nepraėjus teismo nustatytam laikotarpiui, per kurį bauda gali bÅ«ti sumokėta savanoriÅ¡kai ir nepradėjus priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo proceso, kas rodo nuteistosios norÄ savanoriÅ¡kai įvykdyti jai teismo skirtÄ bausmę. Kaip matyti iÅ¡ nustatytų aplinkybių I. P. sutinka sumokėti jai skirta baudÄ 100 MGL (5 000 Eur), tačiau neturi tiek pajamų ir galimybių, kad galėtų Å¡iuo metu sumokėti visÄ baudÄ iÅ¡ karto.

Dalį baudos 100 Eur jau sumokėjo (b. l. 74). Be to, nuo 2020 m. kovo 16 d. Å¡alyje buvo paskelbtas karantinas dėl koronoviruso, kuris nutrauktas tik 2021 m. liepos 1 d., kas galimai apsunkino nuteistosios galimybę dirbti. Be to, nuteistosios teigimu, ji iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ . Todėl atsižvelgiant į anksčiau nustatytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad nuteistoji I. P. nevengia sumokėti jai paskirtos baudos, baudos mokėjimas buvo sustojęs, dėl objektyvių priežasčių - susidariusios sunkios jos turtinės padėties.

Baudžiamojo proceso ir bausmių vykdymo įstatymai nenumato maksimalaus paskirtos baudos įvykdymo termino, kurį gali nustatyti teismas. Ä®vertinus tai, kad nuteistoji baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajai I. P. pratęsus baudos sumokėjimo terminÄ , ji turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių, todėl pateiktas praÅ¡ymas tenkinamas.

I. P. 2020 m. rugpjūčio 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-998-737/2020, paskirtos baudos sumokėjimo terminas pratęstinas, nurodant, kad baudÄ nuteistoji turi sumokėti ir pateikti teismui baudos sumokėjimÄ patvirtinančius duomenis iki 2022 m. lapkričio 24 d. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2020 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-998-737/2020, I. P. paskirtos 100 MGL (5000 eurų) dydžio baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti, nurodant, kad Å¡iÄ baudÄ I. P. privalo sumokėti ir pateikti teismui baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus iki 2022 m. lapkričio 24 d. IÅ¡aiÅ¡kinti I. P., kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti iki 2022 m. lapkričio 24 d. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinei. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja (paraÅ¡as) Lina Å afronienė