79a54e82-d72b-4fb7-9e59-2fa254c3d2d5 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-149-477/2014Proceso Nr. 4-54-3-00164-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 45; 52.3. (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 26 d. Zarasai  Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė : D. Å . 2014 m. gegužės 16 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini) sankryžoje, vairavo motociklÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, be valstybinių numerių, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, neužsisegęs motociklininko Å¡almo, motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Savo veiksmais D. Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d.D. Å . prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi.Be jo prisipažinimo teisės pažeidimai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais.        D. Å . atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų ir yra nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ D.

Å . teismas atsižvelgia į tai, kad jis dėl padarytų teisės pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, yra nepilnametis, tačiau 2014-03-31 baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , Å¡i aplinkybė rodo, kad jam anksčiau paskirta bauda ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, jam skirtina bauda savo dydžiu artima sankcijoje numatyto baudos vidurkio (ATPK 24 str. 4 d., 30 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra. Kadangi yra ideali teisės pažeidimų sutaptis, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : D. Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., ir pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d., nubausti:- pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) bauda;- pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) bauda;- pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bauda;- pagal LR ATPK 134 str. 1 d. 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nesant galimybei sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Rimvydas Žukauskas