79a4455b-d13e-4ece-ac42-c25ed9f2e615 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1539-900/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01211-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.; 45.5.; 116.5. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 11 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“, kurio vardu veikia Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, ieÅ¡kinį atsakovei G.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ 2012 m. rugpjūčio 29 d. teismui paduotu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos naudai iÅ¡ atsakovės G. V. 2 823 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir techninio aptarnavimo paslaugas (1-2, 10 b. l.).IeÅ¡kinys su priedais atsakovei G. V. įteiktas 2012 m. rugsėjo 25 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Pasibaigus nustatytam atsiliepimo pateikimo terminui ir atsiliepimo negavus, tenkinamas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti atsakovės atžvilgiu sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 1 ir 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad AB „Šiaulių energija“ Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba ir atsakovė 2010 m. sausio 1 d. sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 49-28-01 bei pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartį Nr. 49-28-02 (4-7 b. l.) (toliau - Sutartys). Sutartimis ieÅ¡kovas (pardavėjas, prižiÅ«rėtojas) įsipareigojo nenutrÅ«kstamai, iÅ¡skyrus Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse ir sutartyje numatytus atvejus, tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (Kuršėnuose, Å iaulių rajone) iki tiekimo-vartojimo ribos (sutarties 1 priedas, 8 b. l.), prižiÅ«rėti ir laiku remontuoti savo Å¡ilumos įrenginius; palaikyti tolygų visų gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (Kuršėnuose, Å iaulių rajone) butų ir kitų patalpų Å¡ildymÄ .

Atsakovė (pirkėja, vartotoja) įsipareigojo tinkamai/tvarkingai prižiÅ«rėti jai priklausančius Å¡ilumos įrenginius, mokėti už atsiskaitymo laikotarpio metu suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ pagal nustatytus tarifus ir sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties ir pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarties atitinkamai III dalies 8 punktas ir III dalies 6 punktas numato, kad atsiskaitymo laikotarpis apima vienÄ kalendorinį mėnesį, 11 punktas ir 8 punktas – kad mokėjimo sÄ skaitÄ už per atsiskaitymo laikotarpį suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ pardavėjas pateikia vartotojui paÅ¡tu iki kito po atsiskaitomojo mėnesio einančio mėnesio 10 dienos; 12 punktas ir 10 punktas – pirkėjas (vartotojas) apmoka pardavėjo (prižiÅ«rėtojo) pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio po atsiskaitymo laikotarpio paskutinės dienos.IeÅ¡kovo skaičiavimais, laikotarpiu nuo 2011 m. birželio 30 d. iki 2012 m. liepos 31 d. susikaupė 2 823 Lt dydžio atsakovės skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, techninio aptarnavimo paslaugas (10 b. l.).IÅ¡ to, kas nurodyta, akivaizdu, jog bylos Å¡alis sieja energijos pirkimo-pardavimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.383 str., 6.387 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jų nesant – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Preziumuojama, kad skolininkas pažeidė prievolę, jeigu jis praleido prievolės įvykdymo terminus (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Sprendimo priėmimo metu teismas neturi duomenų, kad atsakovė bona fidei bÅ«tų sumokėjusi skolÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2 823 Lt skolÄ tenkinamas.Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies prieÅ¡ingai Å¡aliai yra priteisiamos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.) - 85 Lt (2 823 Lt x 0,03) (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) žyminis mokestis (3-4 b. l.).Aptariamu atveju susidarė 13,20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

Jos priteisiamos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovės (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 ir 96 str., LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355). Vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui akcinei bendroveis „Šiaulių energija“, į. k. 245358580, kurio vardu veikia Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, esanti adresu Dambrausko g. 15, Kuršėnuose, Å iaulių rajone, atsisk. sÄ sk.

Nr. LT35 7180 0000 0346 7599, banko kodas 71800, iÅ¡ atsakovės G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., 2 823 Lt (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų) skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir techninio aptarnavimo paslaugas bei 85 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminį mokestį.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės G. V. 13,20 Lt (trylika litų 20 ct.) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „Šiaulių energija“, kuriam atstovauja Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, per 30 d. nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei G.

V., kad ji negali skųsti sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 d. nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.Sprendimo už akių patvirtintas kopijas per 3 d. nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Teisėja                                                                                                                     Alma BerniÅ«naitė