79a1cdeb-b2c3-4077-9cbd-e78b1f527ba8 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1842-259/2010(Proceso Nr. 2-17-3-00410-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 94.3, 113.2, 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. kovo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su civilinės bylos medžiaga pagal ieÅ¡kovo N. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams P. K., UAB „Grasta“, UADB „Baltikums draudimas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas N. K. Jonavos rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-217/2008 buvo pareiÅ¡kęs civilinį ieÅ¡kinį. Baudžiamojoje byloje 2008 12 11 priimtu nuosprendžiu ieÅ¡kovui buvo pripažinta teisė į pareikÅ¡to baudžiamojoje byloje civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ , perduodant spręsti ieÅ¡kinį civilinio proceso tvarka. 2010-02-09 ieÅ¡kovas pateikė Jonavos rajono apylinkės teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui 200 912,60 Lt turtinės žalos atlyginimo ir 50 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, viso – 250 912,60 Lt, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Jonavos rajono apylinkės teismas 2010-02-24 nutartimi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams P. K., UAB „Grasta“, UADB „Baltikums draudimas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo pagal teisingumÄ perdavė nagrinėti Kauno apygardos teismui, kadangi nustatė, jog ieÅ¡kovo pateikto patikslinto ieÅ¡kinio suma yra 250 912,60 Lt (CPK 27 str. 1 p.). Teismas, susipažinęs su perduota civiline byla, sprendžia, jog ji Kauno apygardos teismui perduota neesant teisinio pagrindo.Teismo biuletenyje Teismų praktika 29, 2008 m., „Teisės normų, reguliuojančių nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimÄ , taikymo baudžiamosiose bylose apžvalga“ iÅ¡vadų 12.1 punktu (psl. 496) pritarta teismų praktikai, kai civiliniam ieÅ¡kovui pripažinus teisę į ieÅ¡kinio patenkinimÄ ir perdavus ieÅ¡kinio dydžio klausimÄ nagrinėti civilinio proceso tvarka, nauja civilinė byla neužvedama, bet, įsiteisėjus nuosprendžiui, to paties teismo iniciatyva tęsiamas procesas pagal CPK taisykles.

Nepriklausomai nuo ieÅ¡kinio dydžio (net jeigu ieÅ¡kinio suma didesnė negu 100 000 Lt), tęsiamas bylos nagrinėjimas CPK tvarka tame teisme, kuris nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ . Dėl ieÅ¡kinio dydžio klausimo iÅ¡sprendimo priimamas sprendimas, kuris gali bÅ«ti skundžiamas CPK nustatyta tvarka ir terminais. Todėl, atsižvelgdamas į tai, kad baudžiamoji byla, kurioje priimtu nuosprendžiu ieÅ¡kovui buvo pripažinta teisė į pareikÅ¡to baudžiamojoje byloje civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ , iÅ¡nagrinėta Jonavos rajono apylinkės teisme, vadovaudamasis suformuota ir aprobuota teismų praktika, teismas sprendžia, jog Jonavos rajono apylinkės teismas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams P. K., UAB „Grasta“, UADB „Baltikums draudimas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo perdavė Kauno apygardos teismui nepagrįstai ir neteisėtai, todėl byla grÄ Å¾intina nagrinėti pagal teismingumÄ Jonavos rajono apylinkės teismui (CPK 36 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 36 str. 1 d., 290-292 str. str., n u t a r i a:civilinę bylÄ Nr.2-1842-259/2010 pagal ieÅ¡kovo N. K. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams P. K., UAB „Grasta“, UADB „Baltikums draudimas“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo grÄ Å¾inti Jonavos rajono apylinkės teismui (civilinės bylos numeris Jonavos rajono apylinkės teisme 2-764-217/2010).Nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                               Arvydas Žibas