79a10592-4580-4900-bbdb-cc86a7446be2 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RamunÄ MikonienÄ, sekretoriaujant Martai Dundzytei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs Trakų rajono savivaldybÄs atstovei A. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Trakų rajono savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dÄl atlyginimo už visuomenÄs poreikiams paimtÄ Å¾emÄs sklypÄ dydžio nustatymo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated79a10592-4580-4900-bbdb-cc86a7446be2 · Vilniaus apygardos teismas: ApskaiÄiuojant visuomenÄs poreikiams paimamo žemÄs sklypo, jame esanÄių statinių ir įrenginių rinkos vertÄ, turi bÅ«ti atsižvelgiama į tÄ paÄiÄ Å¾emÄs verÄių zonÄ Å¾emÄs verÄių žemÄlapiuose patenkanÄių žemÄs sklypų, statinių ir įrenginių sandoriuose, sudarytuose nuo teritorijų planavimo dokumento, kuriame numatytas konkretus visuomenÄs poreikis, patvirtinimo iki turto vertinimo ataskaitos parengimo, nurodytų tokių nekilnojamųjų daiktų kainų pokytį.
Full text
(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja RamunÄ MikonienÄ, sekretoriaujant Martai Dundzytei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs Trakų rajono savivaldybÄs atstovei A. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Trakų rajono savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dÄl atlyginimo už visuomenÄs poreikiams paimtÄ Å¾emÄs sklypÄ dydžio nustatymo, n u s t a t Ä :
Vilniaus apygardos teismas 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi leido Trakų rajono savivaldybei įregistruoti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos direktoriaus 2018 m. sausio 8 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl žemÄs sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini), paÄmimo visuomenÄs poreikiams (Trakų miesto aplinkkeliui tiesti) Trakų rajono savivaldybÄjeâ iÅ¡ atsakovo A. R. paimtÄ 0,1426 ha dydžio žemÄs sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybÄs vardu ir pradÄti jį naudoti Å¡iame sprendime nurodytiems tikslams, t. y.
Trakų miesto aplinkkeliui tiesti. Å i nutartis įsiteisÄjo 2018 m. balandžio 12 d. IeÅ¡kovÄ Trakų rajono savivaldybÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o, remiantis 2018 m. sausio 8 d. NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl žemÄs sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini), paÄmimo visuomenÄs poreikiams (Trakų miesto aplinkkeliui tiesti) Trakų rajono savivaldybÄjeâ, nustatyti 1140 Eur dydžio atlyginimÄ už visuomenÄs poreikiams (Trakų miesto aplinkkeliui tiesti) iÅ¡ atsakovo paimtÄ 0,1426 ha dydžio žemÄs sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinyje nurodoma, jog UAB âKelprojektasâ parengtos visuomenÄs poreikiams paimamos atsakovo žemÄs sklypo dalies vertinimo ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadoje dÄl žemÄs sklypo paimamos dalies ploto vertÄs ir nuostolių nurodyta bendra visuomenÄs poreikiams paimamos 0,1426 ha dalies žemÄs sklypo ploto ir kitų nuostolių vertÄ â 1140 Eur.Teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄs atstovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti ir nustatyti atlyginimo už visuomenÄs poreikiams paimtos žemÄs sklypo dydį, vadovaujantis UAB âKelprojektasâ parengta žemÄs sklypo vertinimo ataskaita.
PažymÄjo, jog vertinimo ataskaitoje nurodyta pinigų suma yra pervesta į Trakų rajono savivaldybÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ . Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovas nurodÄ, jog nesutinka su nustatyta kompensavimo tvarka ir paskaiÄiuota suma, kadangi buvo neteisingai įvertinta paimamo sklypo dalies kaina. Anot atsakovo, palyginus vieÅ¡ai prieinamÄ informacijÄ internete â gretimai esantys sklypai parduodami keletÄ kartų didesne kaina. Atsakovo manymu, sklypo vertinimas atliktas tendencingai sumažinant sklypo kainÄ , neatsižvelgus į vieÅ¡ai pasiekiamÄ komercinÄ informacijÄ .  Parengiamojo teismo posÄdžio metu atsakovas praÅ¡Ä teismo skirti laiko ir atidÄti teismo posÄdį tam, jog atsakovas galÄtų užsakyti ir pateikti naujÄ paimamos žemÄs dalies vertinimo ataskaitÄ .
NurodÄ, jog internete pažiÅ«rÄjus nekilnojamojo turto skelbimus ir nurodytas kainas, atsakovo nuomone, vertinimo ataskaita nustatyta žemÄs dalies kaina skiriasi nuo rinkoje nustatytos kainos.Ä® teismo posÄdį atsakovas neatvyko. PraÅ¡ymų iki posÄdžio pradžios nepateikÄ. Atsakovas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai. Teismas pripažino jo neatvykimÄ Ä¯ posÄdį esant be pateisinamų priežasÄių. IeÅ¡kovas priimti sprendimo už akių nepraÅ¡Ä.
Byla iÅ¡nagrinÄta atsakovui nedalyvaujant.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vilniaus apygardos teismas 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi leido Trakų rajono savivaldybei įregistruoti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos direktoriaus 2018 m. sausio 8 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl žemÄs sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini), paÄmimo visuomenÄs poreikiams (Trakų miesto aplinkkeliui tiesti) Trakų rajono savivaldybÄjeâ iÅ¡ atsakovo A.
R. paimtÄ 0,1426 ha dydžio žemÄs sklypÄ (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybÄs vardu ir pradÄti jį naudoti Å¡iame sprendime nurodytiems tikslams, t. y. Trakų miesto aplinkkeliui tiesti. Atsakovas Å¡ios nutarties neskundÄ, ji įsiteisÄjo 2018 m. balandžio 12 d. Å ioje byloje yra sprendžiamas klausimas â teisingo atlyginimo atsakovui už visuomenÄs poreikiams paimtÄ Å¾emÄs sklypÄ dydžio nustatymas.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuosavybÄ iÅ¡ savininko gali bÅ«ti paimama tik tada, kai ji bÅ«tina visuomenÄs poreikiams ir kai už jÄ teisingai atlyginama.
Civilinio kodekso 4.93 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nuosavybÄ visuomenÄs poreikiams gali bÅ«ti paimama tik teisingai atlyginant. Civilinio kodekso 4.100 straipsnyje įtvirtinta, kad paimti daiktÄ ar kitÄ turtÄ , priklausantį asmeniui privaÄios nuosavybÄs teise, visuomenÄs poreikiams leidžiama tik iÅ¡imtiniais atvejais ir tik įstatymų nustatyta tvarka (1 dalis); daikto (turto) savininkui atlyginama pinigais to daikto (turto) rinkos kaina (2 dalis). ŽemÄs paÄmimo visuomenÄs poreikiams atvejai, tvarka ir atlyginimas reglamentuojami ŽemÄs įstatyme.
ŽemÄs įstatymo 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai privaÄios žemÄs sklypas paimamas visuomenÄs poreikiams, žemÄs savininkui ir (ar) kitam naudotojui turi bÅ«ti teisingai atlyginama už žemÄ pinigais pagal rinkos vertÄ arba žemÄs savininko raÅ¡ytiniu sutikimu jam suteikiamas valstybinÄs žemÄs sklypas, kuris ribojasi su paimamu visuomenÄs poreikiams žemÄs sklypu, taip pat žemÄs savininkui ir (ar) kitam naudotojui pinigais atlyginama paimamoje visuomenÄs poreikiams žemÄje esanÄių želdinių, medynų tÅ«rio, negauto derliaus ir įdÄtų lÄšų žemÄs Å«kio produkcijai ir miÅ¡kui auginti vertÄ bei visi kiti savininko ir (ar) kito naudotojo nuostoliai, patirti dÄl žemÄs sklypo ir jame statomų ar jau pastatytų statinių, įrenginių, žemÄs sklype esanÄių želdinių paÄmimo visuomenÄs poreikiams.
Paimamo žemÄs sklypo rinkos vertÄ apskaiÄiuojama pagal pagrindinÄ Å¾emÄs naudojimo paskirtį, naudojimo bÅ«dÄ , nustatytus iki žymos Nekilnojamojo turto registre apie pradÄtÄ Å¾emÄs paÄmimo visuomenÄs poreikiams procedÅ«rÄ padarymo, taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nustatytÄ individualų turto vertinimÄ , o turto vertinimo metodas parenkamas atsižvelgiant į VyriausybÄs nustatytus kriterijus. ŽemÄs sklype esanÄių želdinių, medynų tÅ«rio, negauto derliaus ir įdÄtų lÄšų žemÄs Å«kio produkcijai ir miÅ¡kui auginti vertÄ ir suteikiamo valstybinÄs žemÄs sklypo rinkos vertÄ apskaiÄiuojamos taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nustatytÄ individualų turto vertinimÄ , o turto vertinimo metodas parenkamas atsižvelgiant į VyriausybÄs nustatytus kriterijus.
Jeigu visuomenÄs poreikiams paimamas statiniais ar įrenginiais užstatomas ar užstatytas žemÄs sklypas, už jau pastatytus ar statomus žemÄs sklype asmenims nuosavybÄs teise priklausanÄius statinius turi bÅ«ti atlyginama pinigais pagal rinkos vertÄ, kuri apskaiÄiuojama taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nustatytÄ individualų turto vertinimÄ , o turto vertinimo metodas parenkamas atsižvelgiant į VyriausybÄs nustatytus kriterijus. Jeigu visuomenÄs poreikiams paimamas žemÄs sklypas, kuriame vykdoma Å«kinÄ komercinÄ veikla, žemÄs savininkui ir (ar) kitam naudotojui atlyginami nuostoliai, susijÄ su Å«kinÄs komercinÄs veiklos paimamame visuomenÄs poreikiams žemÄs sklype nutraukimu ar apribojimu ir kurių dydis apskaiÄiuojamas taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nustatytÄ individualų turto vertinimÄ , o apskaiÄiavimo metodas parenkamas atsižvelgiant į VyriausybÄs nustatytus kriterijus.
ApskaiÄiuojant visuomenÄs poreikiams paimamo žemÄs sklypo, jame esanÄių statinių ir įrenginių rinkos vertÄ, turi bÅ«ti atsižvelgiama į tÄ paÄiÄ Å¾emÄs verÄių zonÄ Å¾emÄs verÄių žemÄlapiuose patenkanÄių žemÄs sklypų, statinių ir įrenginių sandoriuose, sudarytuose nuo teritorijų planavimo dokumento, kuriame numatytas konkretus visuomenÄs poreikis, patvirtinimo iki turto vertinimo ataskaitos parengimo, nurodytų tokių nekilnojamųjų daiktų kainų pokytį.
VisuomenÄs poreikiams paimamo turto vertinimÄ užsako ir už turto vertinimo darbus sumoka žemÄs paÄmimu visuomenÄs poreikiams suinteresuota institucija.Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plÄstinÄ teisÄjų kolegija 2014 m. gruodžio 30 d. nutartyje, priimtoje civilinÄje byloje Nr. 3K-7-478/2014, nurodÄ, kad visuomenÄs poreikiams paimamo žemÄs sklypo rinkos vertÄ turi bÅ«ti apskaiÄiuojama taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme įtvirtintÄ individualų turto vertinimo bÅ«dÄ , kuris reiÅ¡kia, kad ji apskaiÄiuojama atsižvelgiant į visas individualias konkretaus žemÄs sklypo savybes, be kita ko, naudojimo ypatumus, naudojimo, valdymo ir disponavimo juo apribojimus, kitų asmenų teises į šį turtÄ (nuoma, įkeitimas, servitutas ir panaÅ¡iai), draudimus (Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 2 straipsnio 9 punktas, Turto vertinimo metodikos 20.2 punktas).
Teisingo atlyginimo už visuomenÄs poreikiams paimamÄ Å¾emÄs sklypÄ principas reiÅ¡kia, kad savininkui turi bÅ«ti atlyginamas praradimas, kurį jis patiria netekdamas ne bet kokio, o bÅ«tent konkretaus individualias savybes turinÄio žemÄs sklypo; toks praradimas sietinas su savininko galimybe įsigyti analogiÅ¡kÄ Å¾emÄs sklypÄ , kokį jis prarado dÄl sprendimo paimti žemÄ visuomenÄs poreikiams (Teismų praktika. 2014, 42, p. 43-64).IÅ¡ byloje esanÄios ieÅ¡kovÄs Trakų rajono savivaldybÄs atestuoto turto vertintojo ValstybÄs įmonÄs ValstybÄs žemÄs fondo atlikto vertinamo žemÄs sklypo vertinimo ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad ginÄo žemÄs sklypo vertÄ nustatyta 1140 Eur.
Turto vertÄs nustatymo data yra 2016 m. rugsÄjo 6 dienai. Tokia vertÄ nustatyta taikant lyginamÄ jį metodÄ , kurio taikymo procedÅ«ros ir tvarka nustatytos Lietuvos Respublikos finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. IK-159 patvirtintoje Turto ir verslo vertinimo metodikoje. Lyginamojo metodo esmÄ - vertinamo turto palyginimas su analogiÅ¡ku arba panaÅ¡iu turtu, kurių sandorių kainos yra žinomos turto vertintojui. ŽemÄs sklypo rinkos vertÄ nustatyta taip pat vadovaujantis ŽemÄs paÄmimo visuomenÄs poreikiams taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2005 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutarimu Nr. 924 âDÄl praÅ¡ymų paimti žemÄ visuomenÄs poreikiams pateikimo ir nagrinÄjimo taisyklių ir žemÄs paÄmimo visuomenÄs poreikiams projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių patvirtinimoâ.
ŽemÄs sklypo rinkos vertÄ nustatÄ vertintojai A. T. ir vertintojo asistentas A. B., turintys nekilnojamojo turto vertintojo kvalifikacijÄ . ValstybÄs įmonÄs ValstybÄs žemÄs fondo vertinimo ataskaitoje nustatytÄ ginÄo žemÄs sklypo vertÄ 1140 Eur ieÅ¡kovÄ Trakų rajono savivaldybÄ 2018 m. kovo 5 d. pervedÄ Ä¯ Luminor Bank, AB, esanÄiÄ depozitinÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas nesutikdamas su ieÅ¡kovÄs teismui pateiktoje vertinimo ataskaitoje nustatyta ginÄo žemÄs sklypo verte, teismo posÄdžio metu pateikÄ praÅ¡ymÄ atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir skirti laiko naujos vertinimo ataskaitos užsakymui ir jos pateikimui teismui.
Teismas atsakovo praÅ¡ymÄ tenkino ir įpareigojo gautÄ vertinimo ataskaitÄ pateikti teismui bei ieÅ¡kovui susipažinti iki nustatytos sekanÄios teismo posÄdžio datos. Atkreiptinas dÄmesys, jog atsakovas suteikta teise nepasinaudojo ir nepateikÄ jam priklausanÄios žemÄs dalies vertinimo ataskaitos nei teismui, nei ieÅ¡kovei. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas remiasi byloje esanÄiais įrodymais, t. y. ieÅ¡kovÄs pateikta turto vertinimo ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal ŽemÄs įstatymo 47 straipsnio 1 dalį paimamo žemÄs sklypo rinkos vertÄ apskaiÄiuojama pagal pagrindinÄ Å¾emÄs naudojimo paskirtį, naudojimo bÅ«dÄ , nustatytus iki žymos Nekilnojamojo turto registre apie pradÄtÄ Å¾emÄs paÄmimo visuomenÄs poreikiams procedÅ«rÄ padarymo, taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nustatytÄ individualų turto vertinimÄ , o turto vertinimo metodas parenkamas atsižvelgiant į VyriausybÄs nustatytus kriterijus.
Taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymÄ , bÅ«tina vadovautis jo redakcija, galiojanÄia konkretaus turto vertinimo metu. Å iuo metu galiojanÄios redakcijos Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad individualusis turto arba verslo vertinimas â turto arba verslo, atsižvelgiant į individualias jo savybes tam tikrÄ dienÄ , vertinimas atitinkamu turto arba verslo vertinimo metodu, kurio taikymo procedÅ«ros ir tvarka nustatytos Turto ir verslo vertinimo metodikoje.
Å i metodika patvirtinta finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. 1K-159. Taigi turto vertinimo ataskaita ar turto vertÄs nustatymo ekspertizÄs aktas yra pagrindinis įrodymas byloje dÄl atlyginimo už visuomenÄs poreikiams paimamÄ Å¾emÄ nustatymo.IÅ¡ teismui pateiktos turto vertinimo ataskaitos nustatyta, kad vertintojas ir jo asistentas taikÄ lyginamÄ jį metodÄ , kurio taikymas apibrÄžtas Turto ir verslo vertinimo metodikoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d.
įsakymu Nr. 1K-159. Nustatyta, jog žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), žemÄs Å«kio paskirties, paimamos visuomenÄs poreikiams dalies â 0,1426 ha, rinkos vertÄ 2016 m. rugsÄjo 6 d. yra 1140 Eur, o su žemÄs paimamų nuostolių nenustatyta. Å iam žemÄs sklypo vertinimui lyginamuoju metodu atlikta panaÅ¡ių žemÄs sklypų, parduotų Trakų r. sav. vertinamo objekto verÄių zonose 52.21 ir verÄių zonose 52.3, 52.10, 52.17 ir 52.21, kuriose pagal tÄ patį projektÄ âTrakų miesto aplinkkelio specialusis planasâ kelio tiesimui, kaip ir vertinamo sklypo verÄių zonoje paimama žemÄ visuomenÄs poreikiams, charakteristikų ir rinkos kainų analizÄ.
Tokiu bÅ«du buvo užtikrintas visų aplinkkelio sklypų vertinimo objektyvumas ir rinkos verÄių nuoseklumas visiems sklypams vienodai įvertinant sklypų charakteristikas (jų skirtumus). Taip pat buvo atlikta įvykusių sandorių per paskutinius 3 metus, 2014 m. rugsÄjo mÄnesio ir 2016 m. rugsÄjo mÄnesio laikotarpiu, paieÅ¡ka Nekilnojamojo turto registro bazÄje, zonose Nr. 52.3, 52.10, 52.17 ir 52.21, siekiant, kad atrenkamų lyginamųjų objektų sandorio data, kadastrinÄs charakteristikos â vieta, paskirtis, naudojimo bÅ«das, plotas, žemÄs naudmenos, atitiktų vertinamo objekto kadastrines charakteristikas.Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , Civilinio proceso kodekso 178 straipsnio norma reiÅ¡kia, kad joje įtvirtinta bendroji įrodinÄjimo pareiga â ji nustatyta tam asmeniui, kuris teigia, o ne tam, kuris neigia (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų 2008 m. rugsÄjo 29 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-440/2008; 2009 m. vasario 9 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-20/2009).Teismai, vertindami Å¡alių pateiktus įrodymus, remiasi įrodymų pakankamumo taisykle, o iÅ¡vada dÄl konkreÄios faktinÄs aplinkybÄs egzistavimo daroma pagal vidinį teismo įsitikinimÄ , grindžiamÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu visų reikÅ¡mingų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinÄjimu (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2011 m. spalio 18 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-396/2011; 2015 m. gegužÄs 15 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-290-706/2015;kt.).
Civiliniame procese vadovaujamasi įrodymų pakankamumo taisykle, todÄl teismas iÅ¡vadÄ dÄl faktų buvimo gali daryti ir tada, kai tam tikros abejonÄs dÄl fakto buvimo iÅ¡lieka, taÄiau byloje esanÄių įrodymų visuma leidžia manyti esant labiau tikÄtina atitinkamÄ faktÄ buvus, nei jo nebuvus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008 m. birželio 16 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-324/2008; kt.). Taigi, teismas turi diskrecijos teisÄ nusprÄsti, ar byloje pakanka įrodymų, patvirtinanÄių Å¡alių įrodinÄjamas aplinkybes.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismo vertinimu, nustatant ginÄo turto rinkos vertÄ, yra pagrindas vadovautis turto vertinimo ataskaita, kuriÄ parengÄ turto vertintojas A.
T. bei vertintojo asistentas A. B., kadangi dÄl turto vertinimo ataskaitos atlikusių vertintojų kvalifikacijos, jų iÅ¡vadų pagrįstumo atsakovas nepareiÅ¡kÄ jokių objektyvių ir pagrįstų abejonių. PažymÄtina, kad esminis atsakovo nesutikimas dÄl turto vertinimo ataskaitoje nurodytos žemÄs dalies rinkos vertÄs, t. y. 1140 Eur. Atsakovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, jog jo manymu, turi bÅ«ti įvertintas visas jo turimas sklypas, o ne tik paimama žemÄs dalis visuomenÄs poreikiams.
Teismas atkreipia dÄmesį, jog ieÅ¡kovÄs atstovÄ teisingai nurodÄ, kad Å¡iuo atveju, visas žemÄs sklypo įvertinimas neturi reikÅ¡mÄs sprendžiamam klausimui, nes Å¡iuo atveju yra paimama tik žemÄs dalis, o ne visas sklypas.   PažymÄtina, kad ŽemÄs paÄmimo visuomenÄs poreikiams taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2005 m. rugpjÅ«Äio 25 d. nutarimu Nr. 924 âDÄl praÅ¡ymų paimti žemÄ visuomenÄs poreikiams pateikimo ir nagrinÄjimo taisyklių ir žemÄs paÄmimo visuomenÄs poreikiams projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių patvirtinimoâ 17.2. papunktyje nurodyta, kad lyginamieji objektai parenkami iÅ¡ tos paÄios kaip paimamas žemÄs sklypas žemÄs verÄių zonos, nurodytos žemÄs verÄių zonų žemÄlapiuose, parengtuose ir patvirtintuose pagal Masinio žemÄs vertinimo taisykles.
Jeigu atitinkamoje žemÄs verÄių zonoje nepakanka lyginamųjų objektų, lyginamos kitų tokių pat ar panaÅ¡ių ir artimiausiai vertinamo objekto esanÄių objektų sandorių kainos. Vertinamojo ir lyginamojo objektų skirtumai įvertinami Turto vertinimo metodikoje nustatyta tvarka. NagrinÄjamu atveju vertintojo pasirinkti lyginamieji objektai â 5 parduoti žemÄs sklypai, kurie yra panašūs į vertinamÄ objektÄ vieta (visi yra vertinamo objekto verÄių zonoje 52.21). Objektai parduoti 2014-2016 metais (vertinimo data 2016 m. rugsÄjo 6 d.).
DÄl parinktų lyginamųjų objektų verÄių zonoje Å¡alys neiÅ¡reiÅ¡kÄ jokių pastabų ar abejonių, todÄl teismas vadovaujasi turto vertinimo ataskaitoje nustatyta rinkos verte â 1140 Eur.Vadovaudamasis ŽemÄs įstatymo 47 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259-260, 270 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad atsakovui A. R. atlyginimo už visuomenÄs poreikiams NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos direktoriaus 2018 m. sausio 8 d.
įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl žemÄs sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄio (duomenys neskelbtini), paÄmimo visuomenÄs poreikiams (Trakų miesto aplinkkeliui tiesti) Trakų rajono savivaldybÄjeâ, dydis yra 1140 Eur.Ä®siteisÄjus sprendimui, 1140 Eur (vieno tÅ«kstanÄio Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų) atlyginimo dydis už visuomenÄs poreikiams paimamÄ Å¾emÄ pervestas į Trakų rajono savivaldybÄs administracijos depozitinÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ Luminor Bank, AB, sumokamas atsakovui A.
R., a. k. (duomenys neskelbtini).Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                          RamunÄ MikonienÄ