Legislator Case Law & Legislation
799e169a-8eee-4b8b-a67b-1dd535aa4457 AI generated

799e169a-8eee-4b8b-a67b-1dd535aa4457 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 799e169a-8eee-4b8b-a67b-1dd535aa4457
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T.,dalyvaujant prokurorui V.Strokinienei,gynėjui advokatui A.Remeikiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitino proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusas, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas 2008-10-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 7 MGL dydžio bauda; 2010-12-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 6 mėn. viešųjų darbų, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

799e169a-8eee-4b8b-a67b-1dd535aa4457 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusas, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas 2008-10-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 7 MGL dydžio bauda; 2010-12-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 6 mėn. viešųjų darbų, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.,              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

101                                                                                                                                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-769-119/2011             Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01936-2011-0             Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.,1.2.14.1.3,2.3.6.4.5                                                                        NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant D.

T.,dalyvaujant prokurorui V.Strokinienei,gynėjui advokatui A.Remeikiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitino proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusas, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas 2008-10-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 7 MGL dydžio bauda; 2010-12-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 6 mėn. viešųjų darbų, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.,              n u s t a t ė :

              D. M. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:             jis, turėdamas tikslÄ pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , 2011-11-10 apie 17.00 val. UAB „New Yorker Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „New Yorker“, adresu Vilnius, Gedimino pr. 10, paėmęs nuo lentynos vyriÅ¡kus megztinius, apvyniojęs jų magnetus folija ir apsirengęs po striuke, praėjo pro apsauginius vartelius, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti vyriÅ¡kÄ megztinį 54,90 Lt vertės, vyriÅ¡kÄ megztinį 54,90 Lt vertės, vyriÅ¡kÄ megztinį 89 Lt vertės, bet savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo pastebėtas ir sulaikytas apsaugos darbuotojų.             Apklausus kaltinamÄ jį kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-11-10 užėjo į parduotuvę Gedimino pr. 10, paėmė tris megztinius, ant magnetų uždėjo folijÄ , kuriÄ turėjo su savimi, visus megztinius kabinoje užsidėjo ant savęs, ant virÅ¡aus užsidėjo savo striukę, praeinant pro kasas, suveikė signalizacija, apsaugos darbuotojai jį sulaikė.             Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga:

UAB „New Yorker Lietuva“ pareiÅ¡kimu, daiktų apžiÅ«ros protokolu (b.l. 7-10).             Kaltinamoko veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., D. M. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , nusikalstamos veikos nebaigė, nes buvo sulaikytas parduotuvėje apsaugos darbuotojų.             Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, jo pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, teismo teistas du kartus, iÅ¡vadų nepadarė, nedirba, skirtina areÅ¡to bausmė.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,              n u s p r e n d ė :

             D. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti jam penkiolika parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.             Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomÄ jÄ priemonę palikti įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę panaikinti ir vykdyti nuosprendį.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-11-10 iki 2011-11-11 (vienÄ parÄ ), vadovaujantis LR BK 66 str.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ padavus apeliacinį skundÄ .

             Teisėja                                                                                                   Danutė Mickevičienė                                                                  /parašas/