799b5044-090e-482e-b514-64188b4e61fa · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NUTARIMASAdm.byla Nr.A-2140-650/2010(Proceso Nr.4-07-3-02101-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. liepos 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), naÅ¡lės, registruotos darbo biržoje, administracine tvarka metų laikotarpiu baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2010-06-28 apie 6 val. 05 min.

R. Ž. nepilnametis sÅ«nus E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), BačiÅ«nų-Serbentų gatvių sankryžoje, neturėdamas teisės, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį „Audi 100“, v.n. (duomenys neskelbtini) tuo R. Ž. nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ . R. Ž. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir paaiÅ¡kino, kad jos nepilnametis sÅ«nus yra įtakojamas draugų, todėl jų siÅ«lymu vairavo svetimÄ transporto priemonę; ji pati nebeturi galimybių tinkamai vaikÄ prižiÅ«rėti.

Gailisi dėl savo elgesio.IÅ¡klausius teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ - Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų R. G., V. S. tarnybinius praneÅ¡imus; vaiko perdavimo ir priėmimo aktÄ , asmens blaivumo testÄ , E. Ž. paaiÅ¡kinimÄ , kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus – darytina iÅ¡vada, kad R. Ž. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje sudėtį, bei asmens kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta.

R. Ž. nepanaudodama tėvų valdžios nevykdė savo pareigos prižiÅ«rėti ir auklėti sÅ«nų, įvykdė nurodytÄ pažeidimÄ . Be to pažeidimas padarytas per metus laiko po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį R. Ž. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ ; sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę.

Teismo nuomone, R. Ž. skirtina sankcijoje numatyta  nuobauda –  bauda (mažesnė nei vidurkio dydžio). Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas           n u t a r i a : R. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja Alma Jurgelienė