79971a58-8a33-4a5d-abc1-7eccac38852a · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-156-435/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00258-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.10; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.6.1. (S) Kauno APYLINKĖS teismas S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, sekretoriaujant Agnei Ūzaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui Z. Å . ir jo atstovui M. Å ., atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos atstovei I. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Z.

Å . ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, trečiajam asmeniui valstybės įmonei Registrų centrui dėl elektroninio aukciono pripažinimo neįvykusiu. Teismas n u s t a t ė : I. IeÅ¡kovo reikalavimai ir argumentai 1. IeÅ¡kovas Z. Å . (toliau – ieÅ¡kovas) ieÅ¡kiniu prašė teismo panaikinti 2020 m. gruodžio 16 d. Kauno miesto savivaldybės sprendimÄ , pripažinti varžytinių Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę aukciono procedÅ«rÄ turint esminį sistemos sutrikimÄ ir laikyti neįvykusia. 1.1 IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2020 m gruodžio 7 d. ieÅ¡kovas registravosi į varžytines Nr. (duomenys neskelbtini), organizuojamas Kauno miesto savivaldybės administracijos, dėl patalpos adresu (duomenys neskelbtini), įsigijimo. 2020 m. gruodžio 8 d. ieÅ¡kovas informavo aukciono organizatorius dėl kontaktinio el. paÅ¡to adreso pataisymo. 2020 m. gruodžio 14 d. pateikė skundÄ aukcionÄ organizuojančiai institucijai; 2020 m. gruodžio 16 d. aukcionÄ organizuojanti institucija ieÅ¡kovo skundÄ atmetė ir nurodė apskundimo tvarkÄ . 1.2 Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 28 d. nutarimo „Dėl Valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų pardavimo vieÅ¡ame aukcione tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ Nr. 178 3.1.1. ir 33 punktuose taip pat ir Valstybės ir savivaldybių Nekilnojamųjų daiktų elektroninio aukciono vykdymo valstybės informacinėje sistemoje procedÅ«rų ApraÅ¡o, patvirtinto Valstybės įmonės Turto banko generalinio direktoriaus 2018 m. gegužės 30 d.

įsakymu Nr. PI-142, 15 punkte yra numatyta, kad asmenims, ketinantiems dalyvauti aukcione, tarp visų duomenų ir informacijos bÅ«tina pateikti elektroninio paÅ¡to adresÄ . 1.3 IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ekrano vaizdo matyti, kad interneto svetainėje, kurioje vyko elektroninis aukcionas, buvo esminis veiklos sutrikimas, t. y. ieÅ¡kovas negalėjo pakoreguoti savo el. paÅ¡to adreso, taip nurodyti tinkamÄ kontaktinę informacijÄ , kaip reikalauja aukciono sÄ lygos. VienareikÅ¡miÅ¡kai suprasdamas el. paÅ¡to adreso svarbÄ pirmiausiai siekė iÅ¡taisyti esamÄ netikslumÄ .

IÅ¡ telefono iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėjas po registracijos, buvo susisiekęs su aukcionÄ organizuojančios institucijos atstove dėl kontaktinio el. paÅ¡to adreso iÅ¡taisymo ir registracijos patvirtinimo gavimo, tačiau el. paÅ¡to adresas nebuvo iÅ¡taisytas į tinkamÄ (duomenys neskelbtini), taip pat ieÅ¡kovas negavo jokio patvirtinimo apie ne/sėkmingÄ registracijÄ . 1.4 Tvarkos apraÅ¡e nurodyta elektroninio aukciono tvarka tik patvirtina Å¡io kontaktinio duomens (el. paÅ¡to adreso) svarbumÄ ir reikalingumÄ .

Pažymėjo, kad bendraujant su aukciono organizatoriumi buvo patvirtinta, kad visi dokumentai bus siunčiami el. paÅ¡tu, todėl akivaizdu, kad nepakoregavus el. paÅ¡to adreso nebus sudaryta galimybė gauti ir pasiraÅ¡yti aukciono protokolo ar gauti ir pasiraÅ¡yti pirkimo – pardavimo sutarčių projekto. IeÅ¡kovas 2020 m. gruodžio 7 d. sumokėjo 2 000 Eur garantinį įnaÅ¡Ä , kai parduodamo nekilnojamo turto pradinė kaina buvo 11 600 Eur, o aukciono pradžia buvo numatyta 2020 m. gruodžio 9 d., todėl ieÅ¡kovas, dalyvaudamas aukcione, prioritetÄ skyrė savo interesų apsaugai, t. y. siekė neprarasti sumokėto garantinio įnaÅ¡o. 1.5 IeÅ¡kovui nebuvo tinkamai sudarytos sÄ lygos gauti aukciono ir su juo susijusius dokumentus/informacijÄ , jo siekis patikslinti el. paÅ¡to adresÄ buvo nepagrįstai aukcionÄ organizuojančios institucijos atmestas taip pat, kaip ir pačios elektroninės sistemos, dėl ko buvo neteisėtai ir nepagrįstai apribota pareiÅ¡kėjo teisė gauti su aukcionu ir jo vykdymu susijusiÄ informacijÄ ir dokumentus bei sukėlė rizikÄ prarasti sumokėtÄ garantinį įnaÅ¡Ä .

Å alia to, aukciono dalyviui nebuvo suteikta galimybė pateikti tinkamÄ el. paÅ¡tÄ kaip kontaktinį duomenį, kas yra laikytina esminiu sistemos sutrikimu bei aukcionas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 28 d. nutarimo „Dėl Valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų pardavimo vieÅ¡ame aukcione tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ N r. 1178, 46.5 punktu, pripažintinas neįvykusiu. 1.6 Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ir jo atstovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti pilnai.

II. Atsakovės atsikirtimai 2. Atsakovė Kauno miesto savivaldybės administracija (toliau – atsakovė) atsiliepimu į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir prašė teismo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . 2.1 Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, jog ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos Nekilnojamojo turto skyriaus (toliau – Nekilnojamojo turto skyrius) 2020 m. gruodžio 16 d. atsakymÄ ir Elektroninio aukciono procedÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti neįvykusia dėl esminio sistemos sutrikimo, tačiau 2020 m. gruodžio 16 d. atsakymas, iÅ¡siųstas ieÅ¡kovui el. laiÅ¡ku, nelaikytinas oficialiu atsakovės raÅ¡tu.

AnalogiÅ¡kas atsakymas ieÅ¡kovui pateiktas 2021 m. sausio 6 d. Nekilnojamojo turto skyriaus raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), todėl bÅ«tent Å¡is oficialus raÅ¡tas, kuriuo atsakyta į ieÅ¡kovo elektroninius laiÅ¡kus, laikytinas skundžiamu Nekilnojamojo turto skyriaus raÅ¡tu (toliau – Skundžiamas raÅ¡tas). 2.2 Valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų pardavimo vieÅ¡ame aukcione tvarkÄ reglamentuoja Valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų pardavimo vieÅ¡ame aukcione tvarkos apraÅ¡as, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 28 d. nutarimu Nr. 1178 (toliau – VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡as).

Valstybės ir savivaldybės nekilnojamųjų daiktų elektroninio aukciono vykdymo valstybės informacinėje sistemoje procedÅ«ras reglamentuoja Valstybės ir savivaldybės nekilnojamųjų daiktų elektroninio aukciono vykdymo valstybės informacinėje sistemoje procedÅ«rų apraÅ¡as (toliau – ProcedÅ«rų apraÅ¡as), patvirtintas Valstybės įmonės Turto bankas generalinio direktoriaus 2018 m. gegužės 30 d. įsakymu Nr. P1-142. 2.3 Vadovaujantis VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡o nuostatomis, Kauno miesto savivaldybės administracija inicijavo Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausiusio dalies buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 347/1000 nuo 69,23 kv. m. bendrojo ploto) (duomenys neskelbtini), su priklausiniu – 12/1000 Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pardavimÄ vieÅ¡o aukciono bÅ«du. 2.4 Savivaldybės nekilnojamojo turto pardavimo vieÅ¡o aukciono organizavimo ir vykdymo komisija 2020 m. spalio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino dalies buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 347/1000 nuo 69,23 kv. m. bendrojo ploto) (duomenys neskelbtini), su priklausiniu – 12/1000 Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), t. y. parduodamo nekilnojamojo turto vieÅ¡o aukciono sÄ lygas (toliau – vieÅ¡o aukciono sÄ lygos). 2.5 VieÅ¡o aukciono sÄ lygose buvo numatyta, kad registracijos dalyvauti aukcione pradžia – 2020 m. gruodžio 7 d. 00:00:00 val., pabaiga – 2020 m. gruodžio 7 d. 23:59:59 val.

Taip pat numatyta, kad asmuo, ketinantis dalyvauti elektroniniame aukcione, privalo nustatytu laiku užsiregistruoti į konkretų elektroninį aukcionÄ e-varžytinių sistemoje – internetiniame puslapyje. Asmuo iki aukciono pradžios gauna praneÅ¡imÄ apie patvirtintÄ (arba nepatvirtintÄ ) registracijÄ Ä¯ aukcionÄ . Numatyta, kad elektroninis aukcionas prasideda 2020 m. gruodžio 9 d. 9:00:00 val., baigiasi – 2020 m. gruodžio 14 d. 13:59:59 val. 2.6 Kaip matyti iÅ¡ vieÅ¡ojo el. aukciono dalyvių registracijos lapo, ieÅ¡kovas 2020 m. gruodžio 7 d., susipažinęs su Nekilnojamojo turto pardavimo vieÅ¡ame aukcione tvarka, t. y. vieÅ¡o aukciono sÄ lygomis, VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡u bei ProcedÅ«rų apraÅ¡u, užsiregistravo dalyvauti vieÅ¡ame elektroniniame aukcione.

IeÅ¡kovo registracija 2020 m. gruodžio 8 d. buvo patvirtinta, jis apie tai informuotas nurodytu el. paÅ¡tu bei telefonu. 2.7 Pasibaigus aukcionui, 2020 m. gruodžio 14 d. 15:07 val., ieÅ¡kovas el. paÅ¡tu kreipėsi į Nekilnojamojo turto skyriaus vyriausiÄ jÄ specialistę E. U., praÅ¡ydamas aukcionÄ pripažinti neįvykusiu panaikinant visas aukciono metu pasiÅ«lytas kainas ir skelbti jį iÅ¡ naujo, kadangi, ieÅ¡kovui susikÅ«rus el. paÅ¡tÄ , jis negalėjo jo pateikti evarzytines.lt interneto svetainėje, todėl jis negalėjo bÅ«ti informuotas apie aukciono eigÄ . 2020 m. gruodžio 16 d. ieÅ¡kovas pakartotinai kreipėsi į Nekilnojamojo turto skyrių. 2.8 Ä® ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ Nekilnojamojo turto skyrius 2020 m. gruodžio 16 d. atsakė el. laiÅ¡ku ir 2021 m. sausio 6 d.

Nekilnojamojo turto skyriaus raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, kad elektroninis aukcionas vykdomas vadovaujantis VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡u bei ProcedÅ«rų apraÅ¡u; ieÅ¡kovas registruodamasis dalyvauti vieÅ¡ame aukcione susipažino su vieÅ¡o aukciono sÄ lygomis, VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡u bei ProcedÅ«rų apraÅ¡u, jo dalyvavimas aukcione buvo patvirtintas, jis apie tai informuotas telefonu. Taip pat nurodė, kad ginčijamas aukcionas yra paskelbtas įvykusiu. 2.9 Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų ekrano nuotraukų, jis buvo prisijungęs interneto svetainėje evarzytines.lt ir skiltyje mano duomenys nurodė visus privalomus duomenis, įskaitant ir el. paÅ¡to adresÄ .

Pažymėjo, kad interneto svetainėje evarzytines.lt asmens duomenis redaguoti gali tik pats asmuo, o tuos duomenis naudotojas keisti gali, kol jo registracija nėra patvirtinta, kas reiÅ¡kia, kad už asmens duomenų tikrumÄ atsakingas iÅ¡imtinai juos teikiantis asmuo ir tik jam yra suteikiama teisė nurodytus duomenis redaguoti iki jo registracijos dalyvauti vieÅ¡ame elektroniniame aukcione patvirtinimo. 2.10 IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas akcentuoja, kad suprato el. paÅ¡to adreso svarbÄ dalyvaujant elektroniniame vieÅ¡ame aukcione, tačiau galimai siekdamas pergudrauti sistemÄ ir užsiregistruoti į vieÅ¡Ä elektroninį aukcionÄ neturėdamas el. paÅ¡to adreso, kurį nurodyti privaloma, nurodė iÅ¡galvotÄ el. paÅ¡to adresÄ . 2.11 Teismo posėdžio metu atsakovės atstovė palaikė savo atsikirtimus į ieÅ¡kinį ir prašė ieÅ¡kinį atmesti.

3. Trečiasis asmuo valstybės įmonė Registrų centras (toliau – trečiasis asmuo) atsiliepimu į ieÅ¡kinį nurodė, kad palieka spręsti ginÄÄ teismo nuožiÅ«ra. 3.1 Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad Registrų centro turimais duomenimis, elektroninių varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini), kurių organizatorius Kauno miesto savivaldybės administracija, paskelbtų 2020 m. lapkričio 3 d., vykusių nuo 2020 m. gruodžio 9 d. 09:00:00 val. iki 2020 m. gruodžio 14 d. 14:04:09 val., jokių elektroninių varžytynių sistemos veikos sutrikimų nebuvo užfiksuota.

Registrų centras nėra gavęs jokių asmenų praÅ¡ymų ar skundų dėl Å¡ių elektroninių varžytynių eigos ar sutrikimų. 3.2 Minimų elektroninių varžytynių metu galiojusio VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡o (nuo 2020 m. vasario 14d. galiojusi redakcija) 33 punktas numatė, kad asmuo, registruodamasis į elektroninį aukcionÄ be kitų duomenų privalo nurodyti be kita ko ir el. paÅ¡to adresÄ . ApraÅ¡o 46 punkte numatytos aplinkybės, kurioms esant aukcionas laikomas neįvykusiu.

Informacinės sistemos tvarkytojas neturi duomenų apie 46.5 punkte numatytos aplinkybės ar kitų aplinkybių, kurioms esant aukcionas laikomas neįvykusiu, buvimÄ elektroninių varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini) metu. 3.3 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsniu, Å¡alys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus. IeÅ¡kovui tik deklaratyviai nurodant, kad varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninė procedÅ«ra turėjo esminį sistemos sutrikimÄ , tačiau nepateikiant jokių įrodymų apie ApraÅ¡o 46.5 punkte numatytų aplinkybių buvimÄ , nėra nei faktinio, nei teisinio pagrindo tokį faktÄ konstatuoti. 3.4 Pažymėjo, kad informacinės sistemos tvarkytojas nagrinėjamu atveju neatliko elektroninio aukciono organizavimo ir vykdymo veiksmų, todėl nėra kompetentingas vertinti elektroninių varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini) organizatoriaus – Kauno miesto savivaldybės administracijos veiksmus.

Mano, kad ieÅ¡kovo reikalavimas pripažinti, kad varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninė procedÅ«ra turėjo esminį sistemos sutrikimÄ ir dėl to laikyti jÄ neįvykusia, atmestinas kaip nepagrįstas. 3.5 Trečiasis asmuo teismo posėdyje nedalyvavo. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys atmestinas. III. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados 4. Elektroninių varžytinių ir aukcionų portalo iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad 2020 m. gruodžio 9 d. Kauno miesto savivaldybės administracija inicijavo Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausiusio dalies buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 347/1000 nuo 69,23 kv. m. bendrojo ploto) (duomenys neskelbtini), su priklausiniu – 12/1000 Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) pardavimÄ vieÅ¡o aukciono bÅ«du.

Elektroninio aukciono Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5–8).

5. VieÅ¡o aukciono sÄ lygose buvo numatyta, kad registracijos dalyvauti aukcione pradžia – 2020 m. gruodžio 7 d. 00:00:00 val., pabaiga – 2020 m. gruodžio 7 d. 23:59:59 val. Taip pat numatyta, kad asmuo, ketinantis dalyvauti elektroniniame aukcione privalo nustatytu laiku užsiregistruoti į konkretų elektroninį aukcionÄ evaržytinių sistemoje – internetiniame puslapyje. Asmuo iki aukciono pradžios gauna praneÅ¡imÄ apie patvirtintÄ (arba nepatvirtintÄ ) registracijÄ Ä¯ aukcionÄ . Numatyta, kad elektroninis aukcionas prasideda 2020 m. gruodžio 9 d. 9:00:00 val., baigiasi – 2020 m. gruodžio 14 d. 13:59:59 val. (b. l. 49–50).

6. Ieškovas 2020 m. gruodžio 7 d. užsiregistravo dalyvauti viešame elektroniniame aukcione. Z. Š. registracija 2020 m. gruodžio 8 d. buvo patvirtinta, ieškovas apie tai informuotas nurodytu el. paštu (b. l. 13, 52).

7. Telefono skambučių iÅ¡klotinė patvirtina ieÅ¡kovo nurodytÄ aplinkybę, kad ieÅ¡kovas 2020 m. gruodžio 8 d. du kartus buvo susisiekęs su atsakovės atstovais telefonu; skambučių trukmė 1 ir 5 minutės (b. l. 9).

8. Ä® bylÄ pateiktas el. susiraÅ¡inėjimas patvirtina tai, kad ieÅ¡kovas 2020 m. gruodžio 14 d. prašė atsakovės atstovės pripažinti aukcionÄ neįvykusiu, kadangi jam nebuvo suteikta galimybė nurodyti tinkamÄ el. paÅ¡to adresÄ , o 2020 m. gruodžio 16 d. ieÅ¡kovas registravo skundÄ dėl atsakovės organizuoto aukciono Nr. (duomenys neskelbtini) anuliavimo. 2020 m. gruodžio 16 atsakovė el. laiÅ¡ku informavo ieÅ¡kovÄ , kad teisinio pagrindo stabdyti vieÅ¡Ä aukcionÄ nėra (b. l. 10–12). 2021 m. sausio 6 d. Kauno m. savivaldybės administracijos Nekilnojamojo turto skyriaus raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas buvo informuotas, kad teisinio pagrindo stabdyti ar nutraukti nekilnojamojo turto – dalies buto unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 347/1000 nuo 69,23 kv. m. bendrojo ploto) (duomenys neskelbtini), su priklausiniu – 12/1000 Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) pardavimo vieÅ¡ame aukcione procedÅ«ras, nėra (b. l. 101–102).

9. Dalies buto ir dalies ūkinio pastato Pirkimo – pardavimo sutartis patvirtina, kad 2021 m. sausio 12 d. Kauno m. 3-iajame Notarų biure buvo patvirtinta nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo sutartis, kuria atsakovė pardavė dalį nekilnojamojo turto ginčo aukciono laimėtojai.

10. Taigi, byloje reiÅ¡kiamas reikalavimas pripažinti varžytinių Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninę aukciono procedÅ«rÄ turint esminį sistemos sutrikimÄ ir laikyti neįvykusia VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡o 46.5 punkto pagrindu.

11. Savivaldybės institucijos ir įmonės, disponuodamos savivaldybei nuosavybės teise priklausančiu ir jų patikėjimo teise valdomu turtu, privalo griežtai laikytis įstatymų nustatytos tvarkos ir sÄ lygų. Tokios nuostatos įtvirtintos Lietuvos Respublikos valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatyme (toliau – Disponavimo įstatymas), kurio 9 straipsnyje įtvirtinti disponavimo vieÅ¡Ä ja nuosavybe principai – visuomeninės naudos, efektyvumo, racionalumo, vieÅ¡osios teisės. VieÅ¡osios teisės principas reiÅ¡kia, kad sandoriai dėl valstybės ir savivaldybių turto turi bÅ«ti sudaromi tik teisės aktų, reglamentuojančių disponavimÄ valstybės ir (ar) savivaldybių turtu, nustatytais atvejais ir bÅ«dais.

12. Disponavimo įstatymo 20 straipsnio 2 dalyje nurodyti atvejai ir bÅ«dai, kuriais savivaldybei nuosavybės teise priklausantis turtas gali bÅ«ti perduodamas kitų subjektų nuosavybėn. Nurodyta, kad „Savivaldybei nuosavybės teise priklausantis turtas kitų subjektų nuosavybėn perduodamas parduodant savivaldybės nekilnojamÄ jį turtÄ ir jam priskirtÄ Å¾emės sklypÄ , taip pat kitus nekilnojamuosius daiktus Å¡io įstatymo 21 straipsnyje nustatyta tvarka“, t. y., vieÅ¡o aukciono bÅ«du.

13. Valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų pardavimo vieÅ¡ame aukcione tvarkÄ reglamentuoja VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡as (Sprendimo 2.2 punktas), kurio 5.2. papunktyje nustatyta, kad aukcionas gali bÅ«ti elektroninis bei numatyta, kad jeigu elektroninis aukcionas vykdomas naudojantis valstybės informacine sistema, valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų pardavimo vieÅ¡o aukciono organizatorius vadovaujasi centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo patvirtintu valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų elektroninio aukciono vykdymo Å¡ioje sistemoje procedÅ«rų apraÅ¡u.

14. Valstybės ir savivaldybės nekilnojamųjų daiktų elektroninio aukciono vykdymo valstybės informacinėje sistemoje procedÅ«ras reglamentuoja ProcedÅ«rų apraÅ¡as (Sprendimo 2.2 punktas), kurio 16 punkte nustatyta, kad „asmuo, registruodamasis į aukcionÄ , privalo užpildyti visus asmens ir kontaktinius duomenis, kurie yra pažymėti kaip privalomi“. 33 punkte reglamentuota, kad „asmens registracija į elektroninį aukcionÄ vyksta asmeniui prisijungiant specialiojoje interneto svetainėje www.evarzytines.lt <...> ir patvirtinant savo tapatybę svetainėje siÅ«lomais asmens tapatybės nustatymo bÅ«dais. Asmuo, patvirtinęs savo tapatybę, specialiosios interneto svetainės atitinkamoje skiltyje privalo nurodyti adresÄ korespondencijai (jei gyvenamoji vieta arba buveinė nėra deklaruota ar nesutampa su deklaruotÄ ja), elektroninio paÅ¡to adresÄ , telefono numerį, banko sÄ skaitÄ , į kuriÄ turėtų bÅ«ti grÄ Å¾intas aukciono dalyvio garantinis įnaÅ¡as“.

15. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2020 m. gruodžio 7 d. registravosi į ginčijamÄ aukcionÄ , buvo prisijungęs interneto svetainėje www.evarzytines.lt ir skiltyje „Mano duomenys“ nurodė visus privalomus duomenis, įskaitant ir el. paÅ¡to adresÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). Kaip teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino ieÅ¡kovo atstovas, ieÅ¡kovas, po to kai interneto svetainėje www.evarzytines.lt nurodė privalomus duomenis, tame tarpe ir paties sukurtÄ el. paÅ¡to adresÄ , telefonu paprašė sÅ«naus sukurti jam tikrÄ el. paÅ¡tÄ , kuris buvo sukurtas tÄ pačiÄ dienÄ ar kitos dienos ryte, tačiau sistema nefunkcionavo tinkamai, kadangi neleido pataisyti raÅ¡ymo apsirikimo, t. y. nurodyti naujai sukurtÄ el. paÅ¡to adresÄ , kuriuo turėjo bÅ«ti gaunami esminiai ir pagrindiniai dokumentai, susiję su aukciono procesu.

Telefonu susisiekęs su aukciono organizatoriumi sužinojo, kad pakeisti ieÅ¡kovo duomenis organizatorius negali. PraneÅ¡imo apie tai ar ieÅ¡kovas buvo užregistruotas į aukcionÄ , negavo. Mano, kad jeigu nėra galimybės pakeisti kontaktinės informacijos, tai laikytina esminiu sistemos sutrikimu / trÅ«kumu.

16. Ä® bylÄ pateiktos valstybės įmonės Registrų centro Elektroninių varžytinių ir aukcionų portalo naudotojo instrukcijos (toliau – EVAP instrukcija) (b. l. 53–85) V skiltyje pateiktoje asmeninių duomenų tvarkymo instrukcijoje nurodyta, kad duomenis gali tvarkyti tik prie sistemos prisijungęs naudotojas (nuoroda į EVAP 4 skyrių); naudotojas asmens duomenis gali keisti kol jo registracija nėra patvirtinta; Svarbu: Kai registracija į konkrečias varžytines / aukcionÄ yra „Patvirtinta“, panaikinti arba keisti naudotojo pateiktus duomenis konkrečiose varžytinėse / aukcione negalima.

Tokius paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu davė ir atsakovės atstovė, nurodydama, kad sistemos veikimo principas yra toks, kad patvirtinus registracijÄ , jokie pakeitimai negalimi, o už tokį sistemos veikimÄ atsakovė negali bÅ«ti atsakinga. PaaiÅ¡kino, kad naudotojui tik užpildžius visas duomenų grafas galima registracija į aukcionÄ , nes jo neužpildžius pati sistema neleidžia pateikti registracijos. TeoriÅ¡kai ieÅ¡kovas užpildė el. paÅ¡to laukelį ir gavo galimybę pateikti savo duomenis registracijai į aukcionÄ , kas atstovės nuomone reiÅ¡kia, kad jis galimai sÄ moningai pergudravo sistemÄ â€“ neturėdamas el. paÅ¡to užsiregistravo į aukcionÄ .

Registracijos patvirtinimas įprastai siunčiamas automatiniais veiksmais į nurodytÄ el. paÅ¡tÄ .

17. Pagal CPK 178 straipsnį Å¡alys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra remiamasi aplinkybėmis, kurių Å¡io kodekso nustatyta tvarka nereikia įrodinėti. Tai yra pagrindinės teisės normos, reglamentuojančios įrodinėjimo pareigÄ ir įrodymų vertinimÄ .

18. Nagrinėjamoje byloje ieÅ¡kovo pareiga buvo teismui įrodyti, kad ginčijamo aukciono metu buvo VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡o 46.5 nurodyta sÄ lyga – kai įvyksta interneto svetainės, kurioje buvo vykdomas elektroninis aukcionas, esminis veiklos sutrikimas, dėl kurio gaunami tos svetainės administratoriaus elektroninio aukciono eigos duomenys, dėl kurios aukcionas turėtų bÅ«ti pripažintas neįvykusiu. IeÅ¡kovas Å¡iÄ sÄ lygÄ siejo su tuo, jog elektroninė sistema jam neleido pataisyti raÅ¡ymo apsirikimo, t. y. vietoje nurodyto el. paÅ¡to adreso nurodyti naujai sukurtÄ el. paÅ¡to adresÄ .

19. Minėta, kad valstybės ir savivaldybių nekilnojamųjų daiktų pardavimo elektroninio aukciono tvarkÄ reglamentuoja Sprendimo 13, 14 punktuose nurodyti norminiai aktai, o EVAP instrukcija pateikia informacijÄ kaip EVAP funkcionuoja ir kaip ja naudotis (Sprendimo 16 punktas).

20. IeÅ¡kovas nenurodė, kuriuo tiksliai laiku jam buvo naujai sukurtas el. paÅ¡to adresas (ar gruodžio 7 d. vakare, ar gruodžio 8 d. ryte), tačiau jo atstovas paaiÅ¡kino, kad 2020 m. gruodžio 8 d. bandė pakeisti neteisingai nurodytÄ el. paÅ¡to adresÄ , tačiau sistema to padaryti jam neleido, dėl ko jis tÄ pačiÄ dienÄ susisiekė su varžytinių organizatoriumi ir jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad duomenis tvarkyti gali tik pats naudotojas. Kadangi pagal EVAP instrukcijÄ duomenis galima keisti tik iki tol, kol nėra patvirtinta registracija, o registracija baigėsi 2020 m. gruodžio 7 d. 23 59 59 val., akivaizdu, kad 2020 m. gruodžio 8 d., kai ieÅ¡kovo registracija jau buvo patvirtinta, jis jau neturėjo galimybės keisti savo duomenų, konkrečiai – el. paÅ¡to adreso.

Pažymėtina, kad ir VieÅ¡o aukciono sÄ lygose ( b.l. 49-50) taip pat nurodyta, kad registracija leidžiama tik nurodytu registracijos laikotarpiu prie sistemos prisijungusiam vartotojui, todėl visi ieÅ¡kovo argumentai, kad negalėjimas pakeisti kontaktinių duomenų 2020 m. gruodžio 8 d. vertintini kaip sistemos sutrikimas, atmestini, kaip teisiÅ¡kai nepagrįsti.

21. EVAP instrukcijos IV IR V skiltyse pateiktos prisijungimo prie sistemos ir asmeninių duomenų tvarkymo nuorodos, kad duomenis gali tvarkyti tik prie sistemos prisijungęs naudotojas patvirtina atsakovės nurodytas aplinkybes, kad Nekilnojamojo turto skyriaus darbuotojai nei teisės, nei galimybės redaguoti ieškovo asmeninių duomenų neturi ir negali.

22. Kaip savo procesiniame dokumente nurodė trečiasis asmuo, Registrų centro turimais duomenimis, elektroninių varžytynių Nr. (duomenys neskelbtini), kurių organizatorius Kauno miesto savivaldybės administracija, paskelbtų 2020 m. lapkričio 3 d., vykusių nuo 2020 m. gruodžio 9 d. 09:00:00 val. iki 2020 m. gruodžio 14 d. 14:04:09 val., jokių elektroninių varžytynių sistemos veikos sutrikimų nebuvo užfiksuota. Registrų centras nėra gavęs jokių asmenų prašymų ar skundų dėl šių elektroninių varžytynių eigos ar sutrikimų. Šių argumentų ieškovas nepaneigė.

23. Tokios byloje nustatytos aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad interneto svetainė evarzytines.lt, kurioje vyko ginčijamas vieÅ¡as aukcionas, veikė be sutrikimų, o situacijÄ , jog interneto svetainėje evarzytines.lt ieÅ¡kovas negalėjo pakeisti savo nurodyto el. paÅ¡to adreso lėmė ne interneto tinklalapio, kuriame vykdomos varžytynės, netinkamas veikimas, o paties ieÅ¡kovo atlikti veiksmai – klaidingo el. paÅ¡to adreso nurodymas bei jo nekoregavimas nustatytu laiku.

24. Vertinant ieÅ¡kovo argumentÄ , jog aukciono organizatorius galėjo teikti informacijÄ ieÅ¡kovui jo nurodytu buveinės adresu per paÅ¡tÄ atmestini, kaip nepagrįsti. Tiek pagal VieÅ¡o aukciono tvarkos apraÅ¡o 5.2. punktÄ , tiek ir pagal ProcedÅ«rų apraÅ¡o 3.1 punktÄ elektroninis aukcionas – vieÅ¡o aukciono vykdymo bÅ«das, kai vieÅ¡as aukcionas organizuojamas ir vykdomas informacinių technologijų priemonėmis naudojantis valstybės informacine sistema, interneto svetainėje www.evarzytines.lt ir laikantis ApraÅ¡o ir ProcedÅ«rų apraÅ¡o. Atitinkamai veikia ir valstybės įmonės Registrų centro Elektroninių varžytinių ir aukcionų portalas, atitinkami rengiamos ir elektroninio aukciono sÄ lygos – dalyvių registravimo į aukcionÄ pradžios ir pabaigos data, laikas; aukciono pradžios ir pabaigos data ir laikas; informacijos tiekimo bÅ«dai ir kt.

25. Byloje surinkti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovas neįrodė, jog ginčo aukciono metu interneto svetainėje, kurioje vyko elektroninis aukcionas buvo esminis veiklos sutrikimas, kas reiÅ¡kia, jog nėra teisinio pagrindo pripažinti aukciono neįvykusiu, todėl ieÅ¡kinys atmestinas, kaip neįrodytas ir teisiÅ¡kai nepagrįstas.

26. IeÅ¡kinį atmetus, valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisiamos 9,09 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo Z. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9,09 Eur (devynių eurų 9 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5662. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė