799555ed-5331-4ed8-b86c-d78bbbcb4ffc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1038-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00975-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7. (S) ROIK: 16061641284 Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2016 m. spalio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. S. 2016 m. rugsėjo 19 d., 3.00 val. Å ilutės r., Saugų k., vairavo be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (vidutinio neblaivumo laipsnio – 2,33 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str.V.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. V. S. kaltė dėl pažeidimų įrodyta surinkta medžiaga. Nustatyta, kad V. S. vairavo transporto priemonę – automobilį. Atsakomybė už vairavimÄ Å¡ios transporto priemonės neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones numatyta ATPK 129 str. Atsakomybė už transporto priemonės be galiojančios valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimÄ numatyta ATPK 123 str. 1 d. Atsakomybė už vairavimÄ neapdraustos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu transporto priemonės numatyta ATPK 123 str. 5 d.Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – linkęs daryti Å¡ios rÅ«Å¡ies ir kitus teisės pažeidimus, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

S. skirtinos sankcijose numatytos vidutinės nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas ir grÄ Å¾intinas teisėtam jo valdytojui.Vadovaudamasi LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. S., padariusiam administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. paskirti:- pagal ATPK 129 str. – vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų (1303 Eur) baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 1 d.

– trisdeÅ¡imt penkių eurų (35 Eur) baudÄ ;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28 Eur) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudÄ - vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų eurų (1303 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK 16061641284).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam jo valdytojui.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė