7994868e-4dd7-4802-afcc-e78a433f7666 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr. 2-12009-730/2012,Proceso Nr. (2-06-3-09606-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.10; 44.5.1; 54.1;99.3; 116.3. 125.10.2 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Statybų dakaras“, atstovaujamos advokato Andriaus BÅ«dvyčio, ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Teltera“, dėl nuostolių, netesybų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimus priteisti iÅ¡ atsakovės 37010,88 Lt skolos, 283,00 Lt palÅ«kanų, viso 37293,88 Lt, 7,75 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (559,00 Lt žyminio mokesčio, 968,00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai).

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant tarp Å¡alių 2012-04-10 sudarytos paslaugų teikimo sutarties pagrindu atsiradusios prievolės ir neatsiskaitant už transportavimo, transporto priemonių nuomos su vairavimu paslaugas bei statybos darbus, ieÅ¡kovei padaryta 37293,88 Lt nuostolių. Pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatytos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingos faktinės bylos aplinkybės, kad 2012-04-10 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo pagal atsakovės užsakymÄ suteikti paslaugas – pristatyti krovinius savivarčiu keturių aÅ¡ių sunkvežimiu į nurodytÄ vietÄ , suteikti ratinio ekskavatoriaus nuomos paslaugas ir atlikti kitus statybų darbus, o atsakovė įsipareigojo atlyginti už atliktas paslaugas pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ pavedimu į nurodytÄ sÄ skaitÄ (Sutarties 1 punktas).

Sutarties 3 punktu Å¡alys susitarė kiekvienos darbo dienos pabaigoje suderinti atidirbtų valandų skaičių ir įtvirtinti tai raÅ¡tu pasiraÅ¡ant abiems Å¡alims, nustatė 85,00 Lt be PVM kainÄ už ratinio ekskavatoriaus ATLAS 1304 darbo valandÄ su operatoriumi ir kuru. Sutarties 4 punktu atsakovė įsipareigojo už atliktas paslaugas gavusi pirmÄ jÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ iÅ¡ ieÅ¡kovės, per septynias kalendorines dienas į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pervesti 50 procentų PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje nurodytos sumos, likusiÄ sumÄ ir kitas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras apmokėti per 28 kalendorines dienas nuo sÄ skaitos gavimo dienos.

Sutarties 5 puntku Å¡alys susitarė, kad visi tarp Å¡alių kilę ginčai sprendžiami Å¡alių susitarimu, nesusitarus – Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Laikotarpiais nuo 2012-05-02 iki 2012-05-31, nuo 2012-06-01 iki 2012-06-29, nuo 2012-07-02 iki 2012-07-20 kiekvienos darbo dienos pabaigoje Å¡alys suderino atidirbtų valandų skaičių ir įtvirtinto tai raÅ¡tu abiems Å¡alims pasiraÅ¡ant ekskavatoriaus ATLAS 1304 darbo valandų suderinimo aktus. Remdamasi pasiraÅ¡ytaiss suderinimo aktais ieÅ¡kovė pateikė atsakovei PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras: 2012-04-30 serija SD Nr. 000220, 8896,53 Lt sumai už ekskavatoriaus ATLAS 1304 nuomÄ , 2012-05-31 serija SD Nr. 000229, 16815,98 Lt sumai už ekskavatoriaus ATLAS 1304 nuomÄ , 2012-06-29 serija SD Nr. 000238, 20194,90 Lt sumai už ekskavatoriaus ATLAS 1304 nuomÄ , transporto paslaugas, 2012-07-20 serija SD Nr. 000250, 8022,30 Lt sumai už ekskavatoriaus ATLAS 1304 nuomÄ .

Atsakovė iÅ¡ dalies sumokėjo ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas: 2012-06-14 į ieÅ¡kovės atsikaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pervedė 2896,53 Lt sumÄ , 2012-06-21 6000,00 Lt sumÄ .Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu buvo susiklostę sutartiniai atlygintinų paslaugų teikimo santykiai. Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu ieÅ¡kovė įsipareigojo pagal kitos Å¡alies – atsakovės užsakymÄ suteikti atsakovei tam tikras nematerialaus pobÅ«džio paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu, tai yra atlikti tam tikrus veiksmus arba įvykdyti tam tikrÄ veiklÄ , o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti(Lietuvos Respublikos CK 1.71 straipsnio 1 dalis, 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė pagal jai pateiktas sÄ skaitas ieÅ¡kovei nesumokėjo už suteiktas paslaugas, tokiais veiksmais pažeisdama jai sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę. Todėl atsakovei yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 7,75 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorisu, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalis).IÅ¡ atsakovės yra pagrindas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis.)Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Teltera“, esančios Žiedų skg. 8, Klaipėdoje, įmonės kodas 141478898, 37010,88 Lt (trisdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius deÅ¡imt Lt 88 ct) skolos, 283,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris Lt 00 ct) palÅ«kanų, viso 37293,88 Lt (trisdeÅ¡imt septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris Lt 88 ct), 7,75 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 559,00 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 968,00 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) iÅ¡laidų procesinių dokumentų parengimui, viso 1527,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei UAB „Statybų dakaras“, esančios Vandžiogalos g. 42A, Kaune, juridinio asmens kodas 302484371, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0742 8927, AB SEBbankas.2012-08-21 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovei priklausančio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, esančio pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, jų nesant - piniginių lėšų areÅ¡tÄ reikalavimų ribose – už 37293,8 Lt palikti galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovė privalo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę, kad nuo 2012-08-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovę pagal Lietuvos Respublikos Civilinį kodeksÄ privalo mokėti metines palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.

Teisėja              Erinija Kazlauskienė