799413ca-e68b-45c7-ac10-befddf52c007 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-170-948/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31598-2016-8                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4; 1.2.5.4; 1.1.8.13; 2.10.1.BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. liepos 19 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. Biržai, gyv. (duomenys neskelbtini) Respublika, (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), Biržai, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) autobusų operatoriumi, neteistas:              kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d.Nustatė:Kaltinamasis R. Å . bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2016 m. liepos 6 d., apie 3 val. 10 min., Biržų m. (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio A.

V., grasindamas susidoroti su kaimyne A. V., sakydamas, kad susidoros, nužudys sudeginant namus, tuo sudarydamas pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas – grasino nužudyti žmogų, nukentėjusiÄ jÄ - savo kaimynę A. V..Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 145 str. 1 d. Kaltinamasis 2016-07-07 d. įtariamojo apklausos metu parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. 2016-07-05 d., dienÄ jis pradėjo gerti su kaimynu, pas jį namuose, po to nuėjo pas kitÄ kaimynÄ .

Kiek laiko gėrė, neprisimena. Kaltinamasis dirba užsienyje, (duomenys neskelbtini), ten alkoholio nevartoja, tai daro grįžęs į LietuvÄ . Kai 2016-07-05 d. "užgėrė", neatsimena, ko nuėjo pas kaimynę A. V., gyv. Biržų m. (duomenys neskelbtini). Mano, kad buvo supykęs ant savo kaimynės, jog praeitais metais kai grįžo ji iÅ¡kvietė policijÄ , todėl galvoja, kad nuėjo pas jÄ pasiaiÅ¡kinti. Jis neprisimena nieko, kaip grasino, tačiau sutinka, kad viskas, kÄ paliudijo kaimynė, yra tiesa.

Jis galėjo eiti aiÅ¡kintis santykių dėl prieÅ¡ metus buvusio konflikto, ir galėjo jai pagrasinti, kad susidoros, užmuÅ¡. Jis tik atsimena, kad jau sėdėjo policijos automobilyje. Su savimi jokių daiktų, kad įvykdyti grasinimus, jis neturėjo. Sutinka sumokėti baudÄ , atsipraÅ¡ys kaimynės A. Labai gailisi įvykdęs nusikalstamÄ veikÄ (b.l. 44).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios parodymai, asmens blaivumo testas, pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolas bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Nukentėjusioji A.

V. parodė, kad 2016-07-06 d., apie 3 val. 10 min., jai bÅ«nant namuose esančiuose Biržų m., (duomenys neskelbtini), į kiemÄ Ä¯sibrovė kaimynas R. Å .. Kaimynas buvo neblaivus. Pradėjo grasinti, kad susidoros, užmuÅ¡, sudegins namus. A. V. mano, kad grasinimai yra realÅ«s, nes kaimynas R. Å . grasina ne pirmÄ kartÄ . PrieÅ¡ tai grasino susidoroti maždaug prieÅ¡ metus laiko (b.l. 2).IÅ¡ 2016-07-06 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad pareiÅ¡kėja A.

V. parodė, kad 2016-07-06 d. apie 03 val. 10 min. jai miegant iÅ¡girdo kieme kažkÄ vaikÅ¡tant. Išėjusi į laukÄ pamatė kaimynÄ R. Å ., kuris jai grÄ sino susidoroti padegant namus. ApžiÅ«rėta įvykio vieta – (duomenys neskelbtini), Biržų r. (b.l. 1-5).IÅ¡ neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu duomenų matyti, kad 2016-07-06 d. 04 val. 29 min. R. Å . buvo nustatytas 2,49 promilių alkoholinis girtumas (b.l. 27).Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikaltimo pagal LR BK 145 str. 1 d. padarymo.

Nukentėjusiosios parodymus patvirtina visi raÅ¡ytiniai bylos duomenys bei paties kaltinamojo prisipažinimas. Å ių duomenų pakanka jo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d.).Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos Å¡ios veikos padarymui. Kaltinamojo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, neteistas (b.l. 26), administracine tvarka metų laikotarpyje baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (b.l. 25), dirbantis (duomenys neskelbtini), duomenų dėl psichiatrinės ir narkologinės įskaitos nėra. Atsižvelgtina ir į tai, kad jam buvo nustatytas sunkus girtumas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda (LR BK 47 str.).

Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., bausmė sumažintina vienu trečdaliu.R. Å . buvo sulaikytas vadovaujantis LR BPK 140 str. 2016-07-06 d. 03 val. 45 min. (b.l. 28-30), paleistas 2016-07-07 d. 14 val. 30 min. (b.l. 48). Sulaikyme iÅ¡bÅ«tos 2 paros įskaitytinos į paskirtÄ bausmę (LR BK 65 str., LR BPK 140 str. 9 d.).Paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 45-46) iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismasNusprendžia:R.

Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d., ir skirti 15 MGL (564,90 EUR) baudÄ . LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę kaltinamajam sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 10 MGL (376,60 EUR) baudÄ .Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti 2 paras, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu 4 MGL (150,64 EUR) dydžio baudÄ . R. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ .Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Edita Jusevičienė