7993c433-14b8-4b05-920e-bfa4523c3246 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. N2-376-658/2011Proceso Nr. 2-20-3-00205-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 117.1., 117.2.(S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 8 d.Kaišiadorys Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejes kreditoriaus Ž. Š. pareiškima del išlaikymo priteisimo iš skolininko R. I.,n u s t a t e:Kaišiadoriu rajono apylinkes teismas 2011 m. vasario 21 d. prieme teismo isakyma, kuriuo nutare išieškoti iš skolininko R.
Legislator headnote
AI generated7993c433-14b8-4b05-920e-bfa4523c3246 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. N2-376-658/2011Proceso Nr. 2-20-3-00205-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 117.1., 117.2.(S) KAIÅ IADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, teismo posedyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes kreditoriaus Ž. Å . pareiÅ¡kima del iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ skolininko R. I.,n u s t a t e:KaiÅ¡iadoriu rajono apylinkes teismas 2011 m. vasario 21 d. prieme teismo isakyma, kuriuo nutare iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko R.
Full text
Civiline byla Nr. N2-376-658/2011Proceso Nr. 2-20-3-00205-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 117.1., 117.2.(S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 8 d.Kaišiadorys Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, teismo posedyje rašytinio proceso tvarka išnagrinejes kreditoriaus Ž. Š. pareiškima del išlaikymo priteisimo iš skolininko R. I.,n u s t a t e:Kaišiadoriu rajono apylinkes teismas 2011 m. vasario 21 d. prieme teismo isakyma, kuriuo nutare išieškoti iš skolininko R.
I. sunui V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikyma periodinemis iÅ¡mokomis mokant po 200 Lt kas menesi, pradedant moketi nuo 2011 m. vasario 1 d. iki sunaus pilnametystes, nepilnameciui sunui skirtu leÅ¡u tvarkytoja skiriant motina Ž. Å . bei priteisiant 18 Lt žyminio mokescio valstybei.Teismo isakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinetas.Kreditoriaus pareiÅ¡kimo ir teismo isakymo nuoraÅ¡ai skolininkui buvo iÅ¡siusti kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu adresu â (duomenys neskelbtini).
Procesiniai dokumentai siusti skolininkui sugrižo neiteikti, su pašto darbuotoju atžymomis, jog gavejas nerastas, neatsieme. VSDFV duomenimis R. I. niekur nedirba.Aplinkybe, kad teismo siusti procesiniai dokumentai grižo neiteikti adresatui, leidžia daryti išvada, kad skolininko buvimo vieta yra nežinoma. Kadangi pagal kreditoriaus reikalavima iškelus teisme byla ir priemus teismo isakyma paaiškejo, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, teismo isakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinetas (CPK 431 straipsnio 3 dalis).
Kreditoriui išaiškintina, kad jis gali ginti savo teises, pareikšdamas ieškini bendra tvarka pagal ginco teisenos taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teisejasn u t a r i a:Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2011 m. vasario 21 d. isakyma panaikinti. Kreditoriaus Ž. Š. pareiškima del išlaikymo priteisimo iš R. I. sunui V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis mokant po 200 Lt kas menesi, pradedant moketi nuo 2011 m. vasario 1 d. iki sunaus pilnametystes, palikti nenagrineta.
Nutartis neskundžiama. Teisejas                                                                                              Nerijus Meilutis