Legislator Case Law & Legislation
7993b99b-f408-4fa2-8afc-e5884bc7e1e4 AI generated

7993b99b-f408-4fa2-8afc-e5884bc7e1e4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7993b99b-f408-4fa2-8afc-e5884bc7e1e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 14 d. teismo įsakymÄ dėl 48250,14 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 275,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Aukstata” kreditoriaus UAB „BP Gruop Logistics” naudai.

Legislator headnote

AI generated

7993b99b-f408-4fa2-8afc-e5884bc7e1e4 · Å iaulių apylinkės teismas: Pagal CPK 26 str. visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 str. CPK 27 str. 1 d. 1 p. (Lietuvos Respublikos 2016 m. lapkričio 8 d. įstatymo Nr. XII-2751, įsigaliojo 2017 m. liepos 1 d. (TAR, 2016-11-17, 2016-26956) redakcija) nurodyta, kad bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Elektroninio dokumento nuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. eL2-1688-772-2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08322-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.3.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.4.1.12.6.3.; 3.4.1.12.7. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „BP Gruop Logistics” ieÅ¡kinio atsakovui UAB „Aukstata” dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2018 m. gruodžio 14 d. priėmė teismo įsakymÄ dėl 48250,14 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 275,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Aukstata” kreditoriaus UAB „BP Gruop Logistics” naudai. Kreditoriaus praÅ¡ymu Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. gruodžio 14 d. nutartimi skolininko turtui ir piniginėms lėšoms buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 str., skolininkui buvo iÅ¡siųsti nutartis, praneÅ¡imas, teismo įsakymas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimo kopija.

Skolininkas UAB „Aukstata” pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus, kurie buvo priimti ir kreditoriui pasiÅ«lyta per 14 d. pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį ir primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį. IeÅ¡kovas UAB „BP Gruop Logistics”, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 str. 3 d., teisme pateikė ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aukstata” bei primokėjo trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį. IeÅ¡kinys pateiktas įstatymo nustatytu laiku, ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas atitinka Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 135 str. reikalavimus, todėl ieÅ¡kinys priimtinas, o 2018 m. gruodžio 14 d. teismo įsakymas naikintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 439 str. 5 d.).

Pagal CPK 26 str. visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 str. CPK 27 str. 1 d. 1 p. (Lietuvos Respublikos 2016 m. lapkričio 8 d. įstatymo Nr. XII-2751, įsigaliojo 2017 m. liepos 1 d. (TAR, 2016-11-17, 2016-26956) redakcija) nurodyta, kad bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai.

IeÅ¡kovas, pateikdamas teismui ieÅ¡kinį, nurodė, kad jo reikalavimas yra turtinio pobÅ«džio, ieÅ¡kinio suma 48 250,14 Eur. Kadangi Å¡iuo atveju ieÅ¡kinio suma yra virÅ¡ 40 000 Eur, ieÅ¡kinys teismingas apygardos teismui, o civilinė byla dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose neteismingÄ (CPK 27 str. 1 d. 1 p., 439 str. 5 d.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, civilinė byla perduotina nagrinėti Å iaulių apygardos teismui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 439 str. 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 str. 1 d. 1 p., 34 str. 2 d. 4 p., 4 d., 35 str., 439 straipsnio 3, 5 dalimis, n u t a r i a :

1. Panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 14 d. teismo įsakymÄ dėl 48250,14 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 275,00 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Aukstata” kreditoriaus UAB „BP Gruop Logistics” naudai.

2. Priimti ieškovo UAB „BP Gruop Logistics” ieškinį atsakovui UAB „Aukstata” dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3. BylÄ perduoti nagrinėjimui Å iaulių apygardos teismui pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

4. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimi skolininko turtui ir piniginėms lėšoms taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki galutinio teismo sprendimo byloje dienos. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Jonas Stubrys NuoraÅ¡as tikras Teisėjas Jonas Stubrys