Legislator Case Law & Legislation
7991f324-e83a-4244-b84e-2c98c6914276 AI generated

7991f324-e83a-4244-b84e-2c98c6914276 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 7991f324-e83a-4244-b84e-2c98c6914276
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 01 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                       n u s t a t ė :2012-02-24 apie 21.40 val.

Legislator headnote

AI generated

7991f324-e83a-4244-b84e-2c98c6914276 · Kretingos rajono apylinkės teismas: K., Skuodo gatvėje, Darbėnų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį BMW 318, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..A. K. paaiÅ¡kino, kad jis važiavo parsivežti žmonos iÅ¡ darbo, nes jos automobilis sugriuvo. Buvo iÅ¡gėręs dvi stiklines sidro ir nesijautė neblaivus, todėl vairavo automobilį. Važiuojant Darbėnuose, Kretingos r. sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrino blaivumÄ ir alkotesterio pagalba buvo nustatytas 1,16 promilių neblaivumas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-115-474-2012                                                      Proceso Nr.4-25-3-00107-2012-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                 45.;45.4.;45.4.3.,52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 01 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, neteistas, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                       n u s t a t ė :2012-02-24 apie 21.40 val.

A. K., Skuodo gatvėje, Darbėnų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį BMW 318, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..A. K. paaiÅ¡kino, kad jis važiavo parsivežti žmonos iÅ¡ darbo, nes jos automobilis sugriuvo. Buvo iÅ¡gėręs dvi stiklines sidro ir nesijautė neblaivus, todėl vairavo automobilį. Važiuojant Darbėnuose, Kretingos r. sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrino blaivumÄ ir alkotesterio pagalba buvo nustatytas 1,16 promilių neblaivumas.

A. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties prisipažinimu.A. K. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai. A. K. kaltu prisipažino, ankščiau baustas administracine tvarka 3 kartus, padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ per vienerius metus, nedirba, iÅ¡laiko du vaikus, kurie mokosi profesinėje mokykloje, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                     n u t a r ė :A.

K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėjas                                                                                                                Valdas AlÅ¡ka NutarimÄ gavau                                                                                                                       A.

K.