798e2dd3-e3eb-4232-b77e-0114b52c2ad3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.9.-4183-659/2013                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03999-2013-9                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.;

       52.3.                                                                Registro objektas ROIK: 07-13-7796070 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 23 d. Klaipėda                           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :              R. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡tas už tai, kad jis 2013-09-07 apie 13.50 val. prie Reikjaviko gatvės namo Nr. 7, Klaipėdos mieste, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,55 promilės + 5 %) vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį vynÄ , kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose. Tokiu bÅ«du R.

M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto pažeidimo gailis, kodėl taip pasielgė, pasakyti negali.             R. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo pažyma bei kita bylos medžiaga.                           Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtį, nes R.

M. vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokiÄ pat veikÄ .              R. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl teisės pažeidimo ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

             R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ skirti nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ .                          IÅ¡aiÅ¡kinti R. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriui.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Violeta BalčiÅ«nienė