798e1620-bb0b-4173-809d-e6e505796710 · 798e1620-bb0b-4173-809d-e6e505796710 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

skundÄ dÄl KÄdainiÅ³Â rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo V. D. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos 2010-05-24, apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje - treÄiojo aukÅ¡to bendrajame Å Ätos g.

Legislator headnote

AI generated

798e1620-bb0b-4173-809d-e6e505796710 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas: rugsÄjo 16 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo V. D. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos 2010-05-24, apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje - treÄiojo aukÅ¡to bendrajame Å Ätos g.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PraneÅ¡Äjas Pranas

Å imkusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1A-791-185-2010-59

TeisÄja Audra

KriÅ¡ÄiÅ«nienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 1-66-1-00482-2010-1

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Procesinio dokumento kategorija 1.1.8.1;Â 1.1.8.7.9;Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2.4.Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PANEVÄÅ½IO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

N U T A R T I S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. lapkriÄio 22 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PanevÄÅ¾ys

PanevÄÅ¾io apygardos

teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos

pirmininkoÂ Prano Å imkaus,

teisÄjÅ³

Arnoldo Å ukaiÄio, BronÄs VidzÄnienÄs,

sekretoriaujant Ritai

Padvilikienei,

dalyvaujant

prokurorui Jolantai ÄinÄikienei,

gynÄjui

adv.Lidijai BlinkeviÄienei,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje

apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V. D. apeliacinÄ¯

skundÄ dÄl KÄdainiÅ³Â rajono apylinkÄs teismo 2010 m. rugsÄjo 16 d. nuosprendÅ¾io, kuriuo V. D. pripaÅ¾intas kaltu pagal Lietuvos

Respublikos BK 284 str. 1 d. ir nubaustas laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems)

metams;

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija,

iÅ¡nagrinÄjusi baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ ,

N U S T A T Ä:

Â Â V. D. nuteistas uÅ¾ tai, kad, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio,

2010-05-24, apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje - treÄiojo aukÅ¡to bendrajame Å Ätos g.

91 namo koridoriuje, KÄdainiÅ³ mieste, Ä¯Å¾Å«liais veiksmais demonstruodamas

nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, ir tuo sutrikdydamas visuomenÄs rimtÄ¯ ir

tvarkÄ , tyÄia, penkis kartus kumÅ¡Äiu sudavÄ E. J. Ä¯ galvos

sritÄ¯, po to, tÄsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ paÄiÄ dienÄ , apie 19

val. vieÅ¡oje vietoje - treÄiojo aukÅ¡to Å Ätos g. 91 namo bendrajame koridoriuje,

KÄdainiÅ³ mieste, Ä¯Å¾Å«liais veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir

aplinkai, ir tuo sutrikdydamas visuomenÄs rimtÄ¯ ir tvarkÄ , tyÄia, vienÄ kartÄ

peilio aÅ¡menimis dÅ«rÄ E. J. Ä¯ krÅ«tinÄs lÄ stÄ , Å¡iais

bendrais smurtiniais veiksmais E. J. padarÄ durtinÄ - pjautinÄ

kairio peties sÄ nario Å¾aizdÄ , poodinÄ kraujosrÅ«vÄ deÅ¡inÄs akies virÅ¡utiniame

voke, deÅ¡inio alkÅ«nÄs sÄ nario ir deÅ¡inio kelio sÄ nario sumuÅ¡imus, t.y. neÅ¾ymÅ³

sveikatos sutrikdymÄ .

Â Â Apeliaciniu

skundu V. D. praÅ¡o paskirti Å¡velnesnÄ, nei laisvÄs atÄmimo

bausmÄ, atsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, kad Å iauliÅ³ tardymo izoliatoriuje buvo laikomas

suimtas keturis mÄnesius. Pilnai prisipaÅ¾ino padarÄs nusikaltimÄ ,

nukentÄjusiosios atsipraÅ¡Ä ir nuoÅ¡irdÅ¾iai gailisi, nukentÄjusioji jam atleido. Nuteistasis

nurodo, kad teismas, skirdamas bausmÄ turÄjo atsiÅ¾velgti ir Ä¯ tai, kad jis Â buvo

sunkiai suÅ¾alotas, gulÄjo ligoninÄje.

Teismo

posÄdyje nuteistojo gynÄja praÅ¡Ä skundÄ tenkinti, prokurorÄ praÅ¡Ä atmesti.

Skundas

atmestinas.

Teismas,

skirdamas V. D. bausmÄ, bausmiÅ³ skyrimo taisyklÄmis

vadovavosi tinkamai.

V. D. tyÄinÄ¯

nusikaltimÄ padarÄ turÄdamas neiÅ¡nykusÄ¯ teistumÄ , prieÅ¡ tai teistas keturis kartus.

NuteistasisÂ iÅ¡vadÅ³ iÅ¡ ankstesniÅ³

teistumÅ³ nedarÄ, nesÂ V. D. vÄl nusikalto turÄdamas

teistumÄ , be to, iÅ¡ Ä¯kalinimo Ä¯staigos grÄ¯Å¾Äs tik 2010-05-19, nusikaltimo padarymo metuÂ niekur nedirbo, darbo

birÅ¾ojeÂ nebuvo registruotas. Pagal BK 27 str. V. D. yra

recidyvistas. Vadovaujantis LR BK 56 str. nuostatomis,Â recidyvistui uÅ¾ tyÄinÄ¯

nusikaltimÄ paprastai skiriama laisvÄs atÄmimo bausmÄ. TodÄl teismasÂ laisvÄs

atÄmimo bausmÄs rÅ«Å¡Ä¯ V. D. parinko pagrÄ¯stai. TeismasÂ

atsiÅ¾velgÄ Ä¯ padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnÄ¯ ir pobÅ«dÄ¯ -Â padarytas

nusikaltimas nesunkus, juo nesukelta sunkiÅ³ pasekmiÅ³, atsiÅ¾velgÄ ir Ä¯ tai, kad

nuteistasis V. D. kaltuÂ prisipaÅ¾ino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdÅ¾iai

gailisi, tÄ pripaÅ¾ino atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, atsakomybÄ sunkinanÄia

aplinkybÄ teismas nustatÄ tai, kad V. D. nusikaltimÄ

padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.Â BKÂ 284 str. 1 d. numatytaÂ laisvÄs

atÄmimo bausmÄs sankcija iki dvejÅ³ metÅ³. V. D. paskirtos

bausmÄs dydis nevirÅ¡ija Å¡ios sankcijos vidurkio.Â AtsiÅ¾velgus Ä¯ visumÄ - padarytÄ

veikÄ bei nuteistojo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, labiau Å¡velnintiÂ jam Â skirtÄ

bausmÄ nÄra pagrindo.

Nenustatyta

pagrindÅ³ nuosprendÄ¯ naikintiÂ ar skundo ribose jÄ¯ keisti. TodÄl skundas

atmetamas, o skundÅ¾iamas nuosprendisÂ paliekamas nepakeistas. Â Â Â Â Â

TeisÄjÅ³

kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d., 1 p.,

Â

N U T A R Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Nuteistojo V. D. apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti.

Kolegijos

pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pranas

Å imkus

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Arnoldas

Å ukaitis

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

BronÄ VidzÄnienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

798e1620-bb0b-4173-809d-e6e505796710 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

798e1620-bb0b-4173-809d-e6e505796710 · PanevÄÅ¾io apygardos teismas