798db882-ea4d-420f-a725-aa03e620efa0 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Adm

   Administracinė byla Nr. A2.2-146-126/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00123-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 41.1(N)

Â

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 16 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Buučienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – S. P. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

S. P. 2011 m. kovo 3 d. apie 11.30 val. Respublikos g. 113, RokiÅ¡kio m., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB parduotuvės vagystės bÅ«du pagrobė vyriÅ¡kas kelnes, 44,99 Lt vertės ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

S. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad S. P. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). S. P. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad S. P. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK

272 str. supažindintas pasirašytinai.

S. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

MAXIMA LT, UAB apsaugos darbuotojo V. L. pareiÅ¡kimu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), V. L. ir direktorės R. K. pasiraÅ¡ytu poėmio aktu (b.l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad S. P. 2011 m. kovo 3 d. apie 11.30 val. MAXIMA LT, UAB parduotuvėje, esančioje Respublikos g. 113, RokiÅ¡kio mieste, pavogė vyriÅ¡kas kelnes – 44,99 Lt vertės. Pavogtos prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio A.

P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriame jis nurodė, kad 2011 m. kovo 3 d. apie 11.46 val. gautas pranešimas, kad parduotuvėje

“Maxima”, esančioje Rokiškio m., Respublikos g. 113, sulaikytas S. P. , kuris praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes.

Atsakomybę

lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                                     Skiriant

nuobaudÄ S. P. teismas atsižvelgia į pagrobto turto vertę, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178str.1d., atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

           Â

n u t a r i a:

S. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

50 str., padarymÄ nubausti 400Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                    /paraÅ¡as/                                          Â

 Malvyra BučienėÂ

Â

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

          Â