798d97d6-a5cd-4565-8644-e5c0b2abef02 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. eI-2335-535/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00321-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 53.4; 55.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus praÅ¡ymÄ atsakovei MB ,,Defaktus“, trečiajam suinteresuotam asmeniui G.

P. dėl nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos priteisimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovės MB ,,Defaktus“ 1 029,12 Eur G. P. iÅ¡mokėtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ .Teisme 2017-03-20 gautas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl praÅ¡ymo atsisakymo. PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kina, kad atsakovė MB ,,Defaktus“ 2017-03-15 sumokėjo į Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetÄ 1 029,12 Eur nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ .

Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.Byloje nenustatyta aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog praÅ¡ymo atsisakymas prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinta Administracinių bylų teisenos įstatymo 104 str. 3 d. nuostata, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, atsisakymas nuo skundo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 4 p.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 4 p., 104 str., 107 str., 152 str., teismas, n u t a r i a : Priimti pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir administracinę bylÄ Nr. eI-2335-535/2017 (Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00321-2017-9) nutraukti.PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                 Jūratė Gaidytė-Lavrinovič