Legislator Case Law & Legislation
798d78be-eb67-4229-98da-15daa8d52b67 AI generated

798d78be-eb67-4229-98da-15daa8d52b67 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 798d78be-eb67-4229-98da-15daa8d52b67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-43-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00007-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., 2.10.3.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)  patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

798d78be-eb67-4229-98da-15daa8d52b67 · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              A. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-12-25 apie 19.10 val., bÅ«damas neblaivus, (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,09 promilės) Å¡laistėsi, svirduliavo vieÅ¡ojoje vietoje – Å venčionių m. AdutiÅ¡kio gatvėje ties namu Nr. 65, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-43-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00007-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., 2.10.3.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 11 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)  patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             A. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-12-25 apie 19.10 val., bÅ«damas neblaivus, (asmens blaivumo testo rodmuo – 3,09 promilės) Å¡laistėsi, svirduliavo vieÅ¡ojoje vietoje – Å venčionių m. AdutiÅ¡kio gatvėje ties namu Nr. 65, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A.

V. nurodo, kad gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .             A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3), asmens blaivumo testo kvite (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB patrulio Viačeslavo Minajevo tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie A. V. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b. l. 6-22).             Skiriant A. V. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, paskirtų baudų nemoka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areÅ¡tÄ sankcijos ribose.              Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti septynių parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė