Legislator Case Law & Legislation
798ca5e6-11fc-484c-9041-e3861fc3398e AI generated

798ca5e6-11fc-484c-9041-e3861fc3398e · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 798ca5e6-11fc-484c-9041-e3861fc3398e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., jos įstatyminei atstovei V. N. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, nebaustai administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

798ca5e6-11fc-484c-9041-e3861fc3398e · Tauragės apylinkės teismas: J., jos įstatyminei atstovei V. N. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, nebaustai administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving drug screening test consumption of narcotics breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-544-351/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00172-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10.

(S)

Registro objektas ROIK: 19105069579

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 9 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., jos įstatyminei atstovei V. N.

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, nebaustai administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

K. J. 2019 m. rugpjūčio 29 d., 4 val. 27 min., Jovarų g., Šilutės m., Šilutės r. sav., buvo neblaivi viešoje vietoje, kai jai nustatytas vidutinis (1 prom.) girtumas.

Å iais veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

K. J. prisipažino kalta ir nurodė, kad susitiko su draugais išgėrė brendžio.

K. J. kaltė dėl nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje įrodyta pačios paaiškinimu, Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato tyrėjo V. J. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo įrašu, kur nustatyta, kad K. J. 2019-08-29 4 val 27 min. nustatytas 1,24 promil girtumo laipsnis, 2019-08-29 Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 3), kita rašytine bylos medžiaga.

Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

K. J. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, nes ji, būdama, ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties metų, vartojo alkoholinius gėrimus, ir jai skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į K. J. padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į jos iÅ¡ esmės teigiamÄ asmenybę, tai, kad ji pirmÄ kartÄ baudžiama administracine tvarka, mokosi, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. J. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus minimaliÄ ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 485 straipsnio 1 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

K. J. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį ir jai paskirti deÅ¡imties eurų (10 Eur) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17.-544-351/2019 ROIK: 19105069579).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės arba Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Virgina Pankauskienė