Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
798c552f-b2d7-442f-b136-d2ed71b99f19 AI generated

798c552f-b2d7-442f-b136-d2ed71b99f19 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 798c552f-b2d7-442f-b136-d2ed71b99f19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-388-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00277-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

798c552f-b2d7-442f-b136-d2ed71b99f19 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              2016-04-14, apie 11.00 val., R. M. nepilnametis sÅ«nus J. M., gim. (duomenys neskelbtini), J. Janonio g., Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, prie „VaivorykÅ¡tės“ gimnazijos, kur numatytas vienpusis eismas, važiavo prieÅ¡ eismÄ mopedu. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 503 punktÄ , tačiau pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė. R. M. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare parental liability minority action to contest paternity lack of parental capacity right to know one's parentage
AI generated
7f03e8dd-69f3-42a0-9dc0-b07cd19e29f4
Administracinė byla Nr. A-3515-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gruodžio 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiai, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:
364b9d04-43a5-4a33-b3d6-2748e59cb021
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
293a4a6a-2bd7-44bf-81e6-def2806d7d2e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
86db8477-f5da-48b6-a369-ed843aa84411
a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi J.
6a06da57-038d-43af-9eec-386e8a997037
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-388-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00277-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2016-04-14, apie 11.00 val., R. M. nepilnametis sÅ«nus J. M., gim. (duomenys neskelbtini), J. Janonio g., Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, prie „VaivorykÅ¡tės“ gimnazijos, kur numatytas vienpusis eismas, važiavo prieÅ¡ eismÄ mopedu. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 503 punktÄ , tačiau pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė. R. M. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio.

Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-58763017-16 / ROIK 16057411692 ir kita medžiaga.             Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a : R. M. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius