798bf7e0-034e-477e-bad8-90bd267f90a3 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-512-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00418-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.;40.2.4.PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 22 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. S., iÅ¡nagrinėjo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio vieÅ¡uosius darbus, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. S. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, o bÅ«tent patikrinimo metu 2012 m. birželio 22 d. 19.30 val. jo Å¡lapime rasta morfino, lorazepamo, pėdsakų kodeino, pėdsakų 6-monoacetimorfino, tuo M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.M. S. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-1871458-12, policijos pareigÅ«no A.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1277/12(01), daroma iÅ¡vada, kad M. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. M. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Todėl M. S. skirtina bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis, t.y. 300 litų bauda. Pažeidėjas gauna tik socialinę paÅ¡alpÄ , jokio turto ir kitų pajamų neturi, todėl praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties jam skiriamÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Remiantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi ir 314 straipsnio 4 dalimi, esant pažeidėjo praÅ¡ymu, visa skiriama 300 litų bauda pakeistina 15 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, t.y. skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024, 313 ir 314 straipsniais, n u t a r i a:

M. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ ir jÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, t.y. 15 valandų nemokamų viešųjų darbų. Å iuos darbus M. S. turi atlikti iki 2012 m. rugsėjo 30 d. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Inga Liubinienė