Legislator Case Law & Legislation
7988461a-a447-4cff-9ecd-4cd7a0778036 AI generated

7988461a-a447-4cff-9ecd-4cd7a0778036 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 7988461a-a447-4cff-9ecd-4cd7a0778036
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., priimant sprendimÄ už akių.                Teismas                n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. O. S. 123Eur18ct skolos už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 17Eur56ct delspinigių,5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

7988461a-a447-4cff-9ecd-4cd7a0778036 · Marijampolės apylinkės teismas: IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.             Atsakovė D. O. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikė ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2018-06-12), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 1997m.gegužės 14d.

Keywords

AI generated
water rights fee water requirements unpaid customs duties Dublin procedure wastewater charge proof of legal aid
AI generated
2be9da3c-4398-4616-9a4c-f10034daa0e1
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 15 d. atsakovė D. M. ir ieÅ¡kovė UAB „Akmenės vandenys“ sudarė Å alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutartį dėl paslaugų teikimo butui, esančiam (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugsėjo 15 d. taip pat ji sudarė skolos už komunalines paslaugas grÄ Å¾inimo sutartį.
b95a2bb5-625c-436c-aa9f-bcbd2fafb2ea
 Civilinė byla Nr. 2-907-490/2017 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00506-2017-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.2. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 6 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D. Ž. dėl skolos už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo.
4b848c1a-02a4-4a99-94a6-45590f6bb573
dėl skolos už patiektÄ vandenį ,-          n u s t a t ė :           IeÅ¡kovas UAB „Jurbarko vandenys“ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 301,16 Lt skolÄ ir turėtas teismo iÅ¡laidas - 71 Lt žyminio mokesčio. SprendimÄ praÅ¡o priimti už akių.           Sprendimas priimamas už akių, kadangi atsakovui tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdį vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, bet iÅ¡ jo negauta atsiliepimo.           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Nustatyta, kad V.
8acdaa3f-bd70-4178-9a70-8c8cbbde8d98
141,07 Eur skolÄ , 3,74 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä . PraÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (per jo pusseserę), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
6411acb4-6c33-4f42-8c47-fffd6dc348ca
dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė: ieškovas UAB „Kauno vandenys“ prašo priteisti iš atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                   Civilinė byla Nr.e2-4486-384/2018                                                                                                        proceso Nr.2-19-3-00488-2018-6                                                                      procesinio dokumento kategorija 2.6.11.18. (S)                                                                                                                   MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS                                                     SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018m.birželio 13d.Jurbarkas                             Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos,delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

O. S., priimant sprendimÄ už akių.                Teismas                n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. O. S. 123Eur18ct skolos už geriamÄ jį vandenį ir nuotekų tvarkymÄ , 17Eur56ct delspinigių,5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.             Atsakovė D. O. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikė ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2018-06-12), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 1997m.gegužės 14d.

Å¡alys sudarė sutartį Nr.5000204 dėl geriamo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo, pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko vandenys“ tiekė į D. O. S. vardu įregistruotÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), nelimituotÄ kiekį geriamo Å¡alto vandens bei priėmė iÅ¡ buto nelimituotÄ kiekį nuotėkų, o atsakovė privalėjo nustatytu laiku už tai atsiskaityti. Už laiku neapmokėtas paslaugas skaičiuojami 0,02 procentų delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ .( delspinigių skaičiavimo tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinta tvarka) IÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, o atsakovė neatsiskaitė už laikotarpį nuo 2016m.lapkričio 1d. iki 2018m.kovo 31d.

Įsiskolinimo suma 123Eur718ct, delspinigių suma 17Eur56ct, todėl pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, šios pinigų sumos iš atsakovės priteistinos ieškovei, taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.gegužės 16d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.                 Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos-15Eur sumokėto žyminio mokesčio.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.38 straipsniu, 6.71 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ D. O. S., gim. (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko vandenys“, į/k 158275315, Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus 18ct skolos už laikotarpį nuo 2016m.lapkričio 1d. iki 2018m.kovo 31d., septyniolika eurų 56ct delspinigių, viso Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt eurų 74ct, 5 procentų dydžio metinių procesinio palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016m.gegužės 16d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

                Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei D. O. S., kad ji turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovė, nepadavusi tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko vandenys“ sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus nuo sprendimo priėmimo dienos.

                Teisėjas                                                                 Saulius Mikšys