79833c0d-e6cc-439d-ade5-146b0b8177fc · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-2730-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01261-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 8 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rengiamės“, ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. spalio 20 d. gautas ir 2016 m. spalio 25 d. priimtas ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Rengiamės“. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės įsipareigojimai 2016 m. spalio 12 d. duomenimis biudžetui yra 1 584,92 Eur, iÅ¡ jų: 112,00 Eur pagal vykdomuosius dokumentus, 10,11 Eur mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ , 32,49 Eur nekilnojamojo turto mokesčio, 3,69 Eur nekilnojamojo turto mokesčio delspinigių, 501,04 Eur pelno mokesčio, 27,05 Eur pelno mokesčio delspinigių, 802,75 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 95,79 Eur pridėtinės vertės mokesčio delspinigių.

Mokestinės nepriemokos susidarė pagal pateiktas deklaracijas nuo 2015 m. sausio 30 d.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2016 m. spalio 25 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Rengiamės“ administracijos vadovÄ pateikti Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis.

Minėta teismo nutartis buvo išsiųsta įmonės registruotu buveinės adresu: R. Juknevičiaus g. 108-23, Marijampolė ir atsakovės vadovui D. U. adresu: (duomenys neskelbtini), tačiau teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Kauno apygardos teismas 2016 m. lapkričio 10 d. pakartotinai procesinius dokumentus išsiuntė atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje. Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.Nustatyta, jog į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Rengiamės“ kreipėsi ieÅ¡kovė VMI prie LR FM, kuri nurodė, kad atsakovės įsipareigojimai 2016 m. spalio 12 d. duomenimis biudžetui yra 1 584,92 Eur.

VĮ Registrų centras duomenimis – paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2015 metus. Paskutiniais atsakovės teiktais finansinės atskaitomybės duomenimis nustatyta, kad 2015 metais atsakovė iš viso turto turėjo už 25 704,00 Eur, iš kurio 9 520,00 Eur sudaro ilgalaikis turtas, o 16 184,00 Eur sudaro trumpalaikis turtas. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 9 003,00 Eur (po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 6 740,00 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 2 263,00 Eur). 2015 metų pelno (nuostolio) ataskaita patvirtina, kad atsakovė 2015 metus baigė nuostolingai (- 4 354,00 Eur).

Kadangi atsakovės administracijos vadovas nėra pateikęs teismui Å¡iai dienai aktualių įmonės realiÄ bÅ«klę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų, negalima laikyti, kad nurodyti balanso duomenys atspindi tikrÄ jÄ Ä¯monės turtinę padėtį, kuri Å¡iai dienai gali bÅ«ti žymiai suprastėjusi, todėl teismas, spręsdamas apie bendrovės mokumÄ , nurodytas aplinkybes vertina kartu su kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, priklausančio nuosavybės teise.

VÄ® „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis įmonėje apdraustų asmenų nėra, 2016 m. gruodžio 6 d. atsakovės skola Fondo biudžetui sudarė 106,86 Eur. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo, tačiau pateikus antstoliams užklausÄ apie vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus atsakovės atžvilgiu, gauta informacija, jog antstolės G.

L. kontoroje vykdomi du iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ieÅ¡kotojos K. P. naudai dėl 30,13 Eur ir iÅ¡ieÅ¡kotojo VMI prie LR FM naudai dėl 122,00 Eur, taip pat minėtos antstolės kontoroje vykdoma nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo 2 022,78 Eur apimtyje, iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos naudai. Nurodytos aplinkybės leidžia spręsti, kad bendrovė veiklos nevykdo, negeneruoja pajamų ir neketina atsiskaityti su kreditoriais.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės administracijos vadovas duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę nepateikė, o taip pat, jog įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nevykdo veiklos, neturi apdraustųjų asmenų, o bendrovės vadovas į teismo įpareigojimus nereaguoja, dėl to darytina iÅ¡vada, kad įmonė Å¡iuo metu negali ir ateityje negalės vykdyti savo įsipareigojimų, o tokia UAB „Rengiamės“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai).

Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Rengiamės“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Gribžiniai“, kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ ir ilgalaikį sutikimÄ administruoti atsakovę.

Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Rengiamės“ bankroto administratoriumi skirtinas Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinktas Å¡ias paslaugas atlikti UAB „Gribžiniai“ (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA241), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Rengiamės“ (j. a. k. 302825246) bankroto bylÄ .Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rengiamės“ bankroto administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gribžiniai“ (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA241).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Rengiamės“ (j. a. k. 302825246) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Rengiamės“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Rengiamės“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Å i nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas